"I looked at it."は何文型と考えるべきでしょうか？

"I looked at it."
を"at it"を前置詞句と考えて第１文型。

"looked at"を句動詞と考えて第３文型。

参考書では第１文型となっていましたが、どちらでも判断できると思います。

句動詞の考え方自体が、動詞に前置詞や副詞などがついたまとまりが１つの動詞と同じ働きをし
「動詞+前置詞」で他動詞
「動詞＋副詞」で他動詞
「動詞＋副詞」で副詞
の働きをする。と参考書に書いてありましたが、
「動詞＋前置詞句」と「（動詞＋前置詞：他動詞の働き）+目的語」の区別はどのようにすればいいでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： ichiromari 回答日時： 2008/01/14 11:42

"I looked at it."

を"at it"を前置詞句と考えて第１文型。

"looked at"を句動詞と考えて第３文型。

参考書では第１文型となっていましたが、どちらでも判断できると思います。

【回答】
自動詞＋前置詞　には、ふたつのパターンがあります

１．自動詞＋前置詞句
この場合は第１文型です
I live in Osaka.
live は自動詞　　in Osaka は場所を表す副詞の働きをします

２．自動詞＋前置詞で、他動詞のように使われる
この場合は、第３文型です
Ichiro laughed at me.
laughed at で他動詞の意味になる。第３文型なので、受動態にも書き直すことができる
I was laughed at by Ichiro.

look at はどちらのパターンになるか微妙ですが、受動態に書き直せるかどうかで、文型も決まります。

I looked at the sky.
The sky was looked at by me. の受動態が自然な文かどうかだと思います。日常会話でこういう言い方はまずしないと思いますので、私は第１文型だと思います。

No.2 回答者： seegrammar 回答日時： 2008/01/14 10:47

http://www5d.biglobe.ne.jp/~chick/1stpat.html
第一文型ですが gib さんの考え方は重要。
（例）
I wait for a train. （第一文型、自動詞の wait)
I await a train. (第三文型、他動詞 await = wait for)
上記２つは同じ意味ですが文型が異なる。
したがって、文型はあくまで文型だということです。

No.1 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2008/01/14 10:38

言語学的には第１文型です。

見分け方は要素に分解してそれ自体で意味をもつかどうか。
日本語文法の「ね」を入れるやり方と同じ考え。