投稿した論文の誤りで困っています

投稿した論文の誤りで困っています

修士課程に在籍する工学系の大学院生です。先日、専門誌に論文を投稿（ファーストオーサーは私、次に指導教官の２名）を投稿し、査読の上掲載されることになりました。しかし、モデルに不備があったことと、数値計算のデータセットが不十分な可能性があり、論文を取り下げるか再計算して再投稿したいと申し出たところ、出版が近いので困難との返答をもらいました。

教官は最終的に私の判断、責任で行うようにと言っているのですが…

質問項目としては
(1)誤りがある可能性のある論文を発表しても問題にならないか？
(2)もう一度精査して誤りがあった場合、どう対応すればいいか？

論文が査読で通るのは初めてなので気が動転してしまい、夜も眠れません。不正はしていないと自負はありますが、厳密に言ったら…とか最悪の事態ばかり考えてしまいます。

アカデミズムの世界におられる方はもちろん、さまざまな方にお答えいただければと思います。
よろしくお願いします。

No.4 回答者： cyototu 回答日時： 2010/09/03 06:28

私の専門は物理学です。

学問の世界では、ほとんどの論文は、たとえ正しくても余り意味がないか、あるいは本人が気付かずに間違ったことが書いてあります。正しい内容で、かつ、重要な進歩が書いてある論文は滅多にありません。だからこそ、そのような論文を書いた人は学者の間で評価され、いろいろな賞を差し上げて、皆でその滅多にない出来事を讃えているのです。ですから、不正がない限り、間違った論文を書いてしまっても、それはその他大勢の学者さん達がやっていることを貴方もやったに過ぎません。だから、思い切って居直ってしまい、くよくよ悩む必要はありません。

それでも、その内容が間違っていることを他の人から指摘される前に、その後の自分の論文の中で自分自身で指摘出来るのが一番理想的です。しかし、その場合、単にあれは間違っていたと言う論文を書いても、どの雑誌も載せてはくれません。その間違いをこのように修正したら、このような建設的な結果が得られたと言う論文を書いて下さい。それなら、載せてもらえるかも知れません。

No.3 回答者： doc_sunday 回答日時： 2010/09/02 13:22

化学屋です。

以前、大学院の時、天然物化学の授業で論文を勝手に選んでレポートを書けと言う課題が出たので、八報ぐらい連続した報文を出しているグループの論文を読みました。

そうしたら、七報目で「今まで書いてきた化合物の構造は誤りでした」(笑)としれっと書いてあるんですね。

面白いレポートが書けました。^^

まあ、良くあることです。(笑)

この回答への補足

質問者です。

回答ありがとうございます。研究を実際になさっていた方のご意見、参考になります。

間違っていたのを出してしまった恥ずかしさと指導教官に申し訳ない（私が計算したものなので）気持、さらにはじめてのことなので不安で仕方がありませんでした。

前向きに行くしかないですかね。。。

補足日時：2010/09/02 13:32

No.2 回答者： Tacosan 回答日時： 2010/09/02 12:50

基本的に #1 に同意.

捏造などの不正がないのであれば, そのまま出してしまってもよい (というかしょうがないというか) と思いますよ. ただ, そのまま放っておくわけにはいかないと思うのであれば, その旨を編集委員か誰かに伝えておくのがよいのではないでしょうか. 場合によってはそのあとの号で「モデルの不備」の部分だけでも出してもらえるかもしれません.
もちろんすぐに直せるのであれば論文なりなんなりとして再度投稿すればよいでしょう.

この回答への補足

質問者です。回答ありがとうございます。

ねつ造などの不正ですか…ネガティブになっているのでどんどん自信がなくなっているのですが、データのでっち上げ等はやっていません。ただ、その信頼性には議論の余地があるので不安になっています。

そもそもモデル自体が仮定を多く置いている上、データ制約もあったので信頼性…と言われれば100％とはもちろん言い切れません。

編集に聞いたところ、脚注に不十分な点がある旨記載するのはどうかという案があったので、それを基本にしようかと思います。

何意見があれば、何なりとお願いします。

補足日時：2010/09/02 13:21

No.1 回答者： SaySei 回答日時： 2010/09/02 12:07

＞モデルに不備があったことと、数値計算のデータセットが不十分な可能性があり、論文を取り下げるか再計算して再投稿したいと申し出たところ、出版が近いので困難との返答をもらいました。

＞
もう一つ別に、不備のないモデル、十分な数値計算のデータセットを用いた論文を書けば良いかと思います。その際に自身の論文を引用しつつ、「このモデルではこういう不備がある」などと指摘していけば良いかと。

一番問題となるのが、データが捏造だった場合です。
データを捏造したわけではなく、単に不備のあるモデルで行ったが上での結果を発表しただけであるなら、別に問題にはなりませんよ。そのモデルで同じデータセットを使って計算すれば、誰もが同じ結果にたどり着くわけですよね。

後からみたら間違だった説なんて沢山あります。
気にしなくても大丈夫ではないでしょうか。

この回答への補足

すぐの返答ありがとうございます、質問者です。

回答者の方（SaySei様）は研究者の方ですか？差し支えなければお答え願います。

ねつ造はありません。モデルとそれに用いるデータ・パラメータを用いれば、同様の結果になります。ただ、そのパラメータを与えるときに計算間違いがあったようです。

研究が嫌になってしまいそうで、精神的にかなりまいってましたが、少し気が楽になりました。

もし他にお答えしたい方がいれば回答は引き続きお受けします。

補足日時：2010/09/02 12:25

この回答へのお礼

質問者です。

気持が落ち着かず、御礼を忘れていました。

ありがとうございました。

お礼日時：2010/09/02 13:18