大学の授業は全授業出席を取りますか？

当たり前といえばその通りなんですが
昔のドラマや漫画のイメージでは出席しなくても過去問やレポートなど出せば
授業に出なくても単位がもらえるようなイメージがあったのですが
現実では全ての授業で出席を取り数回休んだら試験が１００点でもダメです
一つの授業も出席を取らない授業はありません
やはり現実とドラマは違うのか、現在と昔は違うのか、大学によって違うのか、教えてください

No.1 ベストアンサー 回答者： passersby2 回答日時： 2011/05/31 07:50

むかしといまが違うのです。

大学によっても違うでしょうが，全体として厳しいほうにシフトしています。

規定としては，むかしから「２／３以上の出席率がないと期末試験の受験資格がない」がありましたが，交通法規の制限速度とおなじように守られていませんでした。ぼくが習ったある先生にいたっては，授業を４回しかせずに海外に出かけてしまいました（それでも成績はつきました　笑）。社会（とくに経済界）も，「大学の勉強なんて役にたたないから，在学中に遊んでおけ。国家として高等教育にカネをかけるのはむだだ」と，うそぶいていました。

現在は，学生の入学時の学力が下がり，企業でも新人教育に手間や経費をかける余裕がなくなったため，「大学できちんと勉強しろ（でもカネは相変わらず出さない　笑）」というふうに逆転したのです。

No.5 回答者： riripasu 回答日時： 2011/06/01 11:19

7年前くらいに、

とある保育士の専門学校で、
厚生労働省が指定している保育士必修科目のうち、
2科目分の授業を一度も行わなかったのに、
書類上、規定の回数をきちんと実施した、とし、
学生に2科目分の単位を与えて、保育士の資格をとらせて卒業させていた

・・・というインチキをしている専門学校があったことが発覚しました。

そのため、5年くらい前から、
文部科学省や厚生労働省が、

「必ず授業15回を厳守せよ」

「15回授業が出来なければ、補習を行うこと。
補習ができない場合は、休んだ回数分のレポートを提出させること
（例）授業を3回休講した場合は、レポート課題を3つ出し、学生にレポートを提出させる
レポートを3つ出さなかった学生には、単位を与える必要はない」

「出席不足の学生には、単位を与えないこと」

「教職科目など、資格に関する科目については、
単位を与えて良いのは、15回全て出席した学生のみとするべきである」

・・・などと、とても厳しくなりました。

＞昔のドラマや漫画のイメージでは出席しなくても過去問やレポートなど出せば
＞授業に出なくても単位がもらえるようなイメージがあったのですが

こういったイメージは、今から15年以上も前のお話です・・・。

No.4 回答者： tanuki4u 回答日時： 2011/05/31 11:58

友人で大学の教員をしているものが、こう言っています。

むかしは休講になると学生は喜んだが、今は休講にすると学生に怒られる。
そして、先生の評価（大学としての公式の）が悪くなる。

出欠を取らないと出席した学生から「不公平になる」と怒られるので出欠を取る。

なので休講もせず、出欠も取るとのことです。

No.3 回答者： kiyocchi50 回答日時： 2011/05/31 11:46

多くの大学で２／３規定は存在すると思います。

実際にそれを守るか否かは（現実的には）指導教官にゆだねられます。

参考までに、私の大学の場合は、「再試の資格が失われる」とする教官が多かった様に思います。

なので、大学によっても、教官によっても異なる。と言うのが答えになるかと思います。

No.2 回答者： passersby2 回答日時： 2011/05/31 08:35

No.1の追加。

No.1とおなじ根拠で，むかしといまで根本的にかわったことは，ほかにもあります。

・「大学での学びかたはどうなる？」を，わざわざ科目として１年生に教えるようになった。

・「将来展望をつかむには？」とか「社会貢献とは？」を，科目や講習会で教えるようになった。

・大学という小社会ですら生きていく力がなく，不登校や成績不振者が増え，学生指導やカウンセリング，教務委員会の仕事がやたらと増えた。そういう学生は，むかしはさっさと退学したものです。

・「大学に４年間ちゃんと授業料を払ったのに，なぜうちの子は卒業できないのか！」と，義務教育とまちがえて怒鳴り込んでくるモンスター・ペアレントが現れるようになった。