どちらの人と結婚するといいと思いますか？

A
40代の男性
年収900万円代
外資系勤務（終身雇用は保証されていない。常にリスクはある。）

気配りがあり、一緒にいて不快感を感じることがない。
外見や全体の雰囲気がいいと思える。
趣味だいたい合う。

経済的不安が払拭できれば問題ない。

B
40代の男性
年収500万円代
日本の一般企業勤務（普通に勤めていれば、ほぼ定年まで勤められる。）

異性としての魅力、普通ぐらいか、それほどでもない。
外見は生理的に受け入られる、というぐらい。
趣味だいたい合う。

全体において、可もなく不可もなく。



当方30代後半の女性です。
婚活を数年してきて、約50人ぐらいの人と会いました。
結果的に、全て理想通りの人に出会うのは、無理に近いと思いました。
これ以上活動しても、同じだと思います。

・フィーリングが合い異性として魅力があるが、経済的に不安がある人
・フィーリングや異性としての魅力はそれほどでもないが、経済的に安定している人
上記のような2者どちらかということになりそうです。
究極の選択になってきてしまい、悩んでいます。

補足すると、子供はあまり望んでいません。

AさんとBさん、どちらと結婚するといいと思いますか？
なるべく、迷っている時点でどちらもないという意外でお願いします。

No.1 回答者： changa7 回答日時： 2012/03/25 16:27

相手を天秤にかけてるあなたも天秤にかけられている。

この回答へのお礼

それは承知ですので、
回答者さまのようなレスがあると思いました。





質問へのご回答を募集しております。

お礼日時：2012/03/25 16:32

No.2 回答者： hiro822 回答日時： 2012/03/25 16:35

魅力と安定はトレードオフなのではないでしょうか？

両方備えるとなると（それも40代独身）それはかなり変人だと思います。


普通に考えればB。
長期的に考えれば、期待値が高いと思います。

でも、子供は望んでいないし、
一生連れ添うのが大切と思わないのであれば、
Aでしょう。


結婚の目的によります。

この回答へのお礼

40代独身は、そんなに変ですか？？

「普通」は、B・・・なんですね。

Aは、途中で連れ添うのをやめるということ？


結婚するなら一生の伴侶前提です。
最初から離婚するつもりで結婚はしません。

お礼日時：2012/03/25 16:46

No.3 回答者： rainbowenglish 回答日時： 2012/03/25 16:58

迷った時は、両方とも止める・・・・が鉄則です。

この回答へのお礼

最初の文にありますように、両方ない、以外のご意見をうかがいたかったのです。

両方ないだと、他にもういない、のです。

お礼日時：2012/03/25 17:29

No.4 回答者： cherrylv 回答日時： 2012/03/25 17:00

長続きするのは、経済的不安があっても、異性としての魅力を感じる人の方だと思います。

子供を望んでいないのなら、自分も仕事をしつつって感じで、お互いに金銭面を支え合っていけたらいいのではないでしょうか。

今のところ年収はＡの方は９００万もあるようですので、今のうちから貯金をしていけば大丈夫かと思います。

結婚と言っても、やっぱりドキドキ感が欲しかったりすると思うので、Ｂの方だと、そのうち「やっぱり‥」ってなってしまう可能性がありそう‥‥。

わたしだったら、ですが、参考までに(^^)

この回答へのお礼

長続きする、というのは、自分の気持ちが・・・という意味が大きいということでしょうか。
回答者さまは、ドキドキを優先、経済面は何とか支え合うということですね。

お礼日時：2012/03/25 17:31

No.5 回答者： soixante 回答日時： 2012/03/25 17:01

Ａじゃないですかね。

だって、Ｂの場合、40代で年収500くらい、って、ほかの魅力がないのを補ってあまりあるほどの高収入じゃないと思いますけどねえ。

異性としての魅力もそれほど感じず、見た目だって「生理的に受け入れられる」程度、って・・・。

一緒に居て心地よい人でないと、困窮の際に一緒に頑張ろうという気が湧いてこないと思いますよ。


それと、あなたの仕事に対するスタンスはどうなんでしょう。

完全に養ってもらうつもりでいるならもうちょっと考える必要はありそうです。

この回答へのお礼

＞Ｂの場合、40代で年収500くらい、って、ほかの魅力がないのを補ってあまりあるほどの高収入じゃない

Bのメリットは、高収入や人の魅力というより、普通の安定ということです。


完全に養ってもらおうとは思っておりません。仕事も好きです。
しかし仕事が不安定なのです。
ですので経済力がある人は理想としています。

お礼日時：2012/03/25 17:34

No.6 回答者： changa7 回答日時： 2012/03/25 17:32

お言葉ですが、

客観的にみて物件探しのような感覚に思えます。

「この人がいい」って率直に思える人に出会えなかったんですね。

たぶん両方ともあなたにとってちょうど良くない人なんじゃないですか？

仮にもしその2択で選んだとしても、あなたはきっとどちらを選んでも後悔するように思えます。

究極の選択になったのは、あなたがない物ねだりだからだと、思います。

この回答へのお礼

ない物ねだりで「この人がいい」と思えなくても、
「この人でいい」と思えるぐらいであればいいと思っています。

書いているように「この人がいい」は、婚活の中では、なかなかないと思いました。

お礼日時：2012/03/25 17:36

No.7 回答者： noname#158357 回答日時： 2012/03/25 17:40

こんにちは。

既婚30代女です。

500で不安ってどんなんなんだろ…と、ぼんやりご質問読んで思いました。
どれだけのものを買う、とか自分に投資、とか？貯金？でも死んだらお金は持っていけないですよ？
900の方と結婚されたら不安定って、それは貯金されたらいいんではないでしょうかね。
日常に使うお金って、そんな多くないと私は思うんですよ。
協力体制…というか。

ちと話逸れましたね。
条件が若干、足りないかと思います。
結婚は家庭環境、背景も関係しますから。お相手の実家もみるかな、私だったら…
子供関係も。結婚前に話し合いしても、あとから考えが変わってくるのはよくあること。

結論として、私はこの２人でしたら（書かれてある条件のみでしたら）Ｂさんですね。
異性としての魅力、ということは、浮気などの心配が多少なりともある…感じが、私はするので。自分が惹かれるところが少しあればいいかな、ってところですね。

この回答へのお礼

500で不安とは書いていませんが・・・？
Bの場合は、雇用に関しては不安でない、という前提です。

回答者さまは、異性の魅力はむしろいい点でなくデメリットですか？
そういうことがマイナスで選ばれない要因になってしまうこともあるのですね・・・。

お礼日時：2012/03/25 18:01

No.8 回答者： rainbowenglish 回答日時： 2012/03/25 18:14

再回答です

他にない切迫した状況なら自分で決めるべきなのでは？
回答者は質問者さんの幸せなんて考えて回答している訳ではないんですよ。

たんなる野次を飛ばしてるだけなんですね。

この回答へのお礼

＞野次を飛ばしているだけ
の方は、あまり見当りませんが？
みなさんきちんと答えてくださってますよ。




質問へのご回答を募集いたしております。

お礼日時：2012/03/25 18:25

No.9 回答者： saorichan206 回答日時： 2012/03/25 18:25

もちろん経済的に安定してる人でしょ。

不安を抱えてずっと過ごすのは大変ですよ。

この回答へのお礼

何を置いても、経済的不安があるとまずいですかね・・・。
不安を受けとめるか否か・・・。

お礼日時：2012/03/25 18:27

No.10 回答者： changa7 回答日時： 2012/03/25 18:26

あなた、皆さんから頂いた回答に対して屁理屈を言い過ぎです。

だったら自分で考えなさいよ！

って思えてきました。

いい大人なんですから、自分の人生くらい自分で考えて進みなさいよ。

ここで人の意見聞いたって結局あなたにとって解決出来る回答は一切出てこないと思います。

潜在的にただ同感の答えを求めてるだけなんじゃないですか？

この回答へのお礼

何度もご親切にありがとうございました。
少ない情報で恐縮ですが、第3者が聞いてみて、どう思うのか、
非常に知ってみたいと思った次第です。

お礼日時：2012/03/25 21:13