「裸足の足」日本語の使い方についてPart２

少し前に「裸足の足」という日本語の使い方は変でしょうか？と質問しました。裸足自体に足の意味があるため、馬から落馬式に変だというご意見が多く、私も納得しました。では、次のような場合ではどうでしょう？

語感の問題なのか
A「裸足をぶらつかせていた」と言うよりも
B「裸足の足をぶらつかせていた」、
あるいは
A「裸足が土に埋もれる」と言うよりも
B「裸足の足が土に埋もれる」という方が正しい気がしてきます。

この場合もやはりAの例の方が正しい使い方でしょうか。
Bの使い方は誤っていますか？

何度もすみません。宜しくお願いします。

No.1 回答者： Faye 回答日時： 2004/06/15 19:51

あくまで「足」の状態が「裸（はだか）」であることをあらわしているので…

「足」を強調する場面ではＢの方が伝わりやすいかと…

素人でした。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2004/06/15 21:21

No.2 ベストアンサー 回答者： s_yoshi_6 回答日時： 2004/06/15 20:41

私は特にＢでの方の言い方で構わない（むしろその方が自然）と思いますよ。

辞書を確認してみます。
「裸足」：足に靴下やたびをはいていないこと。素足(すあし)。また、素足のまま地面の上にいること。
http://www.nifty.com/cgi-bin/dic_search.cgi?book …

つまり「裸足」には「素足＝靴・下駄などの履物をはかない足」という意味以外に、「靴下やたびをはいていな」かったり「素足のまま地面の上にい」たりする「状態」を表す意味もあります。
その点で似たような意味の「素足」とは性格を異にします。「素足」には「履物をはかない「足」」の意味しかありません。
http://www.nifty.com/cgi-bin/dic_search.cgi?book …

ですから、
「裸足の足をぶらつかせていた」
と言えば「履物をはいていない状態の、その足をぶらつかせていた」という意味で、日本語としては自然だと思います。
一方「素足」を使って、
「素足の足をぶらつかせていた」
とすると、こちらは重複表現になりますので、これは
「素足をぶらつかせていた」
の方が正しい言い方になると思います。

参考URL：http://www.nifty.com/cgi-bin/dic_search.cgi?book …

この回答へのお礼

わかりやすいご説明、
ありがとうございました。

お礼日時：2004/06/15 21:23