現在、色々とネットや本で自学自習していますが、「過失」の成立要件として、予見可能性及び結果回避義務が挙げられております。
ちなみに「予見可能性」とは行為者本人の能力に即した、いわば行為者の主観的な判断に基づくものと解してよろしいのでしょうか?それとも一般の人の感覚に即した、いわば普遍性の強い客観的な判断に基づくもの、どちらでしょうか?
また、予見可能性はあったが、結果回避義務は行わなかった場合は、過失が成立するのでしょうか?
すなわち、予見可能性あり≒結果回避義務発生という必然的な関係と捉えて宜しいでしょうか?
或いは予見可能性はあったが、物理的に結果回避が困難であったという場合、過失の成立可否についても教えて下さい。
お手数おかけしますが、何卒、宜しくお願い申し上げます。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
ちなみに「予見可能性」とは行為者本人の能力に即した、いわば行為者の主観的な判断に基づくものと解してよろしいのでしょうか?それとも一般の人の感覚に即した、いわば普遍性の強い客観的な判断に基づくもの、どちらでしょうか?
↑
一般人を基準にした予見可能性です。
理由は御自分で考えることをお勧めします。
どうしても解らなければ説明しますが。
”予見可能性はあったが、結果回避義務は行わなかった場合は、過失が成立するのでしょうか?
↑
可能性には予見可能性と結果回避の可能性があります。
そして、それぞれに、予見義務と回避義務があるわけです。
予見可能性があっても予見義務が無ければ過失にはなりません。
これらは面倒なので、教科書にはあまり説明されていませんが。
理論的にはこうなります。
予見可能性、義務があって、次に回避可能性と義務が
問題になります。
回避可能性があっても、義務がなければ過失には
なりません。
つまり、予見可能性がありかつ予見義務があり、そういう
前提があって、
回避可能性がありかつ義務があり、その義務に違反して
結果を生じさせて、はじめて過失になる訳です。
ご回答有難うございます。予見可能性は一般人を基準とした感覚に基づくもの・・・その理由を
考えましたが、やはり分かりません。教えてください。
予見可能性にも義務があるとは知りませんでした。又、反対に結果回避についても義務のみと思
っていて、可能性が存在することも知りませんでした。民法の教科書には確かに書かれてていま
せんでしたが、本当に正しいんでしょうか?
ちなみに予見義務≒結果回避可能性、即ち必然的に結果回避義務が伴う、という考え方でよろしい
のでしょうか?
又、予見可能性のみにとどまるケースと、予見可能性及び義務を伴うケースの判断の基準を教えて
下さい。
お手数おかけしますが、何卒、宜しくお願い申し上げます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 S53,3,22 刑法判例について 被害者を熊と間違って猟銃を発射 2 2023/06/19 16:10
- 哲学 感性は 理性よりもえらい。 6 2022/04/03 10:15
- 環境・エネルギー資源 SDGsの本質は人間の完全管理!異論ありますでしょうか? 6 2022/12/07 10:16
- 法学 共犯正犯 結果的加重犯について 2 2022/06/19 12:38
- 借金・自己破産・債務整理 教えて!「債務不履行!ついに裁判所から呼出状!本人訴訟で期日の先送りは可能か!?」 5 2022/10/14 10:31
- 政治 立民案で被害者救済を本当にできるのだろうか? 立民の限界を感じる。 特定財産損害誘導行為による被害の 3 2022/11/05 21:20
- 数学 東電の旧経営陣の大津波が来る可能性は低いと言う主張は数学的に間違いですよね? 5 2022/07/14 13:23
- 政治 木村隆二(24)は人生を棒に振るに値する事をしましたか? 12 2023/04/20 10:37
- 会社・職場 頭のおかしい上司がいます。 有給取得理由が冠婚葬祭とか通院なら良いが、旅行とか遊びは認めたくないとか 10 2022/07/01 22:03
- 認知障害・認知症 認知症,,,,,,,,,,,,,,,, 1 2023/02/01 21:11
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
業務妨害罪の構成要件を教えて...
-
過失脅迫とは?
-
運転業務の身元保証人について...
-
飼い主と自転車、どっちが悪い
-
職場での駐車許可証を紛失させ...
-
ペンキが付いた服は請求できま...
-
バッティングセンターにて怪我...
-
過失責任と無過失責任
-
スマホを落とした時に…
-
メルペイを不正利用されて19万...
-
ペットをひかれたうえに暴言を...
-
責めに帰すべき事由とは
-
違法駐車にぶつかった場合の過...
-
道路にはみ出た木の枝について
-
玄関の鍵をかけなかったばかり...
-
交通事故についての質問です。 ...
-
抽象的事実の錯誤と結果的加重犯
-
交通事故に合いました、 一般道...
-
自分の不注意の車の運転で人を...
-
責めに帰することができない、...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
道路にはみ出た木の枝について
-
ジェットコースターに酔って吐...
-
責めに帰すべき事由とは
-
民法 第三者詐欺による取消しに...
-
責めに帰することができない、...
-
スマホを落とした時に…
-
破損した社員証の実費負担について
-
仕事でミスによっては何百万単...
-
メルペイを不正利用されて19万...
-
現金を紛失しました。弁済はど...
-
運転業務の身元保証人について...
-
隣人のせいでハチが大量発生し...
-
メガネは弁償しなきゃいけないのか
-
違法駐車にぶつかった場合の過...
-
授業中の不注意による備品の破損
-
公務員が役所の物品を破損した...
-
バッティングセンターにて怪我...
-
2ヶ月程前に交通死亡事故を起こ...
-
スマホがひかれました
-
主観的過失と客観的過失の違い...
おすすめ情報
ご回答有難うございます。予見可能性は一般人を基準とした感覚に基づくもの・・・その理由を
考えましたが、やはり分かりません。教えてください。
予見可能性にも義務があるとは知りませんでした。又、反対に結果回避についても義務のみと思
っていて、可能性が存在することも知りませんでした。民法の教科書には確かに書かれてていま
せんでしたが、本当に正しいんでしょうか?
ちなみに予見義務≒結果回避可能性、即ち必然的に結果回避義務が伴う、という考え方でよろしい
のでしょうか?
又、予見可能性のみにとどまるケースと、予見可能性及び義務を伴うケースの判断の基準を教えて
下さい。
お手数おかけしますが、何卒、宜しくお願い申し上げます。