No.4
- 回答日時:
北朝鮮のミサイルが日本の上空を通過して行ったのに
毎回「遺憾だ、厳重に抗議する」だけ…?
↑
そうです。
日本には9条があるので、武力は使えません。
威嚇にも使えません。
戦後70年、怠けていたツケが回ってきたのです。
制空権はどうなるの?
↑
領空権ですね。
大気圏外ですから、領空権は侵害して
いません。
だから、打ち落とすことはできません。
抗議するだけです。
回答ありがとうございます。
制空権と領空権の違いも判らずすみません。
もし、日本が衛星打ち上げで大気圏外で、ロケット同士が衝突したら・・・?
それは無いか…。
ありがとうございました。
No.5
- 回答日時:
領空は、領土上空100kmと国際的に決まっています。
No.6
- 回答日時:
制空権は軍事用語で敵国の飛行体・(ミサイル・ロケットを除く)飛翔体が自由に飛行・飛翔できないように戦闘機によって地対空ミサイルによってバリアされているという意味で使われる。
領空権は宇宙法に定められているように高度※kmというものは無い。だから領空権を本に北朝鮮を批判できない。
ちなみに米国は高度50マイル、フランスは高度54マイルと勝手に定めています。
国際法では無効。
厳重に抗議したと菅は正義ぶって謡っているがルートを詳しくは明かせない。すなわち、うそ。
回答ありがとうございます。
>領空権は宇宙法に定められているように・・・。
全く、自分の事は棚に上げ、勝手法ですね。
抗議をしたってケツに聞かせているんでしょうね。
ありがとうございました。
No.7
- 回答日時:
①国連の安保理により北朝鮮への制裁決議に賛成する。
②アメリカ軍と密に情報交換し北朝鮮を軍事的に牽制する。
③法的には日米安保の範疇であるので米軍と協力して抑止力を高める。
③航空機でスクランブルする高度・速度ではないので制空の対象外。
こちらに向かうミサイルは迎撃。
迎撃するということは北朝鮮からの攻撃であります。
米軍が空爆するしかないでしょう。
米軍が空爆する場合は北に攻撃力が無くなるまで徹底的にやらなければならないものと思われます。
仮に、北朝鮮が核開発をやめるとしてもミサイルを保有し、日本に対してそれを使用することに言及していますので、日本としては今後の対応としては、北朝鮮に対する攻撃兵器を保有しておく必要に迫られていると思われます。
まず、9条の破棄に努めるべきです。そのうえで攻撃能力を備えておけなければならないものと思われます。それにより抑止力となります。日米安保+自国の防衛力UPを測るべきですね。
回答ありがとうございます。
①~③はアメリカ優先的で、まさかに備えてアメリカから多額の迎撃ミサイルを買わされる。
結果的にアメリカ経済が活性化する・・・?オット、此処では関係ないか。
どうしましょう。日本国「自衛隊」。
ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 軍事学 他国に侵略されないのでしょうか? 6 2022/03/24 19:58
- 世界情勢 「外交ルートを通じて抗議」??? 18 2023/04/13 21:26
- その他(ニュース・時事問題) 北朝鮮のミサイル 2 2022/11/03 09:41
- 戦争・テロ・デモ 北朝鮮のミサイル発射が絶えません。 もしも日本に落ちた時、日本政府はどのような対応をすると考えますか 12 2022/10/04 12:23
- 戦争・テロ・デモ 北朝鮮のミサイル発射連発は、脅迫罪には当たらないのか? 1 2023/04/13 19:47
- 戦争・テロ・デモ 北朝鮮が短距離弾道ミサイル2発 与正氏「太平洋」への発射警告 4 2023/02/20 14:11
- ニュース・時事トーク 過去に北朝鮮のミサイルが本州を何回か通過してるじゃないですか。 これって、日本上空にいくまでに爆破す 1 2023/05/31 07:19
- 政治 無能自公政権は北朝鮮がミサイル打っても遺憾表明だけ。日本の安全保障のあの字も出来ない。こんな政権早く 6 2022/03/23 08:16
- 軍事学 北朝鮮のミサイルが、まちがって日本の領海か本土に着弾したらどうなりますか? 13 2022/03/25 17:43
- 世界情勢 国際法の上今の領空と領海の基準を 1 2023/04/29 11:32
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
日本が核武装したら
-
「核のない平和な世界を」?
-
核といえども、必要最小限の自...
-
非と否の違い
-
染色液(酢酸カーミン液)でよ...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
日本は核武装する必要はないけ...
-
憲法改正(改悪)の目的は国防...
-
当核って?
-
ウクライナに核兵器があったら...
-
核拡散防止は大国のためか
-
日本の自衛隊が北朝鮮に武力侵...
-
核を防ぐにはどれ位厚い防御壁...
-
今回の選挙で自民党が圧勝した...
-
金正恩と核が融合 あんなんが...
-
安倍さんなら合いましたが、お...
-
本の要約について
-
福島第一原発の4号機と5号機と6...
-
アメリカの核の傘はいやなら・...
-
アメリカ軍・ロシア軍・中国軍...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
非と否の違い
-
イスラエルとイランが戦争をし...
-
核使用に踏み切る可能性は有り...
-
核兵器の持込を反対している方...
-
国際社会が、イランから石油の...
-
インドやパキスタンって核を持...
-
日本も核武装すべきでは?
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
岸田総理の・・
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
コアテクノロジーって何?
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
本の要約について
-
メタルギアソリッド3のはじめの...
-
今の日本の基幹産業は何だと思...
-
原子力発電賛成派の皆さんに質...
-
世界中の核を一瞬で廃絶させる...
-
ナチスの原爆開発
-
フランスはなぜ、どうやって核...
おすすめ情報
あの国の言うように、島国日本は良い標的ですね。
北朝鮮の言う事も分からないでもないが!
他の国の言う事も同様ですがね。
北朝鮮問題で民進党の前原氏の行動が・・・?
本当に、何がホントか噂かわからん。
北朝鮮の核保有の容認論がありますが?
どうなるんでしょうか?
ホントにやる気ならこっそりやるもんですよね。
少し話が大げさになって来ましたね。
最悪な事に鳴らなければ良いんですが。