安倍総理答弁「検察官の定年を延長しても、恣意的な人事の恐れは全くない」 本当に恣意的人事は無いか？

本当に「恣意的人事は行われない」というのは本当でしょうか？
本当ならその証拠は？
逆に「恣意的人事が行われる可能性がある」ならばその証拠は？

No.1 回答者： amerikaumare 回答日時： 2020/05/17 08:36

どうも皆さんわかっておいでで無い様だけどね。

定年延長をするなら
　だれかが決めねばならず
　そのだれかは突き詰めると内閣の声のかかったところに行きつく
ので　恣意的な人事はやろうと思えば　どんな形でも可能なのですよ。
たとえば、「検事の任命権は裁判所に与える」とすれば、司法のなかで癒着するし
　　　　　「検事の任命権は国会に与える」とすれば国会のなかでの最大勢力（＝与党）の影響を受けるし
要するに　影響を受けない　なんていう方法はないのです。

なのに騒いでいるのは　野党が難癖をつけたいのとどこかのだれかが芸能人に依頼して騒ぎたてている（たぶん）からでしょう。

「だれかが芸能人に依頼して騒ぎたてている」の「だれか」が露見したら面白くなるなぁ。その芸能人は一気に信頼を失うだろうなぁ。
「だれかが芸能人に依頼して騒ぎたてている」が今後の常套手段になれば、「だれか」と「その芸能人」は明らかになりやすいなぁ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます

>要するに　影響を受けない　なんていう方法はないのです。

ないんですね

>「だれかが芸能人に依頼して騒ぎたてている」が今後の常套手段になれば、「だれか」と「その芸能人」は明らかになりやすいなぁ。

その芸能人は誰ですか？

お礼日時：2020/05/17 09:35