どう思う？

ゲームでは結局どっちが良いの?

締切済

質問者：無名な名無し
質問日時：2021/09/06 15:20
回答数：6件

自分ずっと気になってたことがあって、ウィンドウフルスクリーン、フルスクリーン、ウィンドウ、結局ゲーム向けはどれでしょうか。【モニターは２枚です。】

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： miyako_
回答日時：2021/09/07 02:36

No.2です　フルスクリーン以外だと入力遅延があるとよく聞きますし前見た記事で描画遅延が2fくらい差があったような事書かれてたので。

正直自分はフルスクリーン以外で対人げーはやったことないので比較はできませんが...

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

そうなんですか?!!初めて聞いたので結構びっくりしました!!そうなんですね。教えてくださってありがとうございます。

通報する

お礼日時：2021/09/07 11:40

参考程度に

No.5

回答者： air_supply
回答日時：2021/09/06 23:46

ANo.4 です。

解像度を変えない場合は、フルスクリーンが最も良いスコアになりますので、それで間違いないです。

ただ、ゲームによってフレームレートを上げたい場合、ゲーム側でわざと低い解像度に設定して、フルスクリーンにすると fps(Frame Per Second) を更に高くすることができるという話です。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

FPSはどのゲームでもゲームでも300ぐらいを平均にやってるので、もっと低くしたいとかは無いですねぇ。なのでわざと低い解像度を使うことはなさそうです。

通報する

お礼日時：2021/09/07 00:53

参考程度に

No.4

回答者： air_supply
回答日時：2021/09/06 22:55

各ゲームのベンチマークを取ると、フルスクリーンが最もスコアが高く、ウィンドウフルスクリーンとウィンドウでは、小さくしたウィンドウの方が良かったように思います。

フルスクリーンは、ゲーム以外に描画するものが無く、制御もゲームのスクリーンに手中すればよいのですが、ウィンドウフルスクリーンは、ウィンドウの制御とゲームをフルスクリーンで描画する負荷があるため、フルスクリーンよりは落ちます。

ウィンドウは、大きさにもよりますが、小さくすればするほど描画にななり負荷が減りますので、スコアは他買うなrます。

｢FinalFntasy XIV 漆黒のヴィランベンチマーク｣で比較を取ってみました。モニターの解像度は WQHD 2560×1440、最高画質、DirectX 11、パソコンのスペックは、CPU Core i5-4570S 2.9/3.6GHz、メモリ 16GB、GPU GeForce TX1060 6GB、SSD 512GB(256GB×2 RAID0)、HDD 3TB です。

　　　モード　　　　　　　　解像度　　　　スコア
フルスクリーン　　　　　　2560×1440　　7,803
ウィンドウフルスクリーン　2560×1440　　7,565
ウィンドウ　　　　　　　　1920×1080　　9,872

こちらは、GeForce GTX1060 の DVI-D DL をメインモニター(WQHD)に接続し、テレビ 1920×1080 をマザーボードの HDMI に接続しています。

ウィンドウで解像度を下げて表示させるのが一番スコアが高かったです。しかし、それでは折角のゲームが小さく表示されてしまいます。それなら、フルスクリーンで解像度を下げた方が、もっと良いスコアが出ます。画面の大きさは 2560×1440 ですが、そこに 1920×1080 のが解像度で表示します。特に違和感はないですね。

　　　モード　　　　　　　　解像度　　　　スコア
フルスクリーン　　　　　　1920×1080　　10,230