金のない美人と金持ちのブスだったら、みんな金持ちのブスと結婚したいですよね？

解決済

質問者：ct8792iou7
質問日時：2022/08/04 22:24
回答数：11件

女性もお金で判断される時代になったんでしょ？

補足日時：2022/08/04 22:25
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (11件中1～10件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.10ベストアンサー

回答者：匿名Yさん
回答日時：2022/08/05 02:22

お金を貯めた努力の方をかいますね、私なら。

達観していて素敵です。美というのは、簡単な執着だと思います。お金は違う。あらゆる知恵、努力、我慢が必要かと。美よりお金は価値があると思います。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

お金大事ですよね。

通報する

お礼日時：2022/08/05 08:48

No.11

回答者： localtombi
回答日時：2022/08/05 08:09

＞性格は会って話せば分かるでしょうに。

だから会って話さないと分からないってわけよ・・・
こんなスペックを出されてもね。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

うーむ。

通報する

お礼日時：2022/08/05 08:48

No.9

回答者： oraoranorasshu
回答日時：2022/08/04 22:57

No.7です。

ちょっと難しかったでしょうか。

美人であればお金がないままでは終わらない、と言えば伝わりますでしょうか。最初はお金がないこともありますが、外見だけでなく、立ち居振る舞いやお金の使い方も「美しい」と、そこにお金も寄ってくるという意味です。

いまお金を持っていたとしても、お金の使い方も醜くなると、不要な出費や、言動の影響で、お金を無くしてしまうことも多い、という意味です。

実際、親族に、裕福な女性がいたのですが、その主と結婚以前からどう見ても外見と中身が美しくなくて、数十年後、その女性の散財で、結果的に一家離散したケースがあったので反面教師にしていたので。

そもそも、「美」は自分から見て、という基準の話だと思います。

真面目なことを言うと…

特に【結婚】の場合は、あらゆる意味で【今のまま続かない】という観点が不可欠だと思います。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

なるほどー、詳しくありがとうございます。

通報する

お礼日時：2022/08/04 22:58

No.8

回答者：満月西に沈む朝
回答日時：2022/08/04 22:48

美醜は主観的ですが貧富は客観的です。

客観性を取るか、主観を取るかは人それぞれでしょう。

小生の個人的意見ですが、「人三化七」でもなく、日々それなりに生活している（収入のある）人が宜しいかと思います。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

なるほどー

通報する

お礼日時：2022/08/04 22:50

No.7

回答者： oraoranorasshu
回答日時：2022/08/04 22:40

美人の「美」は、内面も美しくないと発揮されないと思っています。

「美」の基準は人それぞれですが。

私が「美しい」と判断したなら、相手がOKしてくれれば、私から観て「今は」金のない美人と結婚したいですね。

お金というのは、持つことも無くすこともあるものなので、「お金が無くなった場合」を考えて、お金がない状態で美しさを保てている人は、今後縁もあると思います。

お金の力が魅力になっている人は、お金が無くなった時に、心の美しさを保てる人なのかがわからなくて。

お金が無い時にも心が貧しくなっていない人、は生涯を共にするべき相手だと思います。