ほかにも質問していた方はいたようですが、みなさんの意見を聞きたい
のであえて私も、質問します。

中国自動車道で中学生が手錠をかけられて~の事件。
もちろん、相手が教師であったことは、許せません。

ただ、最近の報道を聞いてると、犯人が教師であったことだけが問題の
ように扱われていますよね。
私は「中学生がテレクラで知り合った人にほいほいついていく」ことの
ほうが問題があると思うのです。
しかも、親がコメントをいろいろしているようですが(子供を亡くされ
てるのですから哀しみもあるとは思いますが)恥ずかしいことではない
のかな?という疑問。
親から逃げる?
帰って来ないのにそのままになっていた、その家庭?
知らない人に、怖さも感じないでついていくその感覚?
「今どき」と言ってしまえば、それで終わるのかもしれませんが、私に
は理解不能な状況です。

みなさんはこの事件をどう見ていますか?
今日、犯人だった先生が全く生徒に相手にされていなかったから、征服
したいという欲望からそうさせたのではないかとコメントを聞きました。
いろんな見方があると思うのですが。

マスコミの報道のしかたによって、「どちらが悪い」みたいな言われ方
はなんか気になります。
どちらにも、なんらかの原因はあるのでしょうし。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

自己を抑制するすることの出来ない


変態教師に情状酌量の余地なんか0.01mgもありません

ただ、どこの馬の骨ともわからない男に
「ほいほいついて行く」「車に乗る」その思考が理解できないのです
以前にもテレクラ・ツーショットがらみの殺人事件があったにもかかわらず
「知らない男の車に乗る」 学習能力があるのでしょうか?
「私だけは大丈夫」って何を根拠にそう思うのか?

子供のころに教わりませんでしたか
「知らない人について行っちゃイケマセン」って?

どちらの落ち度(過失)が大きいと言う問題ではアリマセン
そんなのものは変態教師が一番悪いんです

何の考えもナシに不用意かつ簡単に危険地帯に足を踏み入れる最近の子供の行動が理解できない
親はどういう教育・躾をしたのか?今まで子供に何を教えてきたのか?親の親としての行動が理解できない
マスコミの「視聴者が求めいる!」「数字が取れれば全てよし!」的な正常な倫理観・道徳観の欠如した偏向報道が納得できないと言っているのです

ただ、それが最近の風潮なんですよね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうそう!
この事件の犯人は、もちろん悪い!
でもそれが教師だからという理由ではなくて、しでかしたことが。
教師がこういうことやってしまうのもどういうことだ?って感じ。

でも、その子もついていっちゃだめでしょう?
No13で、酌量の余地があると?と、問われましたが酌量なんか
あるわけない!!
けれど、無理矢理連れて行かれたわけじゃないのならば、合意の上です
よね。(じゃないかもしれないけど)
無理矢理連れ込んだのかどうかは分からないけど、彼女がその車に乗っ
たのなら、乗ってしまったことにも非はあるはず。

ニュースだけで淡々と伝えられる分には気にならないのですが、ワイド
ショーの騒ぎかた?が、どうかと思うんですよねえ。

お礼日時:2001/09/11 20:45

そんなバカな話あるわけないでしょう。


たしかに被害者の女性に落ち度はありますが

>ほいほいついていく」『ことのほうが』問題があると思うのです。

被害者の方が過失が大きいと?みなさん本気でそうお考えで??

>今日、犯人だった先生が全く生徒に相手にされていなかったから、征服
>したいという欲望からそうさせたのではないかと

それが何の酌量の余地になると?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

表現が悪かったのですね。
「ことのほうが」ではなくて「ことだって」と書くべきだったでしょうか。
もちろん犯人は許せませんよ。
私の書いた「征服したい」というのは手錠を使った理由?のことです。


だけど、どっちも悪いはずなのに、どっちかだけが悪いように言われてしまうのはどうかと思うのです。

お礼日時:2001/09/11 20:30

読ましていただいたんですけど、No.2の人の意見はおかしい。


あの意見は全ての教師、警官、医者等を敵にまわしています。
偏見の思想に同情します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

それぞれの考え方があるという知りたくて質問したのでそういう考え方を
する人もいると思ってみていただければ。
一部にはそういう人もいるのでしょうが、みんながみんなそうではないの
も事実です。

お礼日時:2001/09/11 20:18

該当学校の教員.校長と教頭の日常の言動が知りたいです。


又.教育委員会の日常的行動も知りたいです。
多分.管理職からいじめられていたのではないでしょうか。

近所の風俗類似店舗の常連は.ちょっと離れている中学校の校長。教頭。教務主任です。一部平教諭が誘われていたのですが.直後に見かけなくなりれました。話を聞いたらば.校長達には付き合いきれないので.成人病検査の前日に.肝機能検査が悪くなるような細工をして受けて.「成人病のために酒が飲めません」と.断るようにしたとか。
近所のあるスーパーの書籍売り場では.某先生かいつも青写真(古い表現です。今はポルノグラフィとよぶのでしょうか)を購入していると.父兄の間で評判になっていました。

学校の先生なんて.このような状態と考えています。たまたま.中学生が抵抗し.死亡したので表に出たのでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
教師の酒癖はよく話に聞きますけど。

みんながみんな、そうじゃないことを願いたいですね。

お礼日時:2001/09/11 20:14

 こんにちは。


 大切なのは、事件の再発を防ぐこと。それには、行政が今の性風俗を規制したって無駄です。形を変えるだけです。人間に欲望と好奇心がある限りは。
 だとすれば、被害者の子の問題を指摘することは、多少なりとも抑止力になるとは思います。

 と、冷静に語りましたが、あたし、高校生で、一応進学校なんですけど、周りに危ない子はたくさんいます。あたしだって例外ではなく、いつどんな危ない橋を渡るか・・・今は誘惑があふれる時代です。なんていうか、被害者の子を責めないでほしいって言うのが本音です。亡くなられているのですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ありがとうございました。
 責めてるんじゃなくて、考えてくれる子達がいればとも思ってるので
 そういう報道のしかた?をしてほしいってところです。
 どっちが悪いって報道じゃなくて、どっちも悪い。っていう。
 もしくは、附随することについての報道は必要ないんじゃないかな。
 と思うんです。
 家族とか、どういう人だったっていうコメントとか。
 この人が被害にあいました、犯人はこの人です。だけでいいように
 思うんです。
 
 私も中学のころテレクラに電話して遊んでいました。
 と言っても会う訳じゃなく「おじさん達の反応を楽しんでた」という
 遊び方でしたが。
 会おうよ。ってしつこい人の観察?
 だからそこで、いいカンジの人がいて会ってたまたまそういう事件に
 巻き込まれてしまう。ってのもアリなのは分かるんです。

 youki-chanも、いろいろ興味のある年頃だと思いますが「車に乗る時は
 オッケーサインを出した」ことになるつもりで!?楽しんでください。

お礼日時:2001/09/11 20:12

現職教師です。



この件に関して、私はq=133121でも答えております。父親に関しては、正直申し上げて、許しがたい感情を持っているところがあります。

しかし、同業とはいえ、教師にも問題のある人が増えているのでは?と、思わずにいられない心当たりがあります。

これも、以前私が回答したものですが(下記URL)、この教師、あまりにも今回の事件の犯人の行動パターンに酷似していると思いませんか?細かいところを読み取っていくと、同一人物ではないようですけど。

こんな人がもしも続出すれば、私どもの職業も、批判されて当然でございます。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=127191
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 参考URL拝見しました。 
 生徒に対して、そんなことをさせる人なんて信じられないですよね。
 もちろん教師のなかにふさわしくない人だっているでしょうし。
 熱血がいいわけでもなくて。

 私は小学生のころ担任からのビンタや校庭を走らさせられると言う
 罰をうけたことがあります。
 よく「体罰」のニュースを聞いて、私のあれって体罰だったの?
 と思うこともしばしば。
 でも、体罰とは思ってなかったし(痛かったし辛かったけど、先生も 
 一緒に走ってくれていた)今でも大好きな先生です。

 ありがとうございました。
 偏見に飲み込まれないようにしてほしいです。
 一部の人のせいで「すべての教師が悪い」っていう報道にもなりそう
 ですから・・・・・・。 

お礼日時:2001/09/11 19:55

私も同感とまでは言いませんが、報道のあり方には疑問を感じて居ます。


と言うのは、事件の発生当時は、その子が家庭の事情で施設に入って居たことや、度々そこを脱走していた事をどの局も報道していたのに、犯人が分かったとたんに、それらの事にふれなくなったのは、確かに、被害者の親に対する配慮だとは思うのですが、ではなぜ被疑者の家族に対する配慮はなされ無いのか、被害者でも被疑者でも、親の気持ちは同じはずなのにと思います。
これは今回の事件に限った事では無いと思いますが、事件報道はもっと慎重にされるべきだと思います。
    • good
    • 0

おっしゃる通りです。

教師だけが悪いとは思いません。
まずは家庭でのしつけあり気ではないでしょうか。今は何でも学校まかせ、そして
何か事件が起こるとすぐ周囲のせいにする・・。最悪です。
中学生がテレクラを利用することに対して、親は何も知らなかったと言いきっていいのでしょうか。
それと、マスコミもひどすぎるように思います。某スポーツ新聞などは、一面に大きく事件のことが載っているではありませんか。
顔写真も大きく。あれでは気の毒な気がします。
今に限ったことではないでしょうけれど、この国の将来がどうなるのか心配です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 そう!
 どちらにも非があるのに、どちらかだけが悪いように報道されてるのが
 変だと思うんですよ。
 
 ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/11 19:41

僕もこの事件にはいろんな憤りを感じます。

警察,教師,医者なんかは事件を起こすと,他の職業の人が同じことをしたときとは比にならないくらいにすごくマスコミからたたかれますよね。犯人が教師だったことは確かにショッキングでしたが,そのことだけに注目して報道されるのはどうかと思うのです。あと親のコメントを聞くと怒りの矛先が違うような気もしました。学校に対して抗議を続けるとのことですが,それでは根本的な解決にはならないと思います。問題は容疑者本人にあるわけであって,この場合学校の責任は問えないと思うのです。それよりも私はこの子の親の責任を問うべきだと思うのです。確かに気の毒な事件ですが,親として子を監督する義務はどうだったのかとなると,かなり疑問です。深夜徘徊,テラクラの利用…今まで知らなかったのか知っていたのかは分かりませんが,親が子どもに本気で向かっていれば,十分未然に防げた事件だと思うのです。学校側を講義する前にこれまでの親としてのあり方を十分考えていただきたいと私は思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 そうなんですよね。
 この場合、親は学校を責められる立場ではないというか。
 もちろん教師が犯人だったってのは、問題ですけど。

 でも、親は学校に対して怒る前に子に対して「こうしておけばよかった」
 という反省というかが先に立つと思うんですよね。
 もちろん、その家庭ごとに違った親子関係はあると思いますが。
 でも「知らない人についていってはダメだよ」って生活の基本だと思う
 のですが。
 その子もなくなる時に後悔はしたと思いますし。

 この前まで被害者の生活を責めてるような報道をしていたのが、一気に
 加害者の方だけ悪いような報道に転換する、そのマスコミって怖いです
 よね。 

お礼日時:2001/09/11 19:34

まったくあなたのおっしゃるとおり!!


全てに同感です。
で、やっぱりそう思っているかたの方が
多いみたいですよ。
No1さんの回答にもありましたが
プレスってのが全部悪い方に叩き込んでるんですよ。
視聴率をかせぐためなのかな?何だか知らないけど
めちゃくちゃですよね。
結局、公務員を目の敵にしたいだけなんでしょう。
今回、殺したのは悪いにしろ
この女子がテレクラを利用しなければ殺すことはなかったんでしょ。
親も弁護士とかにそそのかされて
金をふんだくれるだけふんだくろうって魂胆でしょ。

明石の死亡事故だってそう。
全部、警察や市や警備会社のせいにして。
あんな人ごみに歩けない子供を連れて行くほうがおかしいなんて
誰一人言わないし、バギーカーが歩道橋にあったけど
あの人ごみの中、カート引いてたってこと?あきれるよほんとに。
単なる世間知らず&洞察力不足。
他人の迷惑なんか関係ない。
自分さえよければ…。
しつけも悪い。自分ひとりじゃ何も出来ないくせに。

そんな人間ばかりの国になってしまったんですね。
この意見に反対する人は
恐らくその人が私の意見に該当するんでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 明石の件もそうでしたねえ。
 人込みで子供を犠牲にしたのは「子供に見せたいから」という言い訳の
 元の「親がいきたかった」から?
 確かにいい経験ですけど、子供のためになるかは微妙なところですよね。

 視聴率なんでしょうけど、なんか、嫌ですね。
 ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/11 19:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中国ではどうして福を逆さにしているのでしょか?

よく、中華料理屋とかで見かけるんですが、福が逆さになって○で囲った文字ありますよね。これはどういう意味なのですか?何故逆さなのでしょうか?

Aベストアンサー

>これはどういう意味なのですか?
福がやって来る、福がやって来た、福に来てもらたい、福が来てくれると良いなぁ などの意味です。とても人間的な願望が込められた風俗習慣です。
中国人は福の字をことさら大事大切にします。とても縁起の良い字で日本人の感覚的以上に御目出度い字なんです。中国のどこでも、いつでも、会社・民宅・公共施設などで見られます。もまた華人のいるところなら世界中どこでも見かけることが出来ます。
特に正月・誕生など、御目出度い時期、新開店のお店や会社などで多くみられます。

>何故逆さなのでしょうか?
'福'の字を逆さまにする/ひっくり返すことを中国では'倒福'と言います。
中国標準語の発音は dao4 fu2 ダオ フー です。
この倒の文字は、中国語で「やって来る」の意味の'到dao4 ダオ' と全く同じになります。そこでゴロあわせの意味を込めて、わざと'福'の字をひっくり返して、

玄関の入り口や門に書いたり書き物を貼り付けます。それを見た'福の神'が入って来てくれることを人々は望んでいます。中国古来から有る民間風俗です。
普通は赤字の紙や布の上に黒文字で書き込みます。

日本の普通の人々が、今一番必要としているのは'福'だとおもいます。

>これはどういう意味なのですか?
福がやって来る、福がやって来た、福に来てもらたい、福が来てくれると良いなぁ などの意味です。とても人間的な願望が込められた風俗習慣です。
中国人は福の字をことさら大事大切にします。とても縁起の良い字で日本人の感覚的以上に御目出度い字なんです。中国のどこでも、いつでも、会社・民宅・公共施設などで見られます。もまた華人のいるところなら世界中どこでも見かけることが出来ます。
特に正月・誕生など、御目出度い時期、新開店のお店や会社などで多くみられま...続きを読む

Q埼玉県朝霞市女子中学生拉致事件の犯人に対するマスコミの報道について教えてください。

この事件の報道=テレビも新聞も週刊誌も…知る限りでは、まず全てのマスコミが、そして弁護士やら法律の専門家と称するコメンテーターもが、この犯人=容疑者の罪を、逮捕監禁罪とか未成年者誘拐罪とか、として報道していますが、この主旨というか意味というか…これが全く理解不能なので教えてくださいますか。

逮捕監禁罪は3ヶ月以上7年以下の懲役、未成年者誘拐罪も3ヶ月以上7年以下の懲役、らしいですが、これらを併せても、法的にMAX懲役10年6ヶ月、タッタの10 年チョットの懲役…!実際には5〜6年で釈放って…!?

コレって軽過ぎやしませんか!?

で、強姦罪は3年以上の限度無しの有期懲役刑ですが、何故どうして強姦罪についての報道やコメントや解説や…、これ全くしないのですか!?テレビも新聞も週刊誌も…その他マスコミって、示し合わせたかのような統一されたような報道姿勢というか実態って…!何なのコレって…?

不思議感というか気色悪さというか…を感じた次第です。
何がどうなってコンなことになっているのでしょうか!

不思議です、解りません、教えてください?

この事件の報道=テレビも新聞も週刊誌も…知る限りでは、まず全てのマスコミが、そして弁護士やら法律の専門家と称するコメンテーターもが、この犯人=容疑者の罪を、逮捕監禁罪とか未成年者誘拐罪とか、として報道していますが、この主旨というか意味というか…これが全く理解不能なので教えてくださいますか。

逮捕監禁罪は3ヶ月以上7年以下の懲役、未成年者誘拐罪も3ヶ月以上7年以下の懲役、らしいですが、これらを併せても、法的にMAX懲役10年6ヶ月、タッタの10 年チョットの懲役…!実際には5〜6年で釈放っ...続きを読む

Aベストアンサー

昔は、この状況でこの犯人ならばこういう犯罪を行うことができた行われたはずだといところからスタートして、その証拠を集めるという順序で捜査したりリークもしてたみたいですが、冤罪とか捏造でだいぶ問題なったりしたから、そういう手法は用いにくくなってきたのではないでしょうか。

Qレンズを通すと逆さに。

レンズを通すと被写体が逆さに映っている図をよく見るのですが、
そもそもなんで逆さになって映るのでしょうか。


また、フィルムには逆さの画が記録されるのでしょうか。
それとも、被写体をもう一度反転して記録しているのでしょうか。

そしてこれがビデオカメラの場合はどのようにして反転させて映像化しているのでしょうか。


わかる範囲で結構ですので回答お願いします。

Aベストアンサー

画面を取り込んでフィルムやセンサーに当てる場合、
箱の中に設置して、他の光を遮らないとなりません。
その構造を最もシンプルにしたのがピンホールカメラ、
穴一つ開いてる向こうの景色が、箱の露光面に入るさいに、
「点対称」となって、上下も左右も逆に映りこみます。

レンズを通さない、ピンホールカメラの説明サイトを
見ていただいたほうが解りやすいかと思います。

http://www.toshi-photo.com/Tutorial/Tutorial_01.html
http://www.toshi-photo.com/Jpwelcome.html

ピンホールカメラだと印画紙直接焼きこみの場合が多く、
ピンホール側から見る画となって裏焼きに見えるのですが、
美術撮影などの大判の蛇腹のカメラである、フィルム位置に挿入した
摺りガラスに受けて箱の後ろ側から見ると、倒立したものの裏でない映像です。
同じくフィルムの印影を被写体向きに透かして見ると、正立した絵になります。

一眼レフのファインダは改めて反転できるまで光学的に長くしてあり、
ピントグラスの正立した画がリアルタイムで見えています。

映画の場合IMAXの巨大フィルム以外は正立した画が上から時間順に繋がっています。
撮影カメラは機種で違いますが、映写では合理的に、倒立画像な状態に掛けて
上から下に回すと、レンズで点対称に反転し、スクリーンに正立で映ります。
デジタル映写機でもレンズは35mm上映に共通なので、内部は倒立画像です。

撮影レンズは、明るくしたくてピンホールを広げるだけだとぼやけてしまうのを、
被写体側の位置関係をより選択してピントを合わせるためです。
それに伴いもちいる「絞り」も、中心を開けて口径をすぼめるのが基本で、
グレーのフィルター併用やセンサーの感度を落とす手法は必要上加えたものです。

画面を取り込んでフィルムやセンサーに当てる場合、
箱の中に設置して、他の光を遮らないとなりません。
その構造を最もシンプルにしたのがピンホールカメラ、
穴一つ開いてる向こうの景色が、箱の露光面に入るさいに、
「点対称」となって、上下も左右も逆に映りこみます。

レンズを通さない、ピンホールカメラの説明サイトを
見ていただいたほうが解りやすいかと思います。

http://www.toshi-photo.com/Tutorial/Tutorial_01.html
http://www.toshi-photo.com/Jpwelcome.html

ピンホールカメラだと印画紙直接...続きを読む

Q捕まっていない犯人の手がかりを報道することについて

 奈良の少女誘拐殺人事件について、犯人の乗った車は「紺の○○○(車名)」らしいという記事があったので読んでみると「しかし、別の色だったと証言する小学生もいる」と。

 目撃情報ほど当てにならない情報はないにもましてこのような曖昧な情報を報道する必要がどこにあるのでしょうか?もちろん市民からの情報を得る為という側面もあるのは理解できます。

 しかし例えば同じ車名の車を所有している為に一般市民からあらぬ疑いを掛けられたり、いじめにあったりする人もいるわけで、かえって情報の錯綜を招き、犯人逮捕の妨げになる気がするのです。

 それにこの情報が誤りだったとしても松本サリン事件の河野さんのケースのようにマスコミがそれについて責任をとることはできないと思います。また、仮に情報が正しかったとしてもそれによって犯人が証拠などの隠滅をはかる可能性もでてくると思うのです。

 報道すべきは曖昧な速報ではなく整理された冷静な情報であり、そしてそれは犯人逮捕後に報道してもソースとしての価値は充分あると思うのですが。それともマスコミはそこまで掴んでいるのに結局まだ捕まえていない当局の無能ぶりを暗に非難してるのでしょうか?

 世田谷の一家惨殺事件もそうですが、私は捕まってもいない犯人の手がかりなど聞きたくもないし、聞いたところで「憤り」と「もどかしさ」しか感じません。(といいつつ今回も読んでしまったのですが、、、。)

 少し感情的になってしまって申し訳ないのですが、皆様のご意見を教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。

 奈良の少女誘拐殺人事件について、犯人の乗った車は「紺の○○○(車名)」らしいという記事があったので読んでみると「しかし、別の色だったと証言する小学生もいる」と。

 目撃情報ほど当てにならない情報はないにもましてこのような曖昧な情報を報道する必要がどこにあるのでしょうか?もちろん市民からの情報を得る為という側面もあるのは理解できます。

 しかし例えば同じ車名の車を所有している為に一般市民からあらぬ疑いを掛けられたり、いじめにあったりする人もいるわけで、かえって情報の錯綜を...続きを読む

Aベストアンサー

 そういえば、以前「グリコ・森永事件」で、「キツネ目の男」が槍玉に挙げられたことがありましたっけ…。

 この手の問題は、以前から指摘されていたものです。警察当局は、捜査情報は知られたくない、マスコミは知りたい、情報が伝わると犯人に有利になりかねない、しかし幅広い情報提供のためにはある程度の広報は必要だ…と。それを見ている市民は、社会不安と捜査に対する不信感が募る…。みなそれぞれの立場で、もどかしい思いをしているのでしょう。

 結局、最大公約数的なやり方、ということになると、質問者さんの指摘される状況が精一杯なのではないでしょうか。

Q磔と逆さ磔の違い

戦国時代の刑罰に
磔と
逆さ磔の刑があったと言われますが、
この二つの刑の違いとはなんでしょうか。
どちらにしろ、磔された後、槍などで突かれ殺されるのでしょうが、
わざわざ逆さに磔ることに何らかの意味があったのでしょうか。

Aベストアンサー

逆磔刑(読みは「さかばっつけ」か「さかさばっつけ」)は
最大限に苦しめてジワジワ殺す刑罰です。
人間は逆さに吊るされた状態では
血液が脳にたまり、脳浮腫をおこしてすぐに死んでしまうので
こめかみの静脈を切って少しずつ血がしたたるようにして
長く苦しんで死ぬようにされました。
これは戦国時代などは裏切った武将やその家族など、
江戸時代ではキリスト教徒を弾圧するために用いられた方法です。

いわゆる拷問処刑であって、
磔刑も、どちらにしろ槍でつかれるといいますが、
そんなに簡単には殺してくれません。
長く磔のまま放置され、乾きや餓え、痛みに苦しむことになります。

この種の刑罰は、受刑者が苦しむ様を見せることが
本来の目的であるため
できるだけ長く苦しむようにされました。
ですから現在の死刑とは全く次元が異なります。

磔、逆磔、串刺、鋸挽、牛裂、車裂、火焙、釜煎、簀巻、

すべて恐ろしい刑罰でどれも楽には死ねません。

Q未だに犯人(容疑者)を通名で報道するのはなぜ?

「父親の相続財産のうち59億円遺産隠し、相続税28億円脱税した大阪の姉妹逮捕」と事件の報道で容疑者の国籍、名前は新聞によってまちまちです。
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-1444.html

○朝日新聞・・通名・・清水初枝
○読売新聞・・通名・・清水初枝
○毎日新聞・・併記・・清水初枝=本名・李初枝
○産経新聞・・実名・・韓国籍の不動産賃貸会社社長・李初枝
○日経新聞・・実名・・李初枝容疑者
朝日新聞はいつものことですが、読売新聞までが通名報道したのはなぜ?
あの毎日新聞が併記報道したのもなぜ?
良いことをした場合でも通名で報道されるのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

日本のマスコミ(特に朝日新聞)は、在日韓国人に弱いからです。参考URLに紹介されている書籍を読めば、在日韓国人とマスコミの関係がよくわかります。

参考URL:http://www.shinyusha.co.jp/~kenkanryu2/

Q【写真あり】これは逆さまつげですか? 見にくかったらすみません。 また、程度はどのくらいですか? 自

【写真あり】これは逆さまつげですか?
見にくかったらすみません。
また、程度はどのくらいですか?
自分ではそんなにひどくないと思いますが…。
記憶は定かではないのですが、おそらく小学校の時、学校の検査で逆さまつげだと言われたと思います。
友達にも逆さまつげじゃない?と言われました…。
自分では自覚してないのですが…。
言われてみればまつげの根元がゴロゴロする気がします。言われてみればですが。
これは、眼科へ行ったほうがいいんですか?

Aベストアンサー

上のまつ毛の内側の方が逆さまつげに見えるように思います。
みにくくて、わかりずらいので微妙ですが(>_<)

Q飲酒事故の犯人の"会社名"はなぜ報道されないの?

飲酒運転事故があった場合、犯人が公務員だった場合は、「○○市役所の公務員が・・・」というように報道されますが、一般の会社だった場合(運送業の業務中を除く)単に「○○市の会社員・・・」と報道される事が多いように思います。

行政に対しては、就業規則で飲酒運転をした場合は懲戒処分として処罰することを求めているかのように、懲戒処分を定めている役所の割合を報道している報道番組もありました。
飲酒運転の抑制効果として、就業先での懲戒処分というのは大変有効だと思います。
せっかくなので、一般会社の会社員が就業時間外に飲酒運転で捕まった場合も、勤務先を報道した方が好いと思うのですが、なぜそうしないのでしょうか。
民放は、広告料を企業から貰っているから、企業の立場を悪くするようなことはできないからでしょうか?(そんなことはないですよね)

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

大手有名企業でない誰も知らないような企業名を出してもニュースとして人々の関心を集めないからだと思いますよ。
「人々の関心を集めない」と「視聴率」が下がり「広告料」は入ってこない・・・ということです。
政治家、芸能人、警察職員、教職員、自治体職員・・・、テレビだけではなく新聞社もそうですが、マスコミの基本は、体制批判、権力批判というスタンスをご存知でしょうか?
報道によって社会を変えよう、飲酒運転をなくそう、戒めてやろうなどと崇高な使命を持って報道に携わっている人は、何割いるのでしょうか?

Qコウモリはどうして逆さづりが好きなのでしょうか?

コウモリは餌を食べるときも、寝るときも逆さづりです。
逆さ吊りになってもたいしたメリットはないように思うのですが、どうしてでしょうか?
姿勢的にとても苦しいとおもいます。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://www.anipara.jp/column/38.html

によりますと、体温調節ができないので洞窟などを好み、洞窟が棲家であるため足が退化して力がないため直立できずにぶら下がるしかないようです。

逆に言えば体温調節機構をもっていれば棲家は洞窟でなくてもよくてぶら下がる必要もないのでしょう。

そうした特性が他の鳥類と食物や棲家を奪い合わないため、種を維持できるのだと思います。

Q坂出・祖母孫殺害事件の報道

本日、初公判が行なわれた表題の事件ですが、被害者の山下清さんのテレビでの扱いに関して。
・名前は実名表記(各社とも山下清さん)
・過去(事件時)の映像は顔にモザイク
・本日の会見は首から下。(顔は写さない)
全局を見た訳ではありませんが、ほぼこのような状況でした。
人道上の配慮と思いますが、いままで散々顔を晒しており、いまさらと思ってしまいます。
今回の報道方法の経緯は、ご本人の要望でしょうか?報道各社の取り決めでしょうか?
顔を晒す、実名を出す出さないの明確な線引きはあるのでしょうか?

夜のニュースでも報道されると思います。是非ご覧になって頂きたいです。

Aベストアンサー

フジテレビの「とくダネ」という番組の伝えたところによれば、
本人の要望です。

顔を出すことによって、家族までが辛い目に遭ったため、
自分ひとりのことなら大丈夫だが、家族のためを思って、
今後は顔を出さないことにした、という主旨でした。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報