「稲村氏陣営のXアカウント、兵庫知事選中に繰り返し凍結 県警に相談」

上のタイトルの件、どのような展開になるのでしょうか？　皆様のご見解を教えてください。

（以下、毎日新聞のサイトから引用）

17日投開票の兵庫県知事選で落選した前同県尼崎市長、稲村和美氏（52）の陣営がX（ツイッター）に開設したアカウントが選挙期間中、繰り返し使用停止となったことが明らかになった。陣営側は、利用規約に反する行為はなかったとして、県警に相談している。

　関係者によると、選挙期間中の6日、陣営の公式アカウントが運営管理者によって使用を止められる「凍結」状態となった。12日には別のアカウントも凍結されたという。

(中略)

　今回の選挙戦ではSNS（ネット交流サービス）上で、候補者らに対する真偽不明の情報や誹謗（ひぼう）中傷が飛び交った。稲村氏の陣営も「稲村氏が外国人参政権を進める」「県庁建て替えに1000億円かける」といった事実に反する投稿が拡散され、打ち消しに追われた。（引用終わり）

https://mainichi.jp/articles/20241119/k00/00m/04 …

No.4 ベストアンサー 回答者： rose2011 回答日時： 2024/11/20 11:07

組織的な業務妨害と立証されたら、首謀者などか検挙されるでしょうね。

恐らくそれだけです。
斎藤知事が関与していると言うなら別だけど。

ただ、斎藤知事の文書問題と、ちょっとだけ似てますな。
文書問題も、最初は匿名で、斎藤知事への誹謗中傷も含む告発文を、マスコミや県議とか警察にバラ撒いたわけで。

それを斎藤知事は、県知事の立場で県職員に犯人捜しを命じた点は、ちょっとマズかったけど。
斎藤知事も稲村氏の様に、警察に相談とか被害届を出しても良かったと言うか、そうすべきだったでしょう。
警察も兵庫県警なんだから、県は警察に協力と言う形で一緒に捜査してりゃ、大した問題にはならずに終わっていたと思われます。

SNS上の真偽不明の情報はさておき。
県の調査でも、斎藤知事への告発以外に、押収したPCから、懲戒処分相当の複数の不正があったことは、明らかになってます。
従い、警察が介入させていたら、PＣの押収も全く問題はないし、その後、告発者は複数の嫌疑で検挙されていた可能性が高いです。

警察沙汰にしなかったのは、斎藤知事の県職員に対する温情か、県の恥を内々に処理しなかったのか、あるいは単に斎藤知事の怒りに発端する判断かも知れませんけど。
でもまあこの段階で、告発者に対し、斎藤知事は「公務員失格」などと共に、「法的手続きや告訴」を示唆するコメントをしています。

いずれにせよ実際は、警察を介入させなかったので。
告発者はそれで観念・・どころか、再びマスコミに向けて反論文を送付したり、公益通報に切り替えて、そこからまだ対抗してます。

より騒ぎが大きくなった結果、斎藤知事に対する百条員会の設置も決定。
これで告発者の思い通りの展開になったと思われた矢先・・。
告発者が謎の自殺。
一応、「死を持って抗議」と言うメッセージを残して。

そこから先は、ほぼ「斎藤が悪い！」の一色で、斎藤知事が再出馬の意向を示したあたりでは、そんな感じ。

ところが選挙活動が始まったら、上述したマスコミが報じない様な内容が、SNS上では広まり。
更に真偽不明の怪情報が飛び交ったり、斎藤知事の対抗馬だった稲村氏陣営への誹謗中傷にまで発展。

それを今度は、稲村氏が選挙後に問題化・・。
マスコミ情報派とSNS派で、県民も分断されてますし。
主にマスコミ情報派と思いますが、斎藤知事を当選させた、兵庫県民までディスる始末。

ネット社会化により、そう言う時代になったのか。
まだ人類がネット社会に適応していないのか。

そんな感じですな。

この回答へのお礼

詳しく書いてくださりありがとうございました。

お礼日時：2024/12/01 11:22

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2024/11/20 05:58

何か、問題でも？

陣営が、県警に相談しているなら、それでお終いでしょう？

県警が、調査を約束したなら、やがて結論が出るだろうし、
陣営が「利用規約に反する行為はなかった」と言っていると
しても、それは、「陣営の解釈」に過ぎないし、放置で
構わないだろう？

それ以上、何が有るの？
陰謀論でも、お望みですか？

No.2 回答者： rudenko 回答日時： 2024/11/20 02:12

たぶん一斉に通報してＢＡＮする作戦だと思う

No.1 回答者： さしび 回答日時： 2024/11/19 21:00

左巻き立憲共産党の応援受けてないか？