離婚調停のために弁護士をお願いしたのですが、その方が真面目に話は聞かない、資料は読まない、暴言を吐く

Question

離婚調停のために弁護士をお願いしたのですが、その方が真面目に話は聞かない、資料は読まない、暴言を吐く、メールは既読無視なので解任しました。
ところが解任を不服として1年に渡って延々とメールを送って来ます。

解任後も、自分がメールを書くのに2時間かかったとか資料を3時間読んだなどと言って請求書を送り付けて来ます。契約時にどんな仕事にお金が発生するのかについては説明もなく書類にも明記されていませんでした。また全てが自己申告で仕事をした証拠は何もありません。メールの内容も誤認、早合点、忘却が激しくてひたすら私を攻撃する内容です。

弁護士会へ行き接触しないように言ってもらいましたが、無視されています。弁護士さんは高齢でメールを読むと認知機能の低下も疑われる節があります。
一体どうしたら良いのでしょうか？

rose2011 · Accepted Answer

> 一体どうしたら良いのでしょうか？

当面は「無視」で良くないかな？

おかしな点を、超簡単に言いますと・・。
確実にあなたに支払い義務がある様な請求で、あなたと支払いトラブルを抱えたとすれば、私でもあなたに対し、法律手続きを行いますが。
まして弁護士なら、資料を3時間も読む間に、訴状を作成すりゃ良いわけ。

従い、その弁護士もバカではないと思うので(？)、請求根拠が乏しいことくらいは判っていると思われます。

もし反応するのであれば、相手は一応、弁護士なので、最小限が良いです。
内容としては、
・支払いに応じない。
・従い、今後の請求行為は「迷惑」なので、遠慮願う。
くらい。

一方、迷惑と伝えた上で、まだ請求が続く場合、相手が一般人なら、迷惑行為や架空請求の疑いとして、警察に相談とかも考えられますが。
これも、相手が一応は弁護士だと、警察の動きは鈍い可能性があります。

また、上記の反応をした場合、言外には「支払いに応じないのが不満なら、裁判でも何でもお好きにどうぞ！」と伝えることになります。
ある意味、弁護士に対して宣戦布告みたいな感じでもあり。

弁護士はプライドやエリート意識が高い場合も多く、一般人より賢いと思ってますので、余り刺激しない方が良いと言うか。
ムキになって、マジであなたを訴えるなど、厄介な展開になるかも知れません。

従い、裁判所からの通知を除き、当面は「無視」がベストと思うのですが。
弁護士会から、支払には応じないとか、迷惑なので請求を辞める様に伝えて貰うのはアリかも。

弁護士会に、「相手は弁護士なんだから、正当な請求なら、私を訴えたら良いでしょ？おかしいと思いません？」などと言えば、おかしさをスグに理解はしてくれるでしょう。

はんサン · Answer

お礼へ
請求書ではなく、契約書をよく読んで下さい。
それを持って無料相談に行く事をお勧めします。

ジャスミン_ · Answer

貴方は以前にも同じ質問をしていたと思いますが、それは続いているの？

メールや電話だけならブロックや着信拒否はしたのでしょうか？

はんサン · Answer

契約は交わしてるのか・・
しかしその内容が不明瞭だということ？
だったら白紙小切手にサインしたみたいな扱いになるかも。
無料法律相談で支払い義務があるのか聞いてみたら？

世のため人のため · Answer

わたくしも、業務上の都合等もあり、いままでの人生において、
様々な弁護士と関わってきたりしてきましたが、
世の中には酷い弁護士もいるものですねえ。（呆）

まあ、あなた様としても既に弁護士会にも行かれて、その弁護士に対しあなた様に接触しないように言ってもらっているとすれば、確かに、今後の対応としては基本的に無視でよろしいのではないかと思います。

しかしながら、あなた様としても怒りを覚え、どうしてもその弁護士に対し徹底的にやっつけたいということであれば、以下のような対応をお勧めいたします。

１．地裁に対し、接近（メール、電話等を含む）禁止の仮処分を申請。

２．地裁に対し、委任契約解除に伴う【債務不存在確認訴訟】を提起。

併せて、委任契約解除後もメールやら散々連絡されたりして、精神的に苦痛を受けたとして、

３．地裁に対し、民法第709条、第710条を根拠として【損害賠償請求訴訟】を提起。（原告：あなた様、　被告：その変わり者の弁護士）

とはいえ、
まあ、いずれにしても、あらためて信頼できそうな弁護士に対応を依頼する必要もありますし、当然に新規に費用（着手金、成功報酬等）も発生することになりますので、強く推奨はいたしませんが・・・。

【ご参考】
●民法
（不法行為による損害賠償）
第七百九条　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

（財産以外の損害の賠償）
第七百十条　他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。

pg8mw · Answer

どうする気もないのに、何をお悩みで？

kazusinn · Answer

そんな弁護士はいない

どちてオジサン · Answer

解任したならただのオッサンなんだから、つきまとい行為として警察に被害届出せば？

大丈夫、自分で弁護できるから大事にはなりませんよｗ

youyoulife1 · Answer

最悪ですね　選んだ人が悪かった
別の人に依頼するしかないですねえ

弁護士会へ苦情とメール転送を続けながら無視するしかないです

中年紳士 · Answer

弁護士にあなたの考えを書いて内容証明郵便で送っておきましょう。つまり、当該弁護士に関するあなたの意思表示を明確にしておくことです。そして、弁護士会からのアドバイスを得たことも書いておくといいです。

余談ですが、私がいつも言っているように調停に弁護士は不要です。と、言う典型的な事例のようです。

離婚調停のために弁護士をお願いしたのですが、その方が真面目に話は聞かない、資料は読まない、暴言を吐く

> 一体どうしたら良いのでしょうか？

お礼へ

貴方は以前にも同じ質問をしていたと思いますが、それは続いているの？

契約は交わしてるのか・・

わたくしも、業務上の都合等もあり、いままでの人生において、

どうする気もないのに、何をお悩みで？

そんな弁護士はいない

解任したならただのオッサンなんだから、つきまとい行為として警察に被害届出せば？

最悪ですね 選んだ人が悪かった

弁護士にあなたの考えを書いて内容証明郵便で送っておきましょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

最悪ですね　選んだ人が悪かった