大人になるってどういうこと？

今日は、成人の日ですよね。
ずいぶん前に過ぎてしまいました・・・
けど、自分が大人であるとは思いません。
自己完結できないことはたくさんありますし
いまだに自分に自信を持ちきれていません。
みなさん、自分は大人だと思いますか？
また、大人ってなんでしょう？

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

No.18 回答者： chihoko 回答日時： 2002/01/18 01:42

●子供をもって大人になる　について

　すこし解説しておきます。

　子と親とは生物としての関係を示す言葉です。
　親と大人を混同してはいけません。
　
　大人とは・・・と考えるとき
　生物学的には　成熟して子をつくれる能力ができた時でしょう
　しかし　これは大人という言葉よりも成人（成熟した人）のほうが言いえてます。
●子供が大人になるという　いかにも人間的な表現を　はたしてどのように
　考え　定義すれば　より幸せに指向するのか考えるわけです。
　世界が子供だけでも　世界として成り立つわけです。
　世界が大人だけと考えてみると　なんか変ですよね。
　大人だけっていうことは　子供だけっとも言えることに気づくわけです。
　つまり　大人とは子供がいて大人たり得るわけです。
●ここで自分の場合を考えてみます。
　するとどうでしょう　子供をもってみてはじめて　こどものためなら死んでも
　かまわないという感覚があることを知り。
　子供の笑顔に　すべてが救われることを知り。
　子供が健やかに成長してくれることを願い　仕事にうちこんできた。
　なるほど　こどもをもって大人っぽくなったもんだと　回想するわけです。
●社会も子供をもってはじめて大人の社会となるのではないでしょうか？
　子供はその意味で自由であると思います。
　子供をもつということは　自由を奪うことではけっしてありませんが
　子供をもつ　という感覚は本能にうらうちされた　はっきりと子供とはちがう
　境地が存在するものです。それがなんであるかを　記述するよりも
　「子供をもつことで大人になる」としたほうが　正確だと思いましたので
　そのように記述したわけです。
●子供をもつことで生まれる境地に近い感覚でふるまえる人は大人と呼べる
　でしょう。しかし　子供をもつ能力があるのなら是非子供をもって
　大人になっていただきたいものです。
　わたしは　子供をもつまでは子供でした
　分をわきまえ　自らを律して生きていましたが　子供だったと回想します。
　人は子供をもってはじめて大人になるのです・・・。

No.17 回答者： caballero 回答日時： 2002/01/16 18:22

僕は誤解した。

見るべきところを見るべきでした。
　
子をもつということは大人になると言うこと。
　
確かにそうです。素直眼に見ればそうです。なかった視点を得るとはこういうことと思います。どの方の回答も参考になりますが、新鮮であると言う意味ではこの回答が僕にすれば新鮮です。大人と親を引き合った意味がわかりました。
　

No.16 回答者： ichigota 回答日時： 2002/01/16 17:17

僕ももう一言だけ追加して置きます。

実は僕自身、何を以って大人とするのか、自分も将来大人になるのだろうか、
幼少の頃から長い事考えてきました。
そしてちょうど、この質問を見つけたので、現在の自分の考えを書かせていただきました。

nao-toさん自身の考え方も含めて、いろんな考え方があって答えがあって、
人それぞれ、いろんな考え方があるのだなと再確認できて良かったと思っています。

#ちなみに、僕の場合、「子供をもった人」のことは、その子供の「オヤ」と呼ぶことにしています。
#「オヤ」のオヤから見ればその「オヤ」は子供というわけです。それが大人かどうかは僕の中ではあまり関係有りません。

もしよければ、nao-to さんの考え方もぜひお聞かせ願いたいところです。

No.15 回答者： caballero 回答日時： 2002/01/16 16:58

大人は意識の問題で、親は血の問題です。

それが質問の意図と思います。
（ホントはどちらも意識ですが、とりあえず。血縁が関わるので。育ての親も親です。人間と言う意味で、親も子も他人も血は同じです。いのちと言う意味でみなその血は同じです。）
　
親も子どもです。何故なら、その人にも又、親があるからです。子でない人はいません。自らも子であることを忘れたのですか？

子を持つ？
子は親の所有なのですか？
親や多くが子を支え、「子が育つ」のでは？
主体性が人にあるとはそういう事ではないのですか？
確かにそこから、いい悪いは別ですが、
育つのはその人です。
大人と親子をどう関係されたのですか？
産み親のいない子（遺伝子を相続しない子）はないのですが、大人はすべて親ですか？
子を産む、または養子をとるだけでは、子を支える事にはなりません。
親も、さらにその親にすれば、「何時までも子ども」だと思います。
そういう意味で子どもでない人などいません。
　
　親は親　大人は大人
大人≧親とするのは、フツーに考えて無理っぽいというか、意味が解らないと思うのですが、。
遺伝子ですか？愛ですか？両方ですか？
親にならなければ分らないのですか？←そうかも
でも、親と大人とは別です。やりすぎです。
子をもてば無理にでも、少女でも大人「かも」しれませんが、大人が子をもってるのか？何をおっしゃっているのかよく分りません。親がでかいのか、大人がでかいのか、親と大人を引き合う理由がよくわかりません。
　
　親にならずして大人にならずとは、大人の必要条件で子をもつことがあるのですか？子どもが子どもを生むのです。血縁はそうして繋がります。大人と子どもとは話が違うように思うのです。子孫もまた子孫。常に末裔です。先祖の事をおっしゃりたいのですか？大人と子どもに、血縁や親子関係は関係ないのでは？
大仰な話ですが、イエスや日蓮に子はありません。（彼らに大人を引き合うのもおかしいですが、とりあえず大きい人ですよね）
大人、子ども、成人、親、先祖、子孫のどれも違うと思います。それぞれの意味があると思うんです。遠い先祖を親といっていいものか。祖父母は先祖ですか？いいすぎでは？先祖が遠いものとするのもおかしいですが、
それぞれを引き合いに出すのがそもそもおかしいのでは？それはそれです。
ぼくが、小人といったのはそのためです。

No.14 回答者： serotonin 回答日時： 2002/01/16 13:41

またまた、書かせて戴きます。

chihokoさんにひと言。
それでは、成人式を向かえただけでは、大人とは言えないということでしょうか？
少し、厳しいのでは？もっと寛容でも良いと思います。だって、質問者のことを考えてみて下さい。質問者が悪いことを言いましたか？質問者は、chihokoさんの御意見を受けて、どうすれば良いのですか？質問者の質問を尊重した上で、大人としての御回答を御願い致します。子供は大人を見ているのですよ。

No.13 回答者： chihoko 回答日時： 2002/01/16 12:59

●子供をもって大人になります。

　それ以外に定義するのは　間違いのもとです。

　子供を持てないひとは　いつまでたっても子供です。

No.12 回答者： serotonin 回答日時： 2002/01/16 12:16

私も再び書かせて戴きます。

caballeroさんは素晴らしいですね。
でも、人は多くの挫折を経験します。その度に、自分は、まだまだ未熟だなあと思います。
２０代のうちは、上司や先輩に、常識のない奴だとか言われて、結局、周りと自分を比較せざるをえない生活を送ることになります。また、フリーターの方は、やりたいことが分からなかったり、夢を追いかけたり等して頑張っています。
大人とは、人が向上していく過程の途中段階以降のことであり、断片的な物ではありません（法律は別問題ですが）。
また、思想哲学の観点から言えば、大人という言葉が、向上していく為の精神理念、ある意味、ステータス、スタンスとは何か、規範、模範として成り立つ社会性を形作る意味合いを持ち合わせていると言えます。そして、モラル、デリカシー、個人のポリシーに繋がる大人らしさを追及していく為の手段として、社会経験があるとも言えるのではないでしょうか。いずれにせよ、何かに対して恥じない自分を目指す精神があれば、大人と言えるのかもしれません。何かに入る物は、人によって違うでしょう。自分であったり、他人であったり、親や社会、外国であったりもするでしょう。要は、他人と比較するしないでは無く、社会性に富み、恥じない姿を追求し、伝統文化や愛国心等に冒涜する性質を持ち合わせておらず、自分の子供を愛し、先人に敬意を払い、常識という範疇に固執しない程度の知識を持つ者が大人と言えるのではないでしょうか。

No.11 回答者： caballero 回答日時： 2002/01/15 19:19

横柄だと思わないで下さい。

nao-toさんをはじめ、皆さんに、読んで頂きたいので、もう一度登場させて頂きました。
　
NO.2の回答を何度でも読んでください。
　
「大人」を考えるよりも、「自分」を考えてください。
大きくなるよりも、「あなたになって」ください。自立しない人間は、他者を支えれません。お互いに寄りかかっていては危ないです。自分で立てているから、他者を支えられ、倒れている人を起こせます。
個人とは、「他者あっての個人では無い」のです。個人における個人の認識が、大切です。そのようなものは、見せ掛けの競争（現代社会）に惑わされず、見せ掛けの共存（現代社会）に惑わされず。過去の自分と今の自分を比較できるが「囚われず」、先を見るが「縛られない」。何故なら今に生きてるからです。我欲を無理なく満たすが、それに振り回されません。

いいでしょうか。
「あなた」は、何か、誰か、あなた以外の者と、
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　「比べるような者ではない。」んです。

だから、大きくもなく小さくもない。比べる者がないからです。
それが、「個人を得る」ということです。
人に成るとは、そのようなことを外して、考えれません。
疑問のある人は、NO.2をよく読んでください。
お願いします。
自分（自立）を求めるのに、外に手を伸ばすような事は必要ないです。
聞いて頂いて、ありがとうございました。

No.10 回答者： noname#1753 回答日時： 2002/01/15 18:44

自分に自信が持ちきれて大人と称するのは、メチャメチャハードルが高すぎると思うわ。

それやったら日本は大人のいないメルヘンの国になってしまうぞ。

僕も学生の頃真面目に勉強していたんですが、それではどうしても自分に自信が持てなくて孤独になって自分探しの旅に出てしまったんです。

ところが後になってこれは無謀な挑戦である事に気づきました。

思うに、人生は皮肉なものに出来ていて、一生懸命答えを探そうと努力しても悟りが開くのは年を取って死ぬ直前だったりするのではないでしょうか。

大人とは何かと問われたら、ホースマン（競馬愛好者）の僕としましては、ギャンブルの打てる人（負けの責任の取れる人）と答えます。

No.9 回答者： ichigota 回答日時： 2002/01/15 12:07

僕自身も、随分前に成人式を迎えました。

しかし、自分が大人になったとは思っていません。
そして、あえて大人になりたいとも思っていません。
僕にも「自己完結できない」「自信を持ちきれない」というところはあります。
その他いろんな理由があるんですが、とてもここには書ききれません。

そもそも、大人になるって、本当にいいことなんでしょうか。

幼少の頃、見知らぬ大人にここは何番地かとたずねられて、
△△番地ですと正しい情報を教えてあげたのに、
「いいやあそこが○○番地だったからここが△△番地な訳がない」と叱られたり、
壁にイタズラ書きがしてあれば「これは子供の字だ、この近所で字が書ける子供は
ichigotaちゃんぐらいしかいないからいないからきっとichigotaちゃんが書いたんだ」
とヌレギヌを着せられたり。

大人というのは、僕の中では「偏見と固定概念にしがみつく傲慢な、態度のでかい人」という感じでしょうか。
そういう人々は、自分の間違いを指摘されても思い直す事をしません。学習しない人々なのです。
僕は自分をそういうふうにさせたくないのです。
こういうふうに考える僕自身がもしかしたらある意味で偏見にとらわれているかもしれませんが。

取り留めのない内容に成ってしまいましたが、意見のひとつということでどうぞ。
書き込みをさせて頂き、有難うございます。