働くために遊ぶのですか?
遊ぶために働くのですか?

某掲示板で職業がランクづけされています。これは、「働く」ことを基本とした考え方だと思います。なぜなら、「遊び」を基本とするならば、どのような職業も関係ないからだと思うからです。

何が「遊び」になるのかは、曖昧なので「遊び」の考察もよろしければお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (16件中1~10件)

>なぜなら、「遊び」を基本とするならば、どのような職業も関係ないからだと思うからです。


 俺もそう思う。だいたい、いろいろ分けるからややこしいんだよ。こっちが基本、あっちが基本、なんてな。中心、基準、基本なんてねぇ。あるのは果てだけ。
俺はあの人に比べてこうだとか、こっちとあっちは比べてどうだとか、それがダメだよな。ま、そんなランク付けてるような者は消える。
そんなの気にするな。所詮世迷たわごとだぜ?わすれちまえ。
    • good
    • 1

我々が生きる中で、社会勉強のうちの経済が遊ぶ事から感じられる以上、


働く事を遊びだと考える人もいるでしょう。
働く事で死ぬ事もあります。
ただ、現代の危険な遊びさえ人を殺す事があるでしょう。
問題ではありません。
こういうアプローチがある限り、哲学は偏った観念をもって統一されえません。人間が社会的、個人的に直面する通過事項です。
通過事項はその基礎をつくった人間の前提に依存して存在します。
はじめにつくった定義が一番大きい、というのが人間生活に属する物事で
はあります。
それをこえる事は経済的には不可能です。社会的にもあまり意味があるとは
いえません。
物を考えた人の世界における(社会における、ではない)立場で、
物に与える定義がきまります。
立場が大きい程世界を広く見渡す事ができ、さらに世界を拡げたいと思う
でしょう。
.....とにかく、働く事と遊ぶ事に人間活動における相互関係を与えるのは
方法としての哲学という馬鹿げた帰着を見る事でしょう。
    • good
    • 0

再登場ですみません。


職業でランク付けすることについて、ふと思ったので書きにきました。

別に、「働くこと」を基本にした考え方じゃないと思います。
日本人ってブランド好きですよね。たぶん、それと同じことじゃないかなあ。

たとえば、遊びというか趣味についてです。趣味は何ですか?とたずねられて、「ゴルフ」と答えたいためにゴルフをする人もいるかもしれないし、本気で「ゴルフ」が好きな人もいるかもしれません。プロゴルファーや接待で、仕事としてゴルフをする人もいるかもしれないし。

「パチンコと競艇と競輪と競馬が趣味です」という趣味の人に対して、普通の人は「ギャンブルが好きなんだな」と思うと思います。職業にしてもそうだと思うんです。誰かに「お仕事は何をされてますか?」と聞かれたときに、普通の人は「どうしてその職業を選んだのか」についても聞かれていると思うはずです。どういう人なのかを見られているような気がすると思います。公務員と聞けば「将来安心できていいね」と思うかもしれないし、「社長」と聞けば、お金持ちで野心家なのかなと思うかもしれないし。たとえば、女の子が「水商売してます」って答えたとき、男の人はどう思うかです。たぶん、「どうして水商売なんてしてるの?」って思います。理由を探します。それで、女の子が「お金のためだから」と答えると、たいていの人は「この子はお金に困っているか、余程お金が必要な何か夢があるんだな」と思うはずです。「私は水商売しかできないの。就職どこも落ちちゃって」と答えたとすると、「この子は無能な子なんだな」と思うかもしれません。何らかの理由でその人はその職業を選んでいる、という風に人はとらえます。

いい大学へ行くのは、その大学の名前が欲しいからだと思います。履歴書にそれを書きたいからです。どうしてその名前が欲しいのか?ですが、それは、将来が保証されたような安心感があるからです。同じような価値観や希望を持った人がそこを目指しているはずだと信じるからです。企業も大卒を採るのは、私の推測では、どれくらい自分の人生について真剣で一生懸命であるか、ということを見ているのだろうと思います。会社に入ってから必要なのは、大企業の場合は、従順さと協調性かもしれません。大卒が新卒の多数を占める今日、そうでない人はなんらかの理由でみんなと同じ道を選ばなかった人なのだろうと思われるのかもしれません。たとえば東大を卒業してフリーターをする人について、普通の人ならなんて思うでしょう。「せっかくいい大学を卒業してるのに、どうして?」たぶんこれが一般的だと思います。「どうして能力があるのに、それを生かさないんだ」というような気持ち。選ぶのは本人の自由です。

遊びに将来への保証や、安心感は求めません。求めるのは、楽しみです。それを続けてどうなるのか、そういうことではなく、単純にそれがしたいからしてる、ということが「遊び」だと思います。正当な利潤を得ることがなくとも、それを続けたい、あるいは満足できる、それが「遊び」だと思います。仕事が遊びになるのは、その欲求を満たせる時です。させられているのではなく、自らの意思でしたいと思う時です。遊びは何もしがらみがないというようなことを他の方が書いていますが、私はそうは思いません。私の「遊び」であろう「趣味」のひとつは「車」です。新車を買ったばかりで、とってもうれしいので、毎週3時間かけて洗車します。きついけど自分でやりたいし、自分の車がピカピカになるのを見ると、それはそれはうれしいです。やりたくないと思えば、お金を払ってガソリンスタンドなんかで誰かにやってもらえるし、それは誰かにとっての労働になるんだろうと思います。これがもしも他人の車だとしても、自分が磨き上げてピカピカになった車を見れば、それなりにうれしいと思います。自分のものではないから、その分気持ちが入らないかもしれないし、お金をもらうわけだけど、それでもうれしいと思います。自分がやったことに対しての満足感や充実感を感じます。いやいややっても、楽しみながらやっても、給料は同じです。私なら楽しめて、給料ももらえるほうがいいです。いやな時も仕事だったら投げ出せないけど、それは仕方ないです。それが労働だから。それでも選ぶ権利はあります。どうしてもいやだとしたら、やろうと思えば転職できます。だからと言って、いやだと思うたびにそうしてたら、きりがないと思います。そういうときに、ある程度「労働」だと割り切ってやるんだろうと思います。根本的に働くことがキライな人は、一生割り切って仕事をするのかもしれません。たとえばですが、ここにこうして文章を書くことは、私の趣味でもあります。趣味だから好きな時に好きなように無責任なことを書けるのですが、これが仕事だった場合、報酬に応じた何かをしなくてはいけないという責任を感じると思います。報酬は評価に感じることもあるかもしれません。それはひょっとしたら苦痛かもしれません。ここにこうして書くことに報酬はありませんが、報酬を頂くよりも私にとって有意義な時間かもしれません。報酬がないからこそ有意義なのかもしれない、というほうがいいかな。自己満足で完結できることこそが、遊びかも。

プライドも何もなければ、お金のためだけにと思う仕事で、お給料と仕事の内容がそれなりであれば、なんでもいいだろうと思います。フリーターでもなんでもいいはずなんです。なぜ、職種を選ぶのか?それは、将来性とプライドだと思います。ある人はランク付けも好きだろうと思います。その人にとってその会社を選ぶ基準が、ランクであったのなら。

遊びも職業も趣味も、ある意味個性です。誰でもそれなりの物を求めると思うし、いくらお金や生活のためだとしても、選ぶ権利まで捨てはしないと思います。その選ぶ権利の使い方というか価値観ですが、それは人それぞれだと思います。遊びにしても、仕事にしても、です。どちらもその人の人生の時間を使うのだから。
    • good
    • 1

働くことを「仕事」ととらえると、その目的は生活収入のためです。

一般的な仕事は、生活収入のためであり、職業意識や責任などは二次的な物に過ぎません。もし、働くことが生活収入が目的でないとするならば、マクドナルドの店員も、医者もある一定の収入以上あればボランティアでも良くなるからです。それは趣味にはなり得ません。
しかし、例外もあります。絵描き(私を含めて)、スポーツ選手、歌手、音楽家、役者、芸人といった芸を売る人は例外になります。これらの物は社会において絶対的に必要なものではありません。かれらの稼ぎは人々の拍手を数値化した物とかわりない。パトロンがあれば有り難いが、無くてもそれを続ける。絵描きがマクドナルドのアルバイトをしたならば、それは生活収入のためであり、決して趣味のためではありません。

 趣味といいましたが、これは当然「遊び」の要素が入っています。「遊び」には、段階があると思いますが、衣食住(必要最小限)以外の楽しみでしょう。創作欲、知識欲、体を動かす欲など、つまり役に立たないが行動そのものを楽しむ物が「遊び」だと考えます。仕事を趣味といっている人がいますが、その場合はたまたま、仕事と楽しみが一致した物だと考えます。
    • good
    • 0

こんばんは。

ご質問が、目的をはっきりさせたいというものであれば、私は両方ありだと思います。労働と言う言葉にすると、「働かされる」という意味が出ますし、「遊び」とぽんと言われると、収入に関係なくプー太郎しているという意味が強くなります。それらを抜きにして申し上げますが、社会人として、人間として自立するならば、必ずしもお金を儲ける為の職業に就く必要はないと思います。しかし、現実問題として収入がなければ生活できません。これが、私などがよく考える難しい問題です。今の私はお金を稼ぐために学習塾の講師をしていますが、理想的には書物を出版して収入を得たいと思い、少しずつですが文章を書き溜めて、時折出版社へ送っています。で、話を元に戻しますが、「遊び」も「働き」も生活の一部であるとしか言いようがないというのが結論です。「遊び」と言うのは、本人がそう思えるか否かで異なると思います。かつて某有名タレントが、「好きなことをしてお金までもらえてすごく幸せだ」ということをテレビでコメントしていたのを聞いたことがあります。その人にとっては「遊び」と「働き」の境界線は存在しないと思えます。今の私には、収入を得るための講師が「働き」で、それ以外の行為はすべて「遊び」といえると考えて割り切っています。
    • good
    • 0

何度もしつこくてすみません。



>仕事は嫌なものを前提として、
>回答してらっしゃいますが、仕事の中にも楽しさ
>(遊びの要素)が入っているのではないでしょうか。

下の方にも書きましたが、
辞書に、遊びとは「楽しみですること」と出ていました。
とすると、
「仕事の中の楽しさ=遊びの要素」ではないと思います。
辞書の「楽しみですること」というのに忠実に従えば、
楽しみで「すること」ですから、
楽しむのが目的ですることが「遊び」です。
している行為に含まれている楽しみ、というのとは逆です。
楽しみを得るためにすることが遊びです。
仕事は収入を得るためにするものです。
なぜなら、収入を得られなかったらしないと思うからです。
もし「収入が得られなくても、楽しみが得られるから」
という理由でするのであれば、それは「遊び」です。

ようは目的意識の差って事ですね。
「楽しみ」が目的なら「遊び」、「収入」が目的なら「仕事」です。
    • good
    • 0

>仕事に対する負荷が強い場合はどうなると思いますか。


>遊びを補完するために働けるとは思いますか。

私なら・・・ですが、仕事におもしろさをみつけないとやってられないんですよね。おもしろくないなあ、やりたくないなあと思いながら、仕事を続けるのは苦痛です。たとえば、仕事に関する知識を増やしたり、要領良く仕事をこなせるようになる自分がうれしかったり、そういうことって、軽い気持ちでの生き抜き風の遊びでは、なかなかないことだったりします。趣味を極めようとすると資金が必要なことが多いんだけど、仕事の場合は、会社がお金を出してくれるというのはとってもうれしいですね。私は以前ドコモショップで働いていました。その頃は、仕事上の知識としてのモバイルやITと、趣味の領域でのそれは違っていたけど、私にとってはたいへん興味のあることで、趣味と仕事を兼ねていた時期もありました。この時私が感じたのは、好きなことを仕事にしてしまう辛さですね。好きなことを嫌いになりそうなことが、仕事上ではありえるわけで。そうだなあ、遊びって、自分がやめたいと思えばやめられるという自由があることなのかもしれませんね。

仕事で得た何かについて、仕事で必要なこと以上に、自分で追求することは、趣味というか遊びの一環になります。もちろん、趣味を極めようとした場合、趣味という遊びに重点が置かれるわけですが。おそらく、趣味でもある程度極めたり、行き詰まった時に、「もういいかな」と思ったりすることがあると思います。これを乗り越えようとするのは、自由なだけに、仕事の壁を乗り越えるのよりも難しいのかもしれませんね。

時には仕事のおもしろさが、遊ぶ以上に楽しく感じることもあります。充実感や達成感が満足につながるというか。そういう場合、遊べるはずのOFFというか休日は、寝たりボーっとしたり、疲れを取るための休息に当てられることが多くなります。週末に遊びすぎて体が疲れた場合は、仕事に影響しますが、仕事中にきつい思いをしても週末はめいっぱい遊びたいと思う人は、それなりの気合があるんだろうと思いますよ。私はもう年なので、若い頃のように、時間をめいっぱい使おうとすることはないのですが。

アルバイトなどでは、遊ぶお金や、夢とか何かの資金のためだけに働く人もいます。それでも、多くの人は、その仕事なりのおもしろさを見つけていたような気がします。おもしろさを見つけられない場合は、どうしたらラクにやれるかってことを考えていそうだなあ。それが難しい人は、辞めていくことが多かったですね。余程強い意志がない限り、いやなことを「いやだ」と感じながら続けることは難しいだろうと思います。それに、いやだいやだと思っていると、仕事は全然うまくならないし、上司や同僚にも良く思われないし、その環境を気にせずに仕事を毎日続けられるくらい割り切れることは、私から見ればすごいなあと思うことです。

残業が多すぎて、プライベートの時間がうまく取れない場合も、仕事に対して誇りを持っているとか、将来の夢を持っているとか、大切な何かを守るためとか、そういう目的がないと、難しいのかも。時には惰性もありだと思います。人は弱いから。遊びでも仕事でも、自己管理することって難しいですよね。

仕事で遊びを補完する、という意味で回答を書いたつもりなんですが、ずれていたらごめんなさい。あーなんかえらそうなことを書いてしまっていますが、私も仕事と遊びについては考えているところです。参考までに。
    • good
    • 0

何の為に遊ぶって、人はいちいちそんなこと考えて遊んだりはしないでしょう。

ただ遊びというものが自分にとって何なのかということではないのでしょうか。はっきり言って何のために遊ぶかこれは一人一人、状況や生きてる環境も違うから一概にこうだとは言えないと思います。あなたはどうなんですか?何故遊ぶのですか?それが快楽だけを求めてそうしているのならそれがあなたの答えでしょう。
こういう類の質問はこうだとは言えないと思います。一人一人自分の中に哲学というものが年と共にできてきますからね。 それと言い方は悪いかもしれませんが子供は原始人だと思います。彼らはお金の使いかた、学力、精神的な成熟度、様々な意味で未熟です。わたし達大人は遊びの方法や金の使いかたは彼らより熟知しています。反面、一番の原点つまり快楽を見出しにくくなっているのではないでしょうか。これも人にもよると思いますが。何の為に遊ぶのかというあなたの質問もこの原点に返ればきっとなにかがみえてくると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

007yamiさん、ありがとうございます。

ここでは、哲学しているつもりです。答えは無数にあるかもしれませんが、私に
回答を求めるという行為は、場違いのようにも思えます。
なぜなら、私は答えを出せないから、ここで質問しているからです。みなさんの
回答によって、解を出そうとしているため、序盤から解を求めて欲しくないと思います。
もう一つ加えておきたいことは、根本を問いたいため質問した限りです。
ヘーゲルやニーチェなどの思想家から解をだすのも手段ですが、私は読書家では
ございませんので、いつも自論として回答しています。
(自論でも著名な思想家と考えがだぶる点もあるため、自論でもよいと思っています。)
ところで、方法論は要りませんので、あなたの考えはどのようなものでしょうか。

お礼日時:2002/02/27 18:57

御礼を見て、なんか伝わっていないようなので、また来ました。



>仕事が基準となることはありえないのではないでしょうか。
と書いたのは、
「仕事のために遊ぶはありえない」という意味です。
だから、
>どちらの方が大切だと思いますか?
なんて質問は、無意味です。100%遊びですから。

また書きますが、
「仕事は本来やりたくないこと」だと思います。
収入が無いと生きていけないから、仕方なくしているだけです。
生まれながらに大富豪かなにかで、有り余る財産があれば、
仕事する意味は無いですから。

「働く」という行為自体は、本来、意味は無いと思います。
収入を得るための単なる「手段」です。
たとえば、
「受験勉強」は試験に合格するためにするのですよね。
だから、合格したらもうやりませんね。
それはつまり、合格するための「手段」なわけです。
「受験勉強」自体が目的なら、合格しようがしまいが関係無くするはずですから。
仕事だって同じです。
ただ、
生きていくために、目的である「収入」を途絶えさせるわけには行きません。
だから、止めるわけにはいかないんです。それだけのことです。

何度も書きますが、基準は「遊び」です。
しかし、ただ遊んでいるだけでは収入が無いから生きていけません。
だから、働くんです。仕方なく働くんです。

カテゴリー「哲学」なので、哲学的に考えるとこういうことになります。

現実的に自分自信の場合を考えてみても、やっぱり「遊び」の方が大切です。
「仕事のために遊ぶ」なんて、正直、意味がわかりません。
確かに、
下の方々が書かれているように、ずっと遊んでいるだけはつらいかもしれません。
でもそれは、現実的にいつまでも遊んでいられない、というような思いが、
根底にあるからなんだと思いますよ。
このままでは、いつかお金が尽きるとか、世間体がよくない、とか。
そういう事が無くて、
ホントにまったく、一生働かなくて良い、となれば、
一生を通じた遊びを計画できると思うんですよ。
だから、本来は「遊びがつらい」なんてないはずです。

改めて辞書を引いてみたところ、
遊びとは「楽しみですること」と出ていました。
とすると、つらくなった時点で「遊び」では無くなっているのではないですかね。
逆に、一般的にいうところの「仕事」でも、
その行為自体が楽しみであれば、収入のある「遊び」になるのだと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

tomikou0000さん、ありがとうございます。

>「仕事のために遊ぶはありえない」という意味です。
仕事は嫌なものを前提として、回答してらっしゃいますが、仕事の中にも楽しさ
(遊びの要素)が入っているのではないでしょうか。

「遊ぶ」というのは、簡単に定義できるものではないと思います。回答を聞いてい
る限りでは労働の対極として捉えておられるし、ストレスのかからないものだと
捉えているようにも思えます。

お礼日時:2002/02/27 18:44

働くために遊ぶのですか?  そうじゃない。


遊ぶために働くのですか?  そうじゃない。
働く時は働く 何故なら 働く時というのは すでに働いている時
遊ぶ時は遊ぶ 何故なら 遊ぶ時というのは すでに遊んでいる時
 
「今はねる時間でしょ!」
「なんでママ。僕は起きてるよ?」
 
この問いは、この母親のような言動です。 
遊びもかえ難く、労働もかえ難い。
畑に行く時は畑に行く。学校に来る時は学校に来る。
では、
行って来ている時とは何時の事でしょう。
このアドバイスにお礼はいりません。

「ねぇ、学校に来てよ。」「え?おれが行くん?」「違うよ、君が来るの。」
「え?だから俺が行くんだろ?」「いいから早く来て!」 
「わかったよわかった。行くよ行くよ。」「ゼンゼンわかってない!」
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ランチさん、ありがとうございます。

あいかわらず要点を得ていない回答だと思います。私の主観ですが、質問を取り違えているようにも思えます。

お礼日時:2002/02/27 06:32

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q働く事が怖い。

人間関係で鬱になり、1年ほど経ちました。
もう働かないと、と思っているのですがバイトの応募等をしようとすると動悸や震えたり体調が崩れたりしてできずにいます。
思考と精神がずれてるのか、それとも私の甘えでしょうか?
もしかしたら、今でも前の職場を引きずって働く事に怖いと思っているのかもしれません。
通院は現在でもしています。

Aベストアンサー

今は働くべきじゃない、かな。

鬱には「寛解期」というのと、急激に悪化していく時期というのがあります。
楽になったと感じる時期と、大変に苦しい時期です。
あなたはまだ、苦しい時期を脱していないんです。

甘えとか、気の持ちようとか、そう考えるのはいけません。
動悸があり、体調が崩れるのだから、病変には違いない。
そうそう便利に体や精神は治ったりはしないのだから…機械じゃないんだから、まずは安静一番です。

気が重くなったりしたら、散歩でもして、ブラブラ過ごしてください。

Q遊ぶ金欲しさの

遊ぶ金欲しさの

お金というのはどういう理由だと支給されたりするんでしょうか。

医療費は役所持ちなんてのもそうしようと判断して決めたからですよね。こども手当や地域振興券、各自治体に一億円ばらまいたこともあったとか。黒石の純金こけしなどニュースでやっていました。

Aベストアンサー

【あそぶかねがほしかった】(少年少女動機語)
少年少女が罪を犯し、逮捕・補導された時に、動機として使用されるベタ語。
この語を使用されたとき、大人はお手上げ状態であるとベタ度は高まる。

類)まじめに働くのがばからしかった
類)バレなきゃいいと思ってた。
参考URL
困ったときのベタ辞典http://veta.seesaa.net/article/6384701.html

これから推測すると公共制度で配布されたお金がこれにはいるのかは不明です。
たとえ結果がどうあれ本気で社会や地域のためになると判断して配布し使われてしまえばこの範疇ではないと思います。
「黒石の純金こけし」なども客寄せや地域シンボルになると使う側が判断しては「遊ぶ金」ではないですので・・・結果だけをみれば「無駄」になることはよくあります。
「遊ぶ金」は犯罪者の言い訳でしか使われません。

Qひきこもり 年末アルバイト予定 働くのが怖い

うつ 3級認定者です。
前職をうつで退職し、その後、ひきこもって暮らしています。
ただ、お金は二十歳から貯金一筋で働いてきたので
自分で中古マンションを買い、貧乏なら、色々の諸経費を考え70歳ぐらいまでは生きていける
だけの貯金があります。
自分の働いたお金でひきこもりをしているのだから、それほど悪くはないと思います。
一人暮らしです。家族からは絶縁状態です。
ただ、日本の破綻した世情を考えると
税金もあがり、年金も期待できない・・
やはり不安です。
どうしようもなくなったら自殺しようと思ったり、やはり怖いと思ったり
食料を買いに外に出るのが憂鬱なので、一か月ほど水だけで生活しています。
これではいけないと思い、年末年始の年賀状のアルバイトに採用され働く予定です。
最終的にフルタイムで働く前のアイドリングのような予定です。
ただ、日がちかづいてくるにつれ、心の底から恐怖が突き上げてきます。
何が怖いのか、自分でもよくわかりません。
節約すれば生きていけるのだから、今から断ろうかなという衝動がこみあげます。
どうすれば、この恐怖を克服できるのでしょうか?

うつ 3級認定者です。
前職をうつで退職し、その後、ひきこもって暮らしています。
ただ、お金は二十歳から貯金一筋で働いてきたので
自分で中古マンションを買い、貧乏なら、色々の諸経費を考え70歳ぐらいまでは生きていける
だけの貯金があります。
自分の働いたお金でひきこもりをしているのだから、それほど悪くはないと思います。
一人暮らしです。家族からは絶縁状態です。
ただ、日本の破綻した世情を考えると
税金もあがり、年金も期待できない・・
やはり不安です。
どうしようもなくなったら自殺しよ...続きを読む

Aベストアンサー

病気のことはよくわからないので、あくまで一般向けの回答になりますが、失敗するのが怖いとか。
もしそうなら、失敗したっていいじゃないですか。
病気ですし、ブランクありますし。
(一生懸命に仕事をする前提ですけど)

それにバイトならたくさん求人がありますから、気にせずに次に行けばいいと思います。
お大事に。

Q遊ぶ事の哲学をお聞かせください。

 人生は、遊ぶ事を天国は望んでいらっしゃるのですか?

Aベストアンサー

人間がより人間らしくなること。
これは仏に近づくことであり、神様の下へ近づくことでもあります。
この階段を踏み外さない限り、その道のりは幸福にあふれているはずで、したがっておおいに遊ぶべきです。

欲望や快楽におぼれることを楽しみと勘違いする不幸な人も多いようですが、これらの人々は遊ぶことを知りません。

Q働くのが怖いんです

この春に会社を退職しました。

業務システム改善に伴う大幅な残業増、職場での孤立などでうつ病になった為です。
半年ほど有給などで休職していたのですが、その間も会社に行くことも体が拒否していて、復帰してやっていく気力も持つことが出来なかったので。

いつかはまた働きたいとは思うのですが、「働く」ことへの怖さが消えません。
事務として働いていたので、同じ業務につけば今までの経験を生かせるだろうと思うと同時に、退職に至った経緯を思うと不安が消えません。
であれば、レジとかホームセンターとかの品出しとか翌日に仕事をなるべく持ち越さない仕事・・・と思うのですが、対人関係が得意でないので踏み出すには不安があります。

どちらにせよ、踏み出す前に心配したって始まらないのは十分に分かっています。いきなり、フルタイムで働くのではなく少しずつ慣らしていく方向で・・とも。

気分転換に出かけたり、ゆっくり休養に勤めていますが、訳もなく不安に襲われていまいます。何か資格をとるとか思ったりするのですが、別に取りたい資格がある訳でもなく、具体的にどうしたいというのもないので・・・。

焦る事はないのでしょうが。

この春に会社を退職しました。

業務システム改善に伴う大幅な残業増、職場での孤立などでうつ病になった為です。
半年ほど有給などで休職していたのですが、その間も会社に行くことも体が拒否していて、復帰してやっていく気力も持つことが出来なかったので。

いつかはまた働きたいとは思うのですが、「働く」ことへの怖さが消えません。
事務として働いていたので、同じ業務につけば今までの経験を生かせるだろうと思うと同時に、退職に至った経緯を思うと不安が消えません。
であれば、レジとかホーム...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
私もおなじ経験何度もしました。

うつが再発悪化してからの数年は働くどころか人と会うのが
怖くて怖くてしょうがなかった。

そして精神的に少しずつ落ち着いてきたら今度は社会から取り残され
て、何も価値がない居場所がないのが怖くなりました。

そのころは、おつかいくらいなら一人で出来るレベルに回復して
いたので公民館主催のパソコン教室→市役所のバイト(コピーお茶くらい)をしていきました。

その後私はサービス業しか出来ないのでレジ、品出しのバイトをしました。3年続きました。

レジのバイトを含めて時間はかかりましたが、明後日からフルタイム
の仕事に挑戦することになってます。

ここまで8年、精神障害者にもなってしまったけどちゃんと自分の
成長を認めてよくやってるねって誉めてあげたいです。

働くのが怖いと自覚してるのならもう少し休みませんか?

Q人はなぜ遊ぶのですか?

僕は人は子孫繁栄のために生きていると思っています
それなのに人はなぜ遊ぶのですか?
なぜ遊ばずに本来の目的のために行動しようとしないのですか?
人以外の動物は遊ぶのですか?
いつから人は遊ぶようになったのですか?
(この質問は反語ではありません)
教えて下さい

Aベストアンサー

人は子孫繁栄のために生きる以外にも何かの能力が備わっており、そのために「遊び」という行為が必要なのではないでしょうか。

子孫繁栄するためには子孫を残すまでの間に生き延びることが必要で、「食物を得る」とか「身を守る」とか「仲間を得る」とか「結婚相手を探す」行為のために、「遊び」が何かの形で予行演習のように作用するため、人は遊ぶのではないでしょうか。

Q働くのが怖い

高校を卒業してから、1年六ヶ月経ちました。

卒業までは、東京の専門学校か東京での就職を希望してましたが親などから反対にあい断念。
その後タクシーの無線業務の面接を取り付けましたが、その日になって親から深夜だからダメだと言われ断念しました。

その後、昨年の5月頃から9月頃までバイトを探しましたが希望の職種がなかなか見つからず、精神的に過去のことも含めおかしくなってしまい病院に1ヶ月程通いましたが親からお金をもらえなくなり、半強制的に止めさせられました。

それから昨年の10月~今年の3月までの間、自殺だけを考え引きこもり状態が続きましたが、モニターのバイトを半年だけやることになりそれをきに少しは楽になりました。

しかしそれも先月末で終わってしまい、今月に短期バイトが2つあるくらいです。
今は病院には通っていませんが、症状からして確実に精神疾患があると思います。
しかし、働くのが怖いというのはやはり甘えでしょうか?将来的にやりたいこともありますが、お金を稼いで何なんだろうと考えると死にたくなります。

このまま流れで短期バイト終了後に、なんらかのバイトが出来て精神科に通いたいと考えています。
なんらかの精神疾患を抱えていて、それでも働いている方のお話しが聞きたいです。
面接から~働くまでの間、どういう心境だったか教えて頂けると幸いです。

高校を卒業してから、1年六ヶ月経ちました。

卒業までは、東京の専門学校か東京での就職を希望してましたが親などから反対にあい断念。
その後タクシーの無線業務の面接を取り付けましたが、その日になって親から深夜だからダメだと言われ断念しました。

その後、昨年の5月頃から9月頃までバイトを探しましたが希望の職種がなかなか見つからず、精神的に過去のことも含めおかしくなってしまい病院に1ヶ月程通いましたが親からお金をもらえなくなり、半強制的に止めさせられました。

それから昨年の...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちわ。

あなたは、親御さんのご意見を聞き入れて、就職や、病院通いを止められています。
親御さんにもお考えがあったんでしょう。とても大事にあなたのことを思ってくださっているのだとは思います。しかし、病院通いまで止めることになるのは尋常ではありません。子供が自殺まで考えて引きこもっているのにその解決策(病院への通院)をも遮断してしまうとは。

「今は病院には通っていませんが、症状からして確実に精神疾患があると思います。」は、たぶんそうだと思います。

そういう症状のときって、自分を責めたり、価値が無いとか思ったりしやすいんです。

ご自身でも「働くのが怖いというのはやはり甘えでしょうか?」と書かれていますが、全然甘えじゃありません。こんなことがあったのだから、そして、今、通常の状態ではないのですから、もっと自分を甘やかしてもいいくらいです。自分に厳しすぎるとおもいます。怖いと思っているうちはやらなきゃいいんですよ。こういう思考回路になっていることが、すでに、やや病気の状態ですからね。
それで、元気になってきたら、「働くのが怖い=甘えか?」等と悩みません。ただ、「よし、働こう」「自分の好きな仕事見つけよう」「とりあえずお金稼ぐか!」ってなってくると思います。

「お金を稼いで何なんだろうと考えると死にたくなります。」などと、意識が混乱しているようです。生きるためにお金稼ぐんですから。死にたくなったら本末転倒です。

ここは自分を大事にするため、まずは早めに医者にかかることをお勧めします。

そして、精神疾患を抱えながら働くのは本当言うとしんどいです。しんどくて辞めてしまう人が多いです。ただ、文面から見ると、バイトで少し元気もらえているようだから、やってみたらいいですよ。あなたの場合「もしかしたら、自分に適した仕事が見つかることで、治ってしまうのではないか。」という印象を受けました。その際は決してただただ、親御さんの意見を聞き入れるのでなく、「自分はどう働きたいか、親が止めろといっても私はこれをしたいんだ。」という意識が必要かもしれませんね。

以上、参考になれば幸いです。

こんにちわ。

あなたは、親御さんのご意見を聞き入れて、就職や、病院通いを止められています。
親御さんにもお考えがあったんでしょう。とても大事にあなたのことを思ってくださっているのだとは思います。しかし、病院通いまで止めることになるのは尋常ではありません。子供が自殺まで考えて引きこもっているのにその解決策(病院への通院)をも遮断してしまうとは。

「今は病院には通っていませんが、症状からして確実に精神疾患があると思います。」は、たぶんそうだと思います。

そういう症状のと...続きを読む

Q【タイやミャンマーの仏僧は働かずに物乞いをして働かずに働く時間を修行に費やしてまで悟りを開こうとする

【タイやミャンマーの仏僧は働かずに物乞いをして働かずに働く時間を修行に費やしてまで悟りを開こうとする者が多いが、こんなに物乞い仏僧が多いのだから数撃ちゃ当たる寸法で誰か1人くらい奇跡的に的を得た悟りを開いても良いと思う】

まだ悟りを開いていないのか、それとも悟りを開いたら、他者にその至高の悟りを語らずに悦に入ってしまうのでしょうか?

タイやミャンマーでは新しい悟りを開いている人が無数にいるのでしょうか?

どうなんでしょう?

私にもタイやミャンマーで新しい悟りを開いた方の新しい悟りとやらを聞いてみたいです。

最新の悟りをいくつか紹介してくれませんか?

Aベストアンサー

こんなに物乞い仏僧が多いのだから数撃ちゃ当たる寸法で
誰か1人くらい奇跡的に的を得た悟りを開いても良いと思う
   ↑
これ、面白いですね♪



悟りを開いたら、他者にその至高の悟りを語らずに
悦に入ってしまうのでしょうか?
   ↑
上座部仏教は、己の悟りが第一義ですから、
そういうことになるのかも
しれません。



タイやミャンマーでは新しい悟りを開いている人が
無数にいるのでしょうか?
   ↑
タイやミャンマーは上座部ですから、
あるいはそうかもしれません。



私にもタイやミャンマーで新しい悟りを開いた方の
新しい悟りとやらを聞いてみたいです。
   ↑
昔、悟った人に訊いたことがありましたが、
言葉では語れないそうです。
悟りとは、理論や理屈ではなくて、直感
だそうです。
だから自分で修行しないと悟れないそうです。



最新の悟りをいくつか紹介してくれませんか?
   ↑
言葉で表せないから無理でしょ。

Qバイトが決まったけど働くのが怖い・・・

30歳にもうすぐなる独身女です。
精神病院に通院しています。
今は接客業は難しいので、スーパーの品だしのバイトをする事に決まりました。
精神病といっても軽いほうなので、軽い接客なら出来るのですが、
今一番怖いと思うのは、スーパーなのでオバサンが多いからいじめられるのではないだろうか。と言うことです。
下見をしたところ、私が担当するコーナーはオジサンと大学生の男の子がいるのをよく見かけますが、おばさんは私の担当箇所にはいないみたいです。
過去に病気のために言動がおかしいので、解雇になった経験や、おばさん主婦にいじめられた経験があって働くのが怖いです。
かといって、事務職は頭が混乱して出来ないし、接客は無理。
スーパーの品だしのバイトなら出来るのではないかと思い、頑張ろうと思っています。
親も退職し、自分の力で生活しないといけない状態です。
私の住んでいる地域にはあまり会社もなく、ここで働けなかったら、ほかに出来そうな仕事なさそうです。。。
オジサンと同い年くらいの男性と、大学生の男の子のいる職場ならトラブルもないですよね・・・?!

30歳にもうすぐなる独身女です。
精神病院に通院しています。
今は接客業は難しいので、スーパーの品だしのバイトをする事に決まりました。
精神病といっても軽いほうなので、軽い接客なら出来るのですが、
今一番怖いと思うのは、スーパーなのでオバサンが多いからいじめられるのではないだろうか。と言うことです。
下見をしたところ、私が担当するコーナーはオジサンと大学生の男の子がいるのをよく見かけますが、おばさんは私の担当箇所にはいないみたいです。
過去に病気のために言動がおかしいので、...続きを読む

Aベストアンサー

 暴力と、ば声(人前で怒鳴る)と悪口言う以外はイジメとは云わない。只上司が人前で大声で注意する時は、職場ではこれくらい真面目にお客さんを大切にしていますと云う意味で大声にして注意します。このことによって、お客さんは店を信頼(信用)してくれるのです。

 確かに仕事に合わない人は居ます。その場合は暫くさせてみて、この仕事はこの人に合わないと思ったら仕事を変えます。これを大抵の人は誤解して私は駄目人間だと自分で決めてしまいます。

 駄目人間は他人が決めることです。どのような仕事をさせても完璧にできる人は居ますか?いません。たまたまその人に与えられた仕事がその人に合っていて、その人がうまく仕事をさばいているだけです。

 自分が分からない時は上司に聞くのです。一度で分かる人三度で分かる人さまざまです。もし全ての人が一度で理解して出来たら上司ばかりで部下は居なくなります。だから同僚や上司に聞いて正しい仕事をして店の売上につなげるのです。

 貴女は精神的に不安定と書いてありますが、自分でそれを知っているだけ偉いです。それを理解しないでイジメられたと言う人が沢山居ます、そうして人のせいにしてまた閉じこもってしまうのです。

 雑草は踏まれても踏まれても元気に生えあがるというでしょ?雑草にならなくてもいいけど、これからは自分の力で生活してゆかねばならないのです。今度の職場にオッサンだのオバンだの大学生だのが居たとしても関係ありません。貴女は与えられた仕事をコナスだけです。分からないときは、私はのみ込みが悪いからメモしますといえばよいのです。

 貴女は蔵出し(品だし)(品揃え)と書いてありますが、商品(品物)が揃っているか確認して、上司から言われたらハイと返事をして確認してください。もし品切れなら、そく伝えてください。

 最後に人間関係とトラブルを気にしているけれど気にしないのです。それは何所へ行っても多少の人間関係と小さなトラブルはあります。またなければ人間は成長しません。(これらを切磋他馬といいます。)

 アドバイスします。整理整頓・創意工夫をいつも頭に置いて自分の仕事に対する日記とメモ(備忘録)をつけるようにして下さい。

 暴力と、ば声(人前で怒鳴る)と悪口言う以外はイジメとは云わない。只上司が人前で大声で注意する時は、職場ではこれくらい真面目にお客さんを大切にしていますと云う意味で大声にして注意します。このことによって、お客さんは店を信頼(信用)してくれるのです。

 確かに仕事に合わない人は居ます。その場合は暫くさせてみて、この仕事はこの人に合わないと思ったら仕事を変えます。これを大抵の人は誤解して私は駄目人間だと自分で決めてしまいます。

 駄目人間は他人が決めることです。どのような仕...続きを読む

Q沖縄戦考察

学校の授業で、太平洋戦争での沖縄戦について勉強しました。
映像や書籍から、当時の沖縄に関する具体的な内容を学びました。
その上で、『戦争で生きることと死ぬこと』はなにか論述するレポート課題が出されました。
史料によって当時の様子は自分なりに理解することはできました。
しかし、それらの事実が分かっていても、この課題に答えるためにはそれに自分の持つ考えを付け加える必要を感じます。
しかし自分にはこの課題が漠然としすぎていて、いまいちとっかかりが掴めません。
皆さんになにがしかのアドバイスをしてもらいたいと思っています。
皆さんならこの課題にどう答えるか、自信のある方には是非挑戦してもらいたいと思っています。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 あのですね、学校とは何ですか。小学校ですか、中学校ですか、高校ですか、大学(短大含む)ですか。それによって必要な知識や内容など形態が変わります。

 ですから、私は中学生を念頭に考えて答えます。

(その問題の二項対立)
 たぶん、あなたが思うであろう沖縄戦の歴史的認識。
●日本人が日本人を虐殺した(当時の軍部が沖縄県民を虐殺)
●子を殺す母(手榴弾で子供を殺すシーン)
●アメリカ軍の方が日本軍より沖縄県民を保護した。
●降伏旗を振る沖縄県民の子(子供への親の教育で捕虜になり命だけは助かった)
●日本軍や沖縄県民は洞窟で暮らす。

 この構図から沖縄戦は何だったか。
 日本唯一の日本人への虐殺行為があった戦争。

(太平洋戦争から沖縄戦)
 沖縄は日本の敗戦の大きな原因の一つ。
 日本軍の戦艦大和が連合国軍により水没。
 沖縄戦での日本軍の撤廃で日本の本土上陸を認める事になった。
 日本の敗戦は8月15日であるが、広島と長崎の原爆により、日本は原爆に対抗できず降伏。

(沖縄戦以後の問題)
 1970年に沖縄返還。だが、日本軍の沖縄戦問題は直後にもあった。
 甲子園で沖縄代表が、甲子園の砂を捨てさせられる風潮にあった。つまり、青春の大きな傷。
 日本への復帰の反発。沖縄戦を知る人たちに日本本土の人は冷遇された。
 沖縄は日本ではない。

(現在の沖縄問題)
 もはや沖縄戦を知る人も少ない。戦前の人が少なくなった。
 沖縄戦を冷静に見つめる人が増えた。
 沖縄県の米軍問題が未だ残り、米軍基地の借地問題や騒音問題が未だにある。

(まとめ)
 沖縄戦は日本唯一の紛争や自国民への虐殺事件であった。
 沖縄の本当の日本復帰は、アメリカの沖縄返還ではない。
 沖縄戦の構図は、日本人同士で日本の敗戦の危機による不安や食糧問題など複雑な要因で虐殺が起きた。つまり、貧困という状態がキーワード。

(二項対立を解く)
沖縄戦→唯一の自国民への虐殺戦争か
沖縄併合や北海道開拓はどうか→近代日本国(大日本帝国)の基礎を作った。
 大日本帝国はホントに反民主国家か。明治の帝国憲法は民権運動から生まれた。だから、憲法の制定を臣民(国民)が運動を起こした。天皇制国家にも憲法制定時には民主的な国家であった。
 だが、昭和初期の軍国主義やファシズムが反民主的だった。日本の言語の自由は軍国主義から行われた。
 つまり、明治は民主国家だった。
 日教祖など学校の先生は、日本の近代国家が反民主的という。政治経済の教科書の「明治憲法は国民の権利を認めなかった。・・・日本国憲法は国民主権や基本的人権の尊重により戦前の反省を踏まえている。」みたいな書き方を強く主張するには可笑しい。
 憲法が国民主権を記述しているから権利がある。それは大きな誤りである。明治憲法にも「臣民の権利は法律の定めるところによる」という記述がある。つまり、明治憲法は国民主権や基本的人権の尊重こそ明記しなかったが、国民の権利もあると主張している。
 なぜ、明治憲法は天皇大権にしたか。明治以前は幕府と藩に分かれ、廃藩置県を行った。それにより大名は土地を失った。元々は江戸幕府の倒幕運動は薩摩や長州など外様大名が起こした。それに多くの藩が協賛した。だが、江戸幕府は天皇により征夷大将軍の地位を受けている。そのため、薩摩や長州の運動は正統性がなく、天皇に統幕令を受けたのだ。
 つまり、天皇が政治を行うのが明治政府だった。つまり、天皇が日本の統一者であり天皇大権だったのである。

 少し誤解がないように言いますが、私は天皇制政治の右翼ではありません。ただ、教科書は嘘を書いていると言いたいのです。

 今の日本国憲法を改憲しようは反対です。今の憲法はいいですね。

 少し話が脱線した。沖縄戦は沖縄という地理や歴史や民俗など大きな問題を含みます。

 あのですね、学校とは何ですか。小学校ですか、中学校ですか、高校ですか、大学(短大含む)ですか。それによって必要な知識や内容など形態が変わります。

 ですから、私は中学生を念頭に考えて答えます。

(その問題の二項対立)
 たぶん、あなたが思うであろう沖縄戦の歴史的認識。
●日本人が日本人を虐殺した(当時の軍部が沖縄県民を虐殺)
●子を殺す母(手榴弾で子供を殺すシーン)
●アメリカ軍の方が日本軍より沖縄県民を保護した。
●降伏旗を振る沖縄県民の子(子供への親の教育で捕虜にな...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報