文部省の指導要領の「儀式においては国旗掲揚、国家を斉唱するものとする」は何の意味があるのか疑問です。この指導用要領は、当時の中曽根首相と後にリクルートで逮捕?されたか、忘れましたが、文部事務次官の高石邦夫が組んで作った要領です。そこにはどんな意途があるんでしょうか。中曽根は「戦後政治の総決算」をくちにしてましたが天皇をあがめたてる教育をしようと思ったのでしょうか。もちろん右翼の票をあてにしてたのは明らかですが。学校現場では、何もわからない6歳の子供に「君が代」を歌わせる・・(無理ですから)テープの歌詞入りを流そうと管理職は必死です。君が代にこだわるわけは何なんでしょうか。蛇足ですが今の不況を作ったのは中曽根だしバブルを作ったのも中曽根です。ご意見をお聞かせ下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (20件中1~10件)

「儀式」というのは、本来宗教行事です。


日本では特定宗教に組しない、という建前ですが、実際は、けっこう「神道行事」をやっています。たとえば、「えひめ丸」の犠牲者の「慰霊祭」というのがありましたが、「慰霊」というのは神道であって、仏教に慰霊はありません。無宗教ならば「追悼」のはず。

「入学式」自体、入学する子供たちを祝う式ではなく、もともと「神様」への報告儀式です。子供は「臣民」であり「赤子」でしたから。戦前は天皇が神様ですから、天皇家のテーマソングである君が代を歌うのは当たり前。(教会で賛美歌を歌うようなもの)

戦後も、結局は意識が変わっていないんでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。そうですね。

お礼日時:2002/03/08 14:26

早速の補足恐れ入ります。


私の言う事実(「厳然たる」は余計だったかもしれませんが)はご回答の通り、平成11年8月13日に施行された「国旗および国歌に関する法律」のことです。確かに、拙速に国旗、国歌を制定することはないとは思っていましたが、決まった以上尊重していくしかないと思います。
私は、ここで「日章旗」と「君が代」が国旗、国歌として相応しいかどうかを論じるつもりはありません。この問題は「日本に天皇は必要か」と同じ位結論の出ない話だと思います。ただ「君が代」に関しては、どう考えても「大君の御代は永遠に続く(或いは続いて欲しい)」としか解釈できない歌詞で好きになれません。「さくらさくら」が良いのではという意見をお持ちの様ですが、桜という花は戦時中、特攻兵器(と呼ぶには哀しすぎる物でしたが)「桜花」や軍歌「同期の桜」で、士気を鼓舞するのに使われていた花なのですよ。
さて、本題の、何故管理職が強制するかですが、文部科学省や各都道府県の教育委員会の指示だからで、別に「天皇を礼賛しよう」とか「軍国主義を復活させよう」と思ってのことではないと思います。企業を始め、社会に存在する組織の殆どは、その活動の基本は「上意下達」で、トップの決めた方針、意思決定に基づいて動いています。その基本が崩れると組織としては崩壊してしまいます。そのため管理職の方々は自分の意志は差し置いて、強制(民間企業では上司の指導と呼ばれます)している訳です。
長々と書いてしまいました。随分神経を逆撫ですることも書いたかもしれません。
日章旗や君が代が軍国主義に繋がるかどうかは私には分かりません。ただ、最後に私の身内に関する事実を書きます。
私の祖父は沖縄出身です。父は関東で生まれましたが、小学生の時沖縄へ渡りました。戦争が激しくなってきたので疎開船で本土に戻りましたが、他の疎開船が米軍の攻撃で沈められました。その中には父の知り合いが乗っていたかも知れません。そして、沖縄戦で多くの親戚や友人を失いました。父の兄は戦死しました。
そんな父ですが、休日には玄関に日章旗を掲げていました。そんな父の心情を理解する日は幸か不幸か私には永遠に訪れないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。私の父も召集されましたが、国内での、基本訓練中に終戦をむかえました。玄関に旗を掲げることはありませんでした。その訓練での様子をたまに聞きました。上司の泥靴をなめれと命令されてる人がいたそうです。余談まで。

お礼日時:2002/04/17 09:50

1つ確認したいことがあります。


貴方が日本国籍を有しているという事が前提になりますが、貴方の国の国旗が「日章旗」であり、国歌が「君が代」であるというのは厳然たる事実であることはご存知ですよね。

この回答への補足

日本人です。「厳然たる事実」とは、なにを指してるいるのでしょうか?約2年前ほどに広島の校長の自殺を契機に、日の丸、君が代を法制化したことをいうのでしょうか。数は忘れましたが、法制化してる国は、少なかったですし、法制化したとたん強制をしはじめました。もっとも法制化するまえから強制は(管理職に)してたのですが、そこまでする訳がわかりません。すいません。

補足日時:2002/04/16 16:25
    • good
    • 0

はっきりいって意義なんてないでしょう。


国旗国歌法の審議において、旧文部省は「強制はしない。」
と公式に表明しておきながら、事実強制されてます。
憲法上は、式のときに歌おうが歌わまいが個人の自由です。
憲法や教育基本法と違い、国旗国歌法にも義務規定はありません。

参考URL:http://member.nifty.ne.jp/hinokimi/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。意義は右傾化といいますか、それらの人たちへの満足感をあたえるだけですね。教育行政側としては、組合つぶしの意味がおおいにありますね。

お礼日時:2002/04/13 07:11

小学校も中学校も果ては高校も自分たちの高校の歌というものがありますね。

自分たちの所属している共同体への帰属意識を促し友好を暖めようという機能を果たします。RUNAさんも歓迎会、送別会、花見に忘年会に行ったことはありませんか? それと同じ機能を持っているのですよ。万葉の歌「君が代」に何を目くじらを立てることがありますか。国歌ですよ。なぜ「君が代」なんて悪意を込めて言うのですか? 貴方は結論が先にあって、それに都合の良い説明しか受け入れるつもりがないんでしょう? 普通は、事実→分析→評価(結論)ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。国歌にふさわしいのは、「さくらさくら」がいいと思ってました。定年退職校長が退任式でこれを独唱して子供たちに聞かせてました。「君が代」よりよかったでした。

お礼日時:2002/04/13 07:18

国旗、国歌を否定する気は更々無いのだが


その運用方を間違えば大変な事になるのも国旗、国歌ゆえだろう。

国旗掲揚、国歌斉唱の際に父兄、生徒に退席の自由は有るのだろうか。

もし仮に学校旗掲揚、校歌斉唱が不適切だと多数の父兄が認めたときは
おそらく父兄と学校側で話し合いが持たれるだろう。
結果がどうであれ、そこには学校、父兄、生徒或いは地域の選択肢が有る。

しかし、国旗掲揚、国歌斉唱が政府の決めた事だからと、父兄、生徒には
なんらの選択肢も与えられず、正しく「強要」される。

自分自身の名前ですら、改名の自由が有る。
死ぬまで一度決められた名前でとうさなくては行けない訳ではない。

なぜ国旗掲揚、国歌斉唱が、教育現場において「生徒及び父兄」に強要されねば
ならないのか。
誰しも疑問を持つのは当然であろう。

日本国民に愛国心が無い?馬鹿を言っちゃ行けない。
小泉総理の痛みを伴う改革。この政策に多くの国民が賛成した。
失業率が5%とも、実際には10%とも言われている時にだ。
多くの国民が正しく血を流している最中の、この国民の選択が愛国心でなくて
なんだと言うのだろう。

国旗、国歌を振りかざし戦争に突入していった人達と、私達はちがう?
当時の人々が、原始人か猿のように思っているのだろうか。
苦悩の時代を生き、遥かな地で散華した英霊が
キャッチセールスに簡単に引っかかるようなアンポンタン?
社会正義というものは時代とともに変わる。
銃を手にして、異国の地で戦う事こそが当時の社会正義であった事に疑問が有るのだろうか。

国民の中に賛否が有る以上、国旗掲揚、国歌斉唱についてはもう少し
慎重であって欲しいものだ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。まったく同感です。

お礼日時:2002/04/13 07:23

みなさん難しく考えすぎです。

ここは日本だから日本の国歌、国旗を用いるだけです。いろいろな意見があることは理解します。それらの意見を頭ごなしに否定するつもりはありません。ただ日本国の歌、旗と思えばいいんじゃない?学校名や校歌、もっと極端にいうと日本の法律で決められたルールに従った自分の名前に疑問をもつ人はいないでしょ。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。強制しないと言っといて、職員を処分している。どうゆうことでしょうか。

お礼日時:2002/04/13 07:27

若者の意見も聞きなさい!(もう中年なんだけどね)



若い世代で「君が代」を歌いたい人はほとんどいないと思いますよ。
その背景は関係なく、ただ歌いたくなるような楽曲ではないと言う事じゃないかな。

僕は国歌は「うさぎ追いしかの山」の「ふるさと」がいいと思うな。

この前ソルトレイクシティーと日本の子供達がオカリナで「ふるさと」を演奏しているのを見ました。
それは誰からも強要されていない、この曲を愛でた、山や空に染み渡るような素敵な演奏でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。「君が代」小学学生にはわかりませんです。「さくら」の歌がいいかと思ってまし国の花も桜ですし。

お礼日時:2002/04/13 07:33

補足があったので、またまた。


>ムネオさんだって、その結果は良くないかもしれませんが、政治家になった当初の思想としては、国を愛していたんだろうし

だから、歌とか旗とか、そんなもので愛国心を喚起した気になっているから、旗を掲げて外国に乗り込めば国益だと思うようになっちゃう。また、そういう人が愛国者だと思うようになっちゃう。
国を愛するならば、美しい国土や住環境をまもるために、わけのわからない土木工事で海や山をつぶして国の借金を増やしていくようなことに声をあげなくちゃいけない。
ムネオ氏がNGOに対して難癖をつけたのが「お上を批判するものが会議に出たいなんてもってのほか」というやつ。誰かがきめたシンボルというのは「お上」の象徴ですから、結局はムネオの思想とかわらないことになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。強制し、ましてや処分するとは異常ですね。

お礼日時:2002/04/13 07:39

我ながら珍しく再度意見を。


11の方のご意見のとおり、愛国心なんてものは、旗や歌から生まれませんよね。手品じゃないんだし。
でも、愛国心がないよりは、ある方が良いでしょ?
滋賀県民が県を愛するなら、大事にするのは「滋賀県」であり、「滋賀県にある琵琶湖」の水ですよね。
それが、国のレベルになれば、国を愛し、国の将来を憂うんでしょ?
その愛する国のシンボルというか「よりどころ」として何かがあっても良いと思いませんか?
そこで旗や歌が出てくるんじゃないですか?
ムネオさんだって、その結果は良くないかもしれませんが、政治家になった当初の思想としては、国を愛していたんだろうし、
どこかで道を間違っただろうなぁと思いますよ。
間違っている人を選んでいる我々にこそ問題があるんじゃないですかね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q国家非常事態宣言

日本では過去に「国家非常事態宣言」が発令された事はありますか?

唯一他国に侵略される寸前だった元寇(蒙古襲来)のとき?
あるいは昭和64年1月7日?

Aベストアンサー

 国家非常事態宣言(戒厳令)を行使出来るようにすると、国家非常事態宣言を出した時点で憲法を停止出来るので、軍が全権を握った軍事独裁を目的としたクーデターが可能になります。如何なる形でもクーデターで政権を握れないように、国家非常事態宣言は施行出来ないようになっているのです。

 よって、戦後、一度も国家非常事態宣言は発令された事がありません。

Q君が代、国旗斉唱なぜしない人がいるのですか?

学校の卒業式等で、君が代斉唱、国旗斉唱を拒否する親、教師がいますが、どうしてそのような態度をとるのでしょうか?東京都では教師が君が代斉唱を拒否した場合は、免職にすると言う記事が、乗っていましたが、良くわかりません。思想の違いなんでしょうか?

Aベストアンサー

思想の問題です。

日教組から「国旗掲揚、国家斉唱に反対するように」という
指示が出ているので、左の思想をもった人たちがその指示
にしたがっているということです。

公務員が上からの指示に従わない場合、免職もやむを得ない
でしょうね。
反対したければ、そういう国旗・国歌に反対する私立学校
に勤務すればよいだけのことです。

参考URL:
国旗及び国歌に関する法律
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%97%97%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%9B%BD%E6%AD%8C%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

Q非常事態宣言発令について

日本での非常事態宣言発令は戦後間もない頃にゴミチョンコリアンと旧共産党が起こした阪神教育事件以来発令していません


今の政権では日本に何が起きてもゴミチョンコリアンの影響?で非常事態宣言が一切発令されないのはある程度皆さんもご存知かと思われます


非常事態宣言は日本とゴミチョンコリアンのタブーでもあります


東日本大震災と原発事故が起きた時も非常事態宣言は発令されませんでしたから


そこで質問です


仮に今、日本で大災害や大事件が起きた時に総理大臣がタブーを破って非常事態宣言を発令したらどうなりますか?


発令にあたり、過去の阪神教育事件を振り返って非常事態宣言をマスゴミと総理大臣が国民に説明したらどうなるでしょう?


やはりゴミチョンコリアンが何らかの暴動とかを起こしますか?

はたまたタブーを破った総理大臣が何者かに暗殺されますか?

Aベストアンサー

質問者に法律上の教養を付与することをもってして回答としたい

>日本での非常事態宣言発令は戦後間もない頃にゴミチョンコリアンと旧共産党が起こした阪神教育事件以来発令していません

阪神教育事件は、GHQ統治下であるので、日本という空間ではあるが、政治主権がGHQにある終戦状況における占領軍の行政行為に過ぎない
つまり、日本であって日本ではない。これは質問者が現況の行政権を問題にしている以上は非常事態宣言の意味が異なることから軽視することは出来ない話であることを適切に言及する必要性があるだろう。

>今の政権では日本に何が起きてもゴミチョンコリアンの影響?で非常事態宣言が一切発令されないのはある程度皆さんもご存知かと思われます
非常事態宣言は日本とゴミチョンコリアンのタブーでもあります

現行法上において、『非常事態宣言』及びそれに近似・相似する概念は存在しない
自衛隊法『治安出動』・『防衛出動』などの各種出動、災害対策基本法『災害緊急事態の布告』・警察法『緊急事態の布告』が該当しえる余地があるが、非常事態宣言ではない。
現行法上において、憲法の国家緊急権については明記がなく、行政法上においても『非常事態宣言』 が想定される条文がない・・というだけの話に過ぎない
上記したそれに類似・相似しえる行政訓令・訓告・処分が存在する、というのが非常事態宣言を政治学的に理解するのが適切であろう
つまり、質問者の見解は、『非常事態宣言』の政治的意味を適切に理解できないが故の妄言とも極論できるが、法的な意味での精査の余地はあろう。

>そこで質問です
仮に今、日本で大災害や大事件が起きた時に総理大臣がタブーを破って非常事態宣言を発令したらどうなりますか?

まず法的な意味での『非常事態宣言』が存在しないだけの話であって、政治的には非常事態宣言に類似する行政措置がありえることは上記した通りである
では、より精査された『非常事態宣言』(つまり、行政行為として『非常事態宣言』と定義されうる措置)の妥当性について思慮する必要性がある

一般的には、非常事態宣言には二種類のものが存在する。

(1)該当地域の私権を「より多くの生命・財産の保護を目的として」一時凍結まで指導・実施することまで合法化する『非常事態宣言』措置
(2)私権制限の伴わないあくまでも拘束性のない通告にすぎないもの

仔細は、『国家緊急権』などを自前で調査する価値があろうものなので割愛するが

質問者は上記した非常事態宣言の中身について、おそらく思慮していないだろう。
質問の中身の程度について言及する必要性はないが、前総理の元で震災を契機にした『国家緊急権』の発動は、一応意見喚起されたのが現実である。実際には、国政レベルで議論するに至っていないし、一部の識者でも議論する難しさもあって芳しくない状況にある

質問の回答をすれば、まず行政法上において想定されていない質問者の妄想するような『非常事態宣言』が法律上の制度が存在しない以上は、行われるものではないし、それが当然である。
行政権力は、適法な行為を行うものであって、法律が想定していないだけの過ぎない「違法ではない」という次元に過ぎない行為を積極的に行うべきではないし、行うにしても慎重に行われるべきものであるのだから・・・

>発令にあたり、過去の阪神教育事件を振り返って非常事態宣言をマスゴミと総理大臣が国民に説明したらどうなるでしょう?

質問者のような無知が国民の多い現場からして、特段変わるものではないだろう
というよりも、多くの日本国民(住民も含めて)国民保護法などの有事法制上に要請される『非常事態宣言』に類似される行政措置のレベルでさえ、何も行動できないだろう
非常事態宣言というレベル以前に、理解できない話・理解できても行動が伴わないのが現実であろうことから、質問の価値・意義が判然としないし、意味を見いだせない
そもそも、過去を振り返るとして、該当する事例ではない。上記したように統治形状にしても現況の法体系にしても異なるものであって、説明する必要性がない。
仮に説明するなら、過去の非常事態宣言に類似する事例で説明・補足することで十分であろうし、適切であろう。
上記質問は、質問者の無知に起因するものだろうが、概して、国民の認識水準としてはこの程度であろうと思われる。
このレベルの話は、弁護士でさえ「勉強しない」領域であろうから、法曹家でも埒があかないだろう。

>やはりゴミチョンコリアンが何らかの暴動とかを起こしますか?

暴動を起こしている・・・と思っているのでは?
暴動の意味を精査するような知性のない人からすれば、今でも暴動じゃないのでしょうか?
小生は、別に気にしませんがね。
十分に違法と言える暴動を行う人間は、人種・民族に限定せず被疑者として取り扱われ、適切に政治処分されればいいので・・・

>はたまたタブーを破った総理大臣が何者かに暗殺されますか?

タブーとも思ってないのだが、暗殺とかテレビドラマの見すぎな人間を見ると苦笑ではなく、失笑するしかないが、まぁ、その程度でも羞恥心のない人間が増えている現実を失望するのが、適切だと思う次第である

以上、合掌(南無三!)

質問者に法律上の教養を付与することをもってして回答としたい

>日本での非常事態宣言発令は戦後間もない頃にゴミチョンコリアンと旧共産党が起こした阪神教育事件以来発令していません

阪神教育事件は、GHQ統治下であるので、日本という空間ではあるが、政治主権がGHQにある終戦状況における占領軍の行政行為に過ぎない
つまり、日本であって日本ではない。これは質問者が現況の行政権を問題にしている以上は非常事態宣言の意味が異なることから軽視することは出来ない話であることを適切に言及する必要性があ...続きを読む

Q国歌起立斉唱 最近大学の授業で「国歌起立斉唱を強制するのは、日教組の一員やその思想をもつ人たちをあぶ

国歌起立斉唱
最近大学の授業で「国歌起立斉唱を強制するのは、日教組の一員やその思想をもつ人たちをあぶり出すための現代版の踏み絵で、あってはならない」などと教えられたのですが、私的にはそもそも国歌を歌うなんていうのは公務員いわば、国に雇われる身として普通のことだと思うんです。(てか、国民なら国歌を歌うなんて普通じゃね?)
彼らは何でそんなに国歌を歌うことを拒否しようとするのでしょう?国歌を歌うと体調に深刻な異常をきたしてしまう病気なんでしょうか?
また、皆さんは国歌を歌うことについてどう思いますか?

Aベストアンサー

>あってはならない」などと教えられた
 その人、個人の間違った思想ね。
 どこの国に行ったって、
 国民は起立して胸を張って国歌を唄うものです。

>皆さんは国歌を歌うことについてどう思いますか?
 日本国民として当然のことと思います。

多くの国の国歌が、やれ「敵」だの「戦い」だの
血なまぐさく、自国の拡大のみを主体にしているが、
永遠なる平和な世界を願う「君が代」の歌詞は実に美しい。
世界に誇れるものです。

>彼らは何でそんなに国歌を歌うことを拒否しようとするのでしょう?
 いつの世にもゴミは存在するのですよ。

Q宮崎県の東国原知事が口蹄疫について非常事態宣言をしました。知事が行う非

宮崎県の東国原知事が口蹄疫について非常事態宣言をしました。知事が行う非常事態宣言には法令上の根拠があるのでしょうか。それとも耳目を集める為の表現手段なのでしょうか。
時間があるときにお願いします。

Aベストアンサー

他の回答者さんは、質問については答えていないようですので……


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100518-00000039-mai-pol

上記の記事の最後の方に書いてありますが、法的根拠は無いようです。

そもそも、非常事態ということ自体、日本では規定が無いようですので、あくまで「それくらい大変な事態なんだ」ということをアピールする目的だと思います。
(アメリカなどの一部の国ではあるようですが、他の国の事例はWikiで書いてあるレベルしかわかりません。いや、調べるのが面倒なだけですが(汗)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E4%BA%8B%E6%85%8B%E5%AE%A3%E8%A8%80

Q社会の学習指導要領はどうあるべきだと思いますか。

社会の学習指導要領はどうあるべきだと思いますか。

Aベストアンサー

 断片的ですが、
 1.国の都合よりも受ける側のことを第一にする
 2.民族の文化に親しんでいくう契機を醸成する
 3.国などをきちんと批判する能力を醸成する
 4.人類の歴史の中での、人の理解ができるようにする
 5.先生の創意の展開が可能であるようにする
 6.考え追究する意欲の涵養に心がける

Q非常事態宣言とは? 

非常事態宣言とはどのような事を言うのでしょうか?又、発令されるとどのような事が規制されるのですか?

Aベストアンサー

インターネットの辞書で日本語には載っていませんでしたが、英語のページに載っていましたので、序文を訳しました。

「非常事態宣言とは政府の宣言で、政府の通常機能のある部分が一時停止される事があります。 これにより、市民の日常生活を改めさせたり、政府各署に非常事態への備えをさせる働きがあります。

また、市民の自由を一時停止する名目に使用される事もあります。 この様な宣言は通常自然災害、市民暴動期間や宣戦布告の後に出されます。

幾つかの国々では、非常事態宣言と市民の自由および政府機能に及ぶその効力について憲法や法律で制限されています。 また非常事態法や憲法を非常事態のさなかに変更する事は多くの場合法律により禁止されています。」

民主的な国々では自然災害の救助や暴動などの際の市民の活動を制限するために発令されるのではないでしょうか。
(例えば外出禁止したり。) また独裁色の強い国では軍が政治を掌握するための名目として半永久的に出されるとも書かれています。

参考URL:http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_emergency

インターネットの辞書で日本語には載っていませんでしたが、英語のページに載っていましたので、序文を訳しました。

「非常事態宣言とは政府の宣言で、政府の通常機能のある部分が一時停止される事があります。 これにより、市民の日常生活を改めさせたり、政府各署に非常事態への備えをさせる働きがあります。

また、市民の自由を一時停止する名目に使用される事もあります。 この様な宣言は通常自然災害、市民暴動期間や宣戦布告の後に出されます。

幾つかの国々では、非常事態宣言と市民の自由およ...続きを読む

Q学校裏サイトと文部科学省の取り組み

よろしくお願い致します。

以下のニュースについての質問です。

***********************************************************
2007/11/20-20:30
「学校裏サイト」調査へ=いじめの温床、実態把握-文部科学省
 「学校裏サイト」と呼ばれ、児童生徒が学校や友達の話題を自由に書き込める
非公式のインターネット掲示板が、いじめの温床になりかねないとして、
文部科学省は同サイトの実態調査に乗り出すことを決めた。
違法・有害情報サイト対策に取り組む関係者を集めた
文科省の「ネット安全安心全国推進会議」の20日の初会合で、
同省側が明らかにした。
*************************************************************

このニュースの内容について、具体的なことが記載されている
サイト等ご存知ではありませんか?
また、詳しいことをご存知の方はいらっしゃいませんか?

平成20年度に、文部科学省が「学校裏サイト」の実態調査と、
それに伴い指定の学校での裏サイトに関する実験????を
行っていく、というような話を聞きました。

詳しく知りたいのですが、検索をかけても
ニュースの記事(しかも簡潔な)しか出てきません。

何かご存知の方がいらっしゃいましたら、
よろしくお願い致します。

失礼致します。

よろしくお願い致します。

以下のニュースについての質問です。

***********************************************************
2007/11/20-20:30
「学校裏サイト」調査へ=いじめの温床、実態把握-文部科学省
 「学校裏サイト」と呼ばれ、児童生徒が学校や友達の話題を自由に書き込める
非公式のインターネット掲示板が、いじめの温床になりかねないとして、
文部科学省は同サイトの実態調査に乗り出すことを決めた。
違法・有害情報サイト対策に取り組む関係者を集めた
文科省の「ネット安全安...続きを読む

Aベストアンサー

以下の文部科学省のサイトにあります。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sports/007/index.htm
↑のページの中に↓
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sports/007/siryo/07120309.htm

いじめ問題に関する項目
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/06112015.htm

Q『谷将貴の非常事態宣言』というDVDについて

『谷将貴の非常事態宣言』というDVDについて

『谷将貴の非常事態宣言』というDVDが販売されていますが購入された方いますか?
購入するかどうか迷っているのですが買って後悔したか満足したかその理由を教えていただけると助かります。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

谷の理論は、スタンダードで、わかりやすく、いいと思う。ただ、どれも内容は同じなので、なにか、ひとつDVDか、雑誌の連載か、本を持っていれば、あえて買うことはない・・・・と思います。

Q国歌斉唱・国旗掲揚に不起立・不敬礼の先生方に確認

公立の中学校や高等学校の卒業式や入学式で、国歌斉唱・国旗敬礼を拒否する先生方にお尋ねしたいのですが、これらの行為は、国歌が君が代、国旗が日の丸、であるから故の行為なのですか。
国歌が君が代でなければ、起立して斉唱されるのですか、それとも国歌そのものを起立して斉唱するのがいやなのですか。
国旗が日の丸でなければ、世界諸外国の常識通り、国旗に対して礼を尽くすことに問題はないのですか。
国旗や国歌を日の丸や君が代ではなく、新たにつくり直せばよいということなら、また違った視点から考えていけばよいような気もしたもので、質問及び確認をさせていただいた次第です。
先生方並びにその他の方々、ご回答お待ちしています。

Aベストアンサー

君が代支持派ですが、たぶん反対派は回答しないのでかわりに回答します。

>国歌が君が代でなければ、起立して斉唱されるのですか、それとも国歌そのものを起立して斉唱するのがいやなのですか。
>国旗が日の丸でなければ、世界諸外国の常識通り、国旗に対して礼を尽くすことに問題はないのですか。

全ての国歌や国旗に対し起立を拒否するという教師は非常に少数派で、まあ無視しても良い数字だと思います。
ほとんどの拒否派はやはり戦争時代、他国を攻めた時代に掲げた国旗や歌った国歌であること。そして天皇という一人の人間を讃える歌であるという点が気に入らないのでしょう。

天皇は日本国および日本国民の統合の象徴であるという憲法を考慮して「日本および日本国民が永遠に栄えよと祈念している歌」であることを分かって欲しいです。

それと、戦争時代に使った国旗ではありますが、明治の初めから使っている国旗であって戦争のために作られた国旗ではない。ドイツのハーケンクロイツとは全然違います。反対派はそこがわかっていない。ナチスのハーケンクロイツは戦争を即イメージさせます。だから昔の旗に戻しただけです。日本は昔の旗なんてありません。伝統ある国旗であるから変える必要はまったくありません。

君が代支持派ですが、たぶん反対派は回答しないのでかわりに回答します。

>国歌が君が代でなければ、起立して斉唱されるのですか、それとも国歌そのものを起立して斉唱するのがいやなのですか。
>国旗が日の丸でなければ、世界諸外国の常識通り、国旗に対して礼を尽くすことに問題はないのですか。

全ての国歌や国旗に対し起立を拒否するという教師は非常に少数派で、まあ無視しても良い数字だと思います。
ほとんどの拒否派はやはり戦争時代、他国を攻めた時代に掲げた国旗や歌った国歌であること。そして天...続きを読む


人気Q&Aランキング