NISサーバーとDCサーバの違いについて教えてください

NISサーバーはUNIX用の管理サーバー、DCサーバはWindws用の管理サーバーで、いずれも役目はユーザー名、グループ名、パスワード、ホストを管理するという理解でいいのでしょうか。何か理解不足ありましたら、お願いします。また、UNIXと、Windwsの二つのOSが混在できるシステム構成の場合、例えばパスワードの管理をDCにさせて、あとでNISに連動させるようなことは可能なのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： postwater 回答日時： 2006/09/19 15:50

>また、UNIXと、Windwsの二つのOSが混在できるシステム構成の場合、

例えばパスワードの管理をDCにさせて、あとでNISに連動させるようなことは可能なのでしょうか？

可能です。　　NISということで一番単純なのは、MicrosoftのServices for UNIXのServer for NISサービスを利用することです。 DC(Active Directory）がNISサーバとなり、UNIXはNISクライアントとしてDCを参照します。　結果、「パスワードの管理をDCにさせて」が可能です。　UNIXアカウントの情報は、専用のスキーマに登録します。　登録方法は、GUIからも可能ですし、ADSIを利用したり、またはActive DirectoryはLDAPv3でアクセス出来ますので、通常のLDAPを利用した登録も可能です。なお、Windows Server 2003 R2からはServices for UNIXはOSに統合されています。　とりあえずは、SFUやSUA、NIS、Active directoryあたりをキーワードに検索すれば情報は豊富ですので一度検索を。


その他DC(Active　Directory)とUNIX連携の事例としては

(1)Active DirectoryをLDAPサーバとして利用
Services for UNIXまたはWindows Server 2003のPosixAccoutnsスキーマを利用しActive DirectoryをLDAPサーバ、UNIX/LinuxをLDAPクライアントとして構成。　認証はSimple Bindで行えばパスワード一元化が可能です。または、WindowsのNISサービスとパスワード同期サービスを併用することで、パスワード情報をActive Directory上に格納出来、NSSから参照することでLDAP側ではなくLDAPクライアント側での認証を行わせることも出来ます。　検索速度も悪くないですし、CALが元々ある環境であれば高機能、多ドキュメントかつコストパフォーマンスに優れます。

(2)Winbind方式
Samba WinbindをUNIX/Linux側に導入し、認証をActive Directoryに一元化します。　idmapのリポジトリをOpenLDAPなどに持たせたり、直接Active Directoryを参照することで複数台のUNIX/Linuxがある環境でもID・パスワードの一元化が可能です。　ただ、私が構築した時はSamba3.0のリリース直後だったたせいかWinbindが非常に不安定でした（一日に何度か再起動が必要）。　UIDなどを自動生成してくれる分、新規に構築する環境であれば(1)より作業が少なくなることがメリットでしょうか。

この回答へのお礼

とても詳しいご説明有り難う御座いました♪

NISサーバーはUNIX用の管理サーバー、DCサーバはWindws用の管理サーバーという基本的理解は合っているのでしょうか？

お礼日時：2006/09/19 23:07

No.3 回答者： Gop 回答日時： 2006/09/17 18:06

二つの管理サーバの同期を取りたいのであればLDAPサーバを立ち上げるのが一般的ではないでしょうか。

No.2 回答者： cynthia4 回答日時： 2006/09/16 09:13

windows は、良く解りませんが// XP Pro くらいで、Server は買えないので

Linux の方から見れば、
SFU-NIS でpassword の同期例。このくらいが限界ではないか？
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/s …
やれたとしても、現在は、SAMBA/OpenLDAP が主流 でしょう。
とても説明が出来ないので、もしやるのなら
SoftwareDesign誌 のBackNumber の購読をお薦めします。
http://www.gihyo.co.jp/magazines/SD/archive/200607

Software Design 2006年7月号特集1章 P.18 SambaとWindows Server 2003との機能比較
http://www.gihyo.co.jp/book/2006/640607/download …
それでも、そんなに簡単ではありません。
UNIX ( FreeBSD, Solaris など) は、良く解りません。
Linux に較べて情報が少ないです。SAMBA/OpenLDAP 辺りは大差ないと思いますが。

この回答へのお礼

とても参考になりました。有り難う御座います・・といっても、まだまだ私には遠い道のり・・・？

お礼日時：2006/09/17 01:31

No.1 回答者： yama06 回答日時： 2006/09/14 02:14

> 連動させるようなことは可能なのでしょうか？

DCはドメインコントローラでしょうか。
後でできるかどうかは分かりませんが、ActiveDirectoryで同期させ
られるという話はあるようです。

参考URL：http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003 …

この回答へのお礼

有り難う御座います。
ちょっと基本的すぎますが、よく分からなかったので・・・

お礼日時：2006/09/14 08:57