絵が綺麗な漫画を探しています。

デスノート 小畑健さん
アライブ  あだちとかさん
D.Gray‐man  星野 桂さん
 

が描くような漫画を探しています。
どうやら見やすい絵が良いみたいです。
お勧めの本がありましたら是非教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

星野先生の絵はとても綺麗ですよね!


綺麗というより、丁寧な絵の漫画をご紹介いたします。
・NARUTO-ナルト-(岸本斉史)
・銀魂(空知英秋)
です。横顔など、とても丁寧ですよ。
岸本先生は、鳥山明先生の「重ならない線」を目指し漫画の勉強をしたそうですよ。
私もお二方の絵を参考に、漫画を描いております。
    • good
    • 0

綺麗とギャグ的な描き方が半々くらいですが、


イチハさんの「女子妄想症候群」
などはいかがでしょうか?
    • good
    • 1

絵が綺麗というのにもいろいろ定義はあると思いますが


挙げてらっしゃる作品から見ると
線がクリアというかすっきりした絵がお好きなのでしょうか?

浅田弘幸さんの「蓮花」と「I'll」はどうでしょうか。
カラーは淡い綺麗な色で、モノクロは割とクリアな感じに書かれていて
風景などもきれいです。

参考URLでI'llの雰囲気は少し解ると思います。

参考URL:http://mj.shueisha.co.jp/CKBC/
    • good
    • 0

見やすい絵、とはいえないかもしれませんが、私はこの人の絵がきれいだと思ったので、一応紹介しておきますね。

機会があったら読んでみてくださいませ。

・夢喰見聞
著者: 真柴真
出版社: エニックス
    • good
    • 0

マガジン掲載の「魔法先生ねぎま」はどうでしょうか。


アニメ化されたのでご存知かとは思いますが。
    • good
    • 0

・Samurai deeper Kyo 上条 明峰


・月下の君 嶋木あこ
・I”s 桂正和

なんてどうでしょう?
上条さんの絵はそんなに見やすくはないかもしれませんが、
D.Gray‐manが見やすいなら大丈夫だと思います。
    • good
    • 0

押上美猫「ドラゴン騎士団」現25巻


公式サイト: http://neko.g-com.ne.jp/mi/
和田慎二「スケバン刑事」「超少女明日香」「ピグマリオ」他多数
ファンサイト: http://wada.emptyclub.com/wada/index.html
葉月暘子(そうだふみえ)「クレオパトラブレスト」
http://homepage2.nifty.com/palala/
    • good
    • 0

絵の綺麗な漫画家さんって有名な人が多いのですでにご存知かとは思いますが、とりあえず今まで名前が出てない漫画家さんをあげてみます。



惣領冬実さん:ES 講談社 モーニングKC
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kotama/index2.html

北条司さん :エンジェルハート 新潮社 BUNCH COMICS 
http://www.hojo-tsukasa.com/
    • good
    • 0

絵が綺麗な漫画というと、私は上條淳士さんを思い浮かべます。


SEX とか 8 なんていいんじゃないかなぁ。
    • good
    • 1

具体的な漫画が思いつかないのですが、


皇なつきさんは小畑健さん並に美しい絵を描かれます。
「黒猫の三角」という小説のコミック化で初めて知りました。

「皇なつき」または「黒猫の三角」で検索されると
関連サイトが出てくると思います。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q映画と精神分析との共通するところ

お世話になっています。


映画と精神分析が共通しているところがあるのが、
共通するところがあるとしたら、どこにあるのか、
というより、精神分析と映画とは、同じものではないのか、
という疑問にどなたかお答えください。


下記のようなページをみつけたのですが、
「映画と精神分析は同級生」http://www.akuzawa.net/?p=2031
誕生した時期が同じとの指摘があるばかりです。

ベラ・バラージュの「視覚的人間」(岩波文庫)を読んだときに、
カメラの視線とは、そのまま精神分析による第三者の視点である、
ということが書いてあったかと記憶しています。


私がお聞きしたいのは、
「精神分析を扱った映画」でもなく、
「映画を精神分析で批評する」ことでもなく、
同じ時代に生まれた両者の共通する土俵というか、
思想史的に共通する幹のようなものを教えていただきたいのです。

よろしくおねがいいたします。


Aベストアンサー

いまのわたしたちは映画を見ることがもはやめずらしいものでもなんでもなくなり、映画館で見ることすらまれになっています。そのため、映画が登場したとき、いったいどのような衝撃を人びとに与えたのか、理解することが逆にむずかしくなっています。

けれども、映画誕生からほどない時期のベルクソンの『創造的進化』から始まって、バルトやラカン、ジジェクなど、非常に多くの思想家が映画について、考察し、言及しています。つまり、それくらい「映画」というのは、わたしたちのものごとの見方を根本から変えてしまったものだったといえるでしょう。

それを知るためには、そもそも映画というのはどのようなものなのか、ほかの、たとえば小説や、写真や、絵画とどのようにちがっているのかを、もう一度考えてみることが必要かもしれません。

たとえばベンヤミンは『複製技術時代の芸術作品』のなかで、

「人間の歩行について、大まかにではあれ誰でも説明できるのが、通例だとしても、足を踏み出す何分の一秒かの瞬間の動きについては、ひとはたしかに何も知らない。ライターや匙をつかむおなじみの動作について、ぼくらは大まかには承知しているものの、そのさい手と金属とのあいだに本来どういうことが生じているのかは、ほとんど知らない。まして、ぼくらの心理状態の差異に応じてその点が堂微妙に変化するかなど、分かってはいない。こういうところにカメラは、そのすべての補助手段――パン・アップやパン・ダウン、カット・バックやフラッシュ・バック、高速度撮影や低速度撮影、アップやロング――をともなって、介入してゆく。精神分析によって無意識の衝動を知るように、ぼくらはカメラによって初めて無意識の視覚を体験する」(p.176-177 野村修訳「複製技術時代の芸術作品」 多木浩二『ベンヤミン「複製技術時代の芸術作品」精読』所収)

と、映画による映像というものがどういうものであるか、精神分析とパラレルな関係にあるものと位置づけて、読み解いていきます。

では、どうして映画はこのように

> 精神分析による第三者の視点

として語られるのでしょうか。

このご質問には、以下の文章が参考になるのではないかと思います。

「映画を見るときに、われわれは映画館の闇のなかに座る。すると、われわれの背後から一筋の光が投げかけられて、それが前方のスクリーンに実物大の、いや、それ以上の大きなイマージュを投影する。そして、そのイマージュは、運動するリアルなイマージュであるのだが、しかし現実にはけっしてありえない仕方で断片化されており、その断片がモンタージュされているのである。

 こうしたイマージュの投影の一切は、実は夢に似通っている。つまり、夢が、闇のなかでわれわれの無意識という背後の光源が投影するモンタージュされたイマージュの連なりであるのと同じ構造を映画は備えている。映画とともに人間ははじめて、夢というみずからの無意識の秩序と共延長的なメディアを確立したのだとも言えるのだ。(…略…)

映画を見るとき、われわれは、あたかも無名の誰かの夢を、無名であるがゆえにまたわたしの夢ともなりうるような夢として見るのだ。そこには、夢の分有という無名のコミュニケーション、ほとんど神話の生誕にも比すべき、無名の共同性の出現がある。すなわち、映画が夢であるとしても、その夢は、現代の社会におけるある種の共同性に裏打ちされた神話性の誕生としての夢なのである。」(p.118-119 小林康夫「映画」『哲学の木』所収)

以上、何らかの参考になれば幸いです。

いまのわたしたちは映画を見ることがもはやめずらしいものでもなんでもなくなり、映画館で見ることすらまれになっています。そのため、映画が登場したとき、いったいどのような衝撃を人びとに与えたのか、理解することが逆にむずかしくなっています。

けれども、映画誕生からほどない時期のベルクソンの『創造的進化』から始まって、バルトやラカン、ジジェクなど、非常に多くの思想家が映画について、考察し、言及しています。つまり、それくらい「映画」というのは、わたしたちのものごとの見方を根本から変え...続きを読む

QD-gray.manの星野桂さんについて

私としては、あの方は女だと思うのですが、本当のところどちらなのか知ってる方はいらっしゃいませんか???
あと、絵が変わったことがあまり好きになれないのですが、どう思われますか??
お願いします。

Aベストアンサー

私も女性説を推しています。
噂ですが、ナルトのBL同人をなさっていた、というのがありますから。

絵はまだ怪我が回復しきっていない為、と聞きますよ。
段々以前のタッチに戻っていると思うのですが・・・。

Q精神分析医と精神科医の違い

こんばんは!
ふと気になったので質問します。
精神科医と精神分析医の違いは何ですか?
精神科医はpsychiatrist といい、精神分析医は analystと言いますよね。よく、洋画などで見るカウンセリングを受けているシーンは分析医なんでしょうか?
「アナライズ・ミー」(ロバート・デ・ニーロとビリー・クリスタルが出演)はビリー・クリスタルは精神分析医ですよね?
「グッド・ウィルハンティング」のロビン・ウィリアムズは精神科医ですよね?
「Mr.and Mrs.Smith」のは精神分析医ですよね?

日本では、精神分析医とあまり聞かないのですが、これは精神科医ということなのでしょうか?日本には精神分析医はいないのでしょうか?

この二つの職業、どう違うんでしょうか?

Aベストアンサー

http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch098/ch098d.html

QD.Gray-manの1巻で

D.Gray-manの1巻で、千年伯爵は実際に実在している、ある人物をモデルにしている、とあるんですが、それは一体誰なんでしょうか?
教えてください。

Aベストアンサー

#1の方の言うとおり、サン・ジェルマン伯爵だそうです。
昔の錬金術師で、自らを「時空を旅する錬金術師」と名乗り、死んだといわれた後も目撃談が絶えなかったそうです。
今でもどこかで生きている・・・かも?

Q精神分析はどう役立つか

精神分析を受けたことがありますか?

受けてみてどうでしたか?

困っていたことは何ですか?
それがどんな風に改善されていきましたか?

精神分析はどんな悩みに効果がありますか?

悪意回答、ご遠慮ください。

Aベストアンサー

日本では精神科はハードルが高いですね。
欧米、特にアメリカでは内科と精神科のホームドクターを決めているのが一般的ですが、日本ではまだそこまでは行っていませんね。
 我が家は、個人的な付き合いもあり内科と精神科のホームドクターが決めてあり、気軽に相談できます。親や子供に欝が疑われるときなどは何度か訪問しました。精神分析と言っても他の診療科と異なり道具はありませんから、なんとも心もとないですね。でも、質問の手順などはお医者さんそれぞれの流儀があるようで、何気ないような会話を繰り返していって診断して行きます。・・・それが診察????・・・・てな感じです。
 精神分析は本人がその病気の原因を理解して改善させることを目的としていますが、現在は精神分析だけが単独で使われることはほとんどありません。あくまで薬物治療の補助的な位置になっているようです。
 精神の病は、・・・症と言われる軽いものから、・・・病という病気まで色々ありますが、家族なり自身で早く気がついて診察を受けるのが良いでしょう。私の場合はいずれも、薬で治療がされ「寛解」にいたりました。

Q〔デスノート〕小畑健の画力は高い?

それまで私はあまり漫画は読まなかったので、デスノートを読んだ時の第一印象は「何これ死ぬほど絵うまっ!」でした。が、家族にデスノートを貸したら「これって絵上手いの?」と言われました。私の中でデスノートの絵はものすごくリアルで上手いというイメージがあったので相当ショックです。みなさんの小畑さんの画力に対しての認識はどのようなものでしょう?

Aベストアンサー

読みやすくてとてもきれいだと思います。シャーペン1本でも、模写したように丁寧に描かれていますし。

ただ、それが画力なのかと言ったらわかりません。

作品自体は面白かったのですが、こう、読み手をゾクッとさせるような迫力とかは、画のきれいさの評価のわりには、ないかなぁと思います。

たとえば井上雄彦さんとかだったら、また違いますよね。

Q精神分析療法の「治療」のメカニズム

まず、精神分析療法では、本人を抑圧している「無意識」を「意識化させる」ことが治療方法であると理解しました。(私のこの理解そのものが間違っているのかもしれません。だとしたらご教示下さい)

しかし、何故これが心の病の「治癒」に結びつくのかが判らないのです。

原因が判って「よし、じゃあこの問題を解決しよう!」(例:私のテストの成績が悪いのは何故だろう→原因は勉強していないからだ→よし!勉強しよう=解決)となるのであれば「原因を探すことが治癒につながる」ことが判らなくはないのですが、精神分析療法では、心の病の原因を、主に幼児期の親子関係に求めます。これは、「今となっては」どうしようもないことなのではないでしょうか。原因が判ってもそれが「どうしようもないこと」であれば意味はないのではないでしょうか。

そもそも、精神分析の治療の根幹は「問題の解決」ではなく「問題の原因の自覚」にあるのでしょう。繰り返しになりますが、これが何故「治療」につながるのかが判らないのです。

なお、精神分析療法はエセ科学として批判が厳しく、現在の日本の臨床では殆ど行われていないことは存じています。しかし、それはそれとして、「精神分析の立場からは」無意識の意識化が治療に結びつくメカニズムをどう仮定しているのか、ということを知りたいのです

まず、精神分析療法では、本人を抑圧している「無意識」を「意識化させる」ことが治療方法であると理解しました。(私のこの理解そのものが間違っているのかもしれません。だとしたらご教示下さい)

しかし、何故これが心の病の「治癒」に結びつくのかが判らないのです。

原因が判って「よし、じゃあこの問題を解決しよう!」(例:私のテストの成績が悪いのは何故だろう→原因は勉強していないからだ→よし!勉強しよう=解決)となるのであれば「原因を探すことが治癒につながる」ことが判らなくはないので...続きを読む

Aベストアンサー

一素人ですが精神分析に興味を持っている者です。
まず、基本的には、『>本人を抑圧している「無意識」を「意識化させる」ことが治療方法』と捉えて良いのではないかと私も思っています。
ご質問は、「>問題の原因の自覚」がなぜ治療につながるのか、ということですね。

端的に言うと、「>今となってはどうしようもないこと」であっても、「納得する」ということが心の安定をもたらすからではないか、という気がします。

認知行動療法やゲシュタルト療法、あるいは森田療法など、過去は不問にして現在の問題に焦点を当て、そこを集中的に改善しようとする療法もあります。
どちらかというと今はこれらの方が主流と言えるのかもしれません。
また、それだけの価値は大いにありますし、私も共感するところは大です。
これらはすべて神経症の治療法なわけですが、神経症というのは、無意識に抑圧された記憶が歪んだ形で心身に影響を及ぼすことだと思います。
無意識に抑圧されるからには抑圧されるだけの(本人にとっては深刻な)理由があります。

抑圧というのは自我の防衛機制の典型ですが、たとえば、幼時に母親からの愛情を十分に受けられなかった男児が、成長した後も母親の愛情を求めたいという心理になるのは自然ですが、これは現実的には奨励されないことなのでその感情は抑圧されます。
抑圧された感情は、たとえば彼の恋人に対して向けられることも多いでしょう。
多かれ少なかれこういうことはありますが、過剰になり、母親役を要求されすぎた彼女が耐えられなくなるほどだとやはり困ります。

彼女に甘えすぎないでもっと大事にしなければいけない、という現実的思考によって脱することも可能でしょうが、彼女に母親を投影してるのだ、ということが納得できれば、甘えすぎないようするということは、母親と彼女の区別をはっきりつけることだ、ということに気づきます。
はっきり区別できないことが錯綜で、錯綜はコンプレックスとも訳されることがあり、ここからマザコンなる言葉も俗語として出てきたりします。

特に信奉者ではありませんが、フロイトの最大の功績は無意識の概念だと思います。
ある女性のヒステリー研究が発端となって精神分析は誕生したわけですが、この女性は父親の看病中にヒステリー症状を呈しました。
彼女の無意識には父親に対する愛情が抑圧されていることがわかったわけです。
この場合の抑圧された感情が性的なものであったため、フロイトはその後も不必要な局面でも性的抑圧に固執するようになり、顰蹙をかう原因になっていることは確かでしょう。
しかし、私に言わせればそれは些細なことです。
性的欲望と生的欲望を完全に区別することは難しいのであって、昨今のフロイト批判に対しては、険しい山を切り開いて作った先達の曲がりくねった道を見て、舗装道路のほうが歩きやすいと言っているかのような印象を受けます。

ただ、精神分析はフロイトの専売特許ではなく、様々に枝分かれしながら幅の広い解釈がなされるようになっています。
日本で似非と解釈されているすれば、それを使いこなせる専門家が育っていない、ということなのかもしれません。

精神分析療法が似非かどうかは素人なのでわかりませんが、その本質は、
(無意識に)隠れているからといって無いものとせず、それを白日の下にさらけだすことによって、自らの意志によって制御できる対象としてまな板に乗せることなのかな、というように捉えています。
精神分析によってこうした本質的原因を了解しつつ、認知行動療法などの現実的対症療法を組み合わせていくことが効果的なのではないか、などということは考えます。
 

一素人ですが精神分析に興味を持っている者です。
まず、基本的には、『>本人を抑圧している「無意識」を「意識化させる」ことが治療方法』と捉えて良いのではないかと私も思っています。
ご質問は、「>問題の原因の自覚」がなぜ治療につながるのか、ということですね。

端的に言うと、「>今となってはどうしようもないこと」であっても、「納得する」ということが心の安定をもたらすからではないか、という気がします。

認知行動療法やゲシュタルト療法、あるいは森田療法など、過去は不問にして現在...続きを読む

Q小畑健先生の画集

こんばんは。

『blanc et noir』という小畑健先生の画集を購入しようと思っているのですが…。
DEATHNOTEにでてくるニアの絵はどれくらい載っているのでしょうか?

Aベストアンサー

数えてみたら10枚載っていました。
内2枚はピンショットでした。

Q精神分析(学)

なぜ慶應義塾大学には「精神分析(学)」があり東大には無いのですか?

Aベストアンサー

精神分析学というのは、比較的新しい研究分野です。ヒステリーの研究者、シャルコーに学んだフロイトから発展したと言っていいと思いますが、いわゆる精神分析とわれわれが言っているものは、エリクソンなくして語れません。1903年生まれのエリクソンなどの業績を、いちはやく理解し、日本に学問として取り入れたのが小此木啓吾氏であり、彼は慶応大学教授だったため、慶応大学には精神分析学があるわけです。でも、なぜ東大にないかと言われても、ないものを証明することは困難で、私には答えられません。

以上、ご参考になればと思います。

QD.Gray-man 巻き戻しの街

こんばんは。

Dグレの単行本で言うところの3巻の最後らへん(だったと思います)の
ロードが血(か何か)で壁に書いた言葉が気になっています。
また、アニメとはそれが異なっていたとwikipediaにあったのでアニメの方も知りたいと思っています。

回答、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

原作:Fuck you! exorcist (ざまーみろ エクソシスト)
アニメ:I've got your innocence! Ho-Ho-Ho- (イノセンスはもらった ははは)

らしいですよ。

FUCK YOUはアニメでは無理なんですね。


人気Q&Aランキング