北方謙三の水滸伝を読んでいると、
頻繁に「志」という言葉が出てきてきます。
後、宋という国に不満を持ち、新たな国家を作るのだと。

これって、以前、破壊活動を続けていた、現在、
アレフのオウムや。
合同結婚式などで、社会を騒がせている統一教会と同じジャンと、
思ってしまいました。

答えを求めているわけではないので、
「アンケート」投稿させていただきました。

みなさんは、北方謙三の水滸伝を、どういう風にとらえられましたか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

>みなさんは、北方謙三の水滸伝を、どういう風にとらえられましたか?


のみアンケートと捉えて回答します。
全巻読んで単純に面白かった。
次が出るのが楽しみで待ち遠しい気持ちでした。

以下回答とはそれます。
作者は水滸伝を一つの物語として再編成するために
「志」でまとめようとしたのだと思います。
沢山の登場人物に芯を持たせるのが「志」という言葉になったのでしょう。
私が感じたこの物語中の「志」を持った人たちは、一人一人が主体的に動いています。
私はオウムや統一教会の信者を、一人として知りあいがいませんので想像ですが、タイプが違うと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

現在の人が、社会に反抗心を持って、
日々を生きて欲しいと思って、
作者が、「志」を強調しているのかもしれませんね。
(文庫版7巻によると、作者が大学紛争に参加し、かつ、チェ・ゲバラに共鳴していたようなので)

オウム、統一教会には一人一人に志があるように思えないという意見で、
例に出すのは、間違いだと、分かりました。

ありがとうございます。

お礼日時:2007/04/21 22:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q北方謙三 水滸伝はオウム?統一教会?

北方謙三の水滸伝を読んでいると、
頻繁に「志」という言葉が出てきてきます。
後、宋という国に不満を持ち、新たな国家を作るのだと。

これって、以前、破壊活動を続けていた、現在、
アレフのオウムや。
合同結婚式などで、社会を騒がせている統一教会と同じジャンと、
思ってしまいました。

答えを求めているわけではないので、
「アンケート」投稿させていただきました。

みなさんは、北方謙三の水滸伝を、どういう風にとらえられましたか?

Aベストアンサー

>みなさんは、北方謙三の水滸伝を、どういう風にとらえられましたか?
のみアンケートと捉えて回答します。
全巻読んで単純に面白かった。
次が出るのが楽しみで待ち遠しい気持ちでした。

以下回答とはそれます。
作者は水滸伝を一つの物語として再編成するために
「志」でまとめようとしたのだと思います。
沢山の登場人物に芯を持たせるのが「志」という言葉になったのでしょう。
私が感じたこの物語中の「志」を持った人たちは、一人一人が主体的に動いています。
私はオウムや統一教会の信者を、一人として知りあいがいませんので想像ですが、タイプが違うと思いますよ。

Qわたしをとらえて

佐藤さんでしょう?天理教の静岡人でしょうとか
書いた人が居ます、

この文はほっといて置きます。
そのうちサポートによって削除されるでしょう。

思いがけ無い回答にはその所為を述べるまで
何がどうなっているかまで聞きたいですね。

Aベストアンサー

こんばんは。

ご無沙汰してます。

>この文はほっといて置きます。

それが“得策”ですよ。
スルー(無視する事)が一番です。

前回はこちらの質問にお付き合いいただき有難うございました。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6737544.html

4月の末くらいから 『妙な回答者・質問者さん』 が増えてますよね。
私も『やられました』よ。以下の設問で…。

http://okwave.jp/qa/q6689005.html

その後は注意しながら…、
そして私もこの所は 『 大人しく静観 』してました。

>思いがけ無い回答にはその所為を述べるまで

勘違いや思い込みで『自分勝手な書き込みされる方』もおりますが、
『社会がそれだけ乱れている…』のでしょうね。

>佐藤さんでしょう?天理教の静岡人でしょう

romanda201さんと言う方と『勘違い』されているのでしょうね。

悪い方には思えなかったのですが、
3月3日を最期に遠ざかっている方です。

詳しくはこちらをど~ぞ。

http://okwave.jp/profile/u1689776.html

それでは、また。

こんばんは。

ご無沙汰してます。

>この文はほっといて置きます。

それが“得策”ですよ。
スルー(無視する事)が一番です。

前回はこちらの質問にお付き合いいただき有難うございました。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6737544.html

4月の末くらいから 『妙な回答者・質問者さん』 が増えてますよね。
私も『やられました』よ。以下の設問で…。

http://okwave.jp/qa/q6689005.html

その後は注意しながら…、
そして私もこの所は 『 大人しく静観 』してました。

>思いがけ無い回答にはその所為を...続きを読む

Q北方謙三作品について

私は北方謙三氏の大ファンです。
三国志、水滸伝等の歴史ものを除いておそらくほとんどの本を今まで読ませていただきました。

北方氏が好きな理由は、
車、船、料理等のこだわり、
男の生き方などが大好きです。

北方謙三氏ファン是非お尋ねしたいのですが、
実は、北方氏の三国志、水滸伝等の歴史ものを読んだことはいままで一度もありません。
車、船、料理等に興味を持って読んでいた北方氏の作品ですが、北方氏の三国志、水滸伝等歴史ものも楽しむ事ができるでしょうか?

これは人それぞれの趣味にかかわることですのです
おかしな質問をして申し訳ありませんが、
是非ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

北方氏の「三国志」は読んでいませんが。

先日までNHK教育の「人間講座」という番組で、「三国志の英傑たち」というテーマで何回かに渡って三国志について語っていました。

その最終回だったと思うのですが、三国志のテーマは「滅びの美学」だと言っていました。
さすがに、車・舟・料理についての記述はあまりないと思いますが、「男の生き方」については十分堪能できるのではないでしょうか。

Qこの質問をどうとらえますか?

たまに説明不足な質問をするhappy_booksです。
自分の質問なんですが。

==質問内容====
>PCを使っていて、ウィルスに実際に感染した事って
ありますか?
>事前に駆除出来た。感染を防げた。とかではなく、
>実際に感染していたり、被害がでていたり、こっそり
>覗かれていた人、お願いします。

>できれば、アンチウィルスソフトの有無とソフト名も
>教えてください。
==質問内容====

は、どういう質問だと思いますか?
結果としては、
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1428615
このようになったのですが。
私としては、いろいろな人の回答を見ていくうちに
説明不足と思ったのですが、
「実際に感染していたり、・・・、お願いします。」
なので、実際に感染した人にお願いしていたのですが。

身勝手ですが、自分の説明能力を上げるために、ご助力
お願いします。
ウィルスに感染した質問や、それに追随する質問に
回答して頂いた方は、申し訳ないのですが、ご遠慮くだ
さい。
それに関しては、
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1429215
ここで、消えて欲しい回答者(質問者)の質問も載せて
おくので、そちらでおねがいします。

こういった質問は削除される可能性があります。

私としては、だれか特定の人への反撃や意見ではなく、
「うーん、わかりにくかったか。どれくらいわかり
にくかったんだろうか?」という、単純な疑問なんです。
柳のように外からの風を流し、それでいてしっかり
育つのが理想なもので。^^

たまに説明不足な質問をするhappy_booksです。
自分の質問なんですが。

==質問内容====
>PCを使っていて、ウィルスに実際に感染した事って
ありますか?
>事前に駆除出来た。感染を防げた。とかではなく、
>実際に感染していたり、被害がでていたり、こっそり
>覗かれていた人、お願いします。

>できれば、アンチウィルスソフトの有無とソフト名も
>教えてください。
==質問内容====

は、どういう質問だと思いますか?
結果としては、
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=142...続きを読む

Aベストアンサー

No.1の方が仰ってることとほぼ同じですが、タイトルが
「ネットでウィルスに感染した事ありますか?」
であることが一番まずいでしょうね。
新聞にしろ作文にしろ、タイトルというのは自分の一番言いたいことを一言で言い表したものであるわけですから。
これを読んだ時点でまず、「Yes/Noを聞いているんだな」と普通の人は考えるはずです。

この後、「実際に感染していたり、・・・、お願いします。」といくら「強調」されても、タイトルと食い違うので読んでる側は混乱するだけで、結局「まあ、ウイルス感染の経験があるとかないとかの体験談を聞きたいのだろう」と思うわけです。ウイルス感染の経験の無い人を除外しているとまで考える人はほとんどいないと思います。

> 結果としては、
> http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1428615
> このようになったのですが。
まあ、そんな感じの回答が得られるでしょうね。
不幸にも消されてしまった回答も決して質問内容(そもそも不明確ですが)から逸脱しているとは思えませんでしたし。

タイトルは、
「ウイルスに感染した体験談を教えてください」
あたりが適当だったかと。

No.1の方が仰ってることとほぼ同じですが、タイトルが
「ネットでウィルスに感染した事ありますか?」
であることが一番まずいでしょうね。
新聞にしろ作文にしろ、タイトルというのは自分の一番言いたいことを一言で言い表したものであるわけですから。
これを読んだ時点でまず、「Yes/Noを聞いているんだな」と普通の人は考えるはずです。

この後、「実際に感染していたり、・・・、お願いします。」といくら「強調」されても、タイトルと食い違うので読んでる側は混乱するだけで、結局「まあ、ウイルス...続きを読む

Q三国志についての質問です。現在、北方謙三三国志7巻目です。

三国志についての質問です。現在、北方謙三三国志7巻目です。
魏・蜀・呉の3国といいますが、物語の中では徐州とか揚州とか益州とか、孫権が揚州を取ったとか平定したとか「州」単位で語られますね。州の下に群があるのも分かります。 そして、皇帝は洛陽から長安とか許都へ引っ張りまわされる「漢王朝」でしょう。漢が「国」じゃないのですか。

魏・蜀・呉の国という「国」の単位と言うか、言葉がどこにも出てこないのですが、これはどういうことなのでしょうか?

Aベストアンサー

北方謙三の三国志は全十三巻です。
第七巻ではまだでてきません。
魏、呉、蜀はもっと後の巻で出てきます。

ネタばれで書きますが・・・

第七巻ではまだ形の上では漢の内乱状態です。その後、天下は大きく三分に形勢され、魏、呉、蜀の国が成立していきます。

第八巻にて劉備が益州を取り、第九巻で劉備が「まこと、天下三分の形勢になった」と言っています。
そして、その同じ第九巻の118ページ(文庫版)で次のように書かれています。

「曹操が魏王に昇ったころから、曹操の支配地を魏と呼ぶようになっていた。それに対し、劉備は蜀であり、孫権は呉と呼ばれている。魏、呉、蜀に天下は三分されている、というかたちだった。」

そして第十巻にて、曹ひが漢の皇帝よりその位を禅譲されて、魏の皇帝になります。劉備も同じ第十巻で蜀の皇帝を名乗ります。孫権は第十二巻で呉の皇帝を名乗ります。
魏、蜀、呉のそれぞれの国に皇帝がいる情況になります。

つまり、北方謙三の三国志では魏、呉、蜀という言葉が頻繁に使われ出てくるのは第九巻以降です。

Q北方領土の日に露助の戦闘機が利尻島付近で領空侵犯

これについて、あなたはどう思いますか?

露助はわざと侵犯したと思いますか?

Aベストアンサー

ロシアは国際法に則った通常の飛行である・・と否定していますね。
ですが仰るように、北方領土の日をにらんだ示威行為でしょうね。
“易々とは渡さないよ”という意思表示かと思います。
あとは、中国のレーダー照射で混乱している今を狙って、自衛隊スクランブル能力の確認という意味も含まれていると思います。

Q北方謙三さんの「水滸伝」のあらすじを教えてください><

お世話になります。
こんなことを質問することはいけないと思いながら、助けていただきたいです。

上司から北方謙三さんの「水滸伝」の文庫本を全19巻借りました。
強制でしたが・・。

がんばって読み始めたものの、もともと小説嫌いでして、全く登場人物も場面も把握できません。なによりも時間とパワーがすごくいります。

そこでこの水滸伝のあらすじを教えていただきたいのです。登場人物や場面はなんとなくで結構ですから、結局何を伝えたかったのかなど、ポイントです。
または、全部のあらすじが簡単にかかれているようなサイトでも結構です。

読まずにこんな質問をしてすみませんが、とても苦痛ですので、どなたか教えてください、お願いいたします。

Aベストアンサー

『水滸伝』全19巻ですか。

自発的に読もうと手に取ったならともかく、読めと薦められての長編(しかも歴史モノ)は…。
よほど好きなジャンルでなければ読破は辛いと思います。上手く趣味に合えばいいですが、なかなかそうはならないことが多いですしね。
困ったことに、薦める本人は、悪意なく、「面白いぞ、面白いはずだ、この面白さをわかってほしい」と思っているので、「イマイチ楽しめなくて読めませんでした」とは言いだしにくいんですよね(まして上司相手だと;)

で。
お役に立てますかどうか定かではありませんが、北方『水滸伝』の版元、集英社のサイトに、
北方謙三『水滸伝』『楊令伝』合同の特設ページ(http://www.shueisha.co.jp/suikoden/)があり(『水滸伝』はページ右側)、
各巻のあらすじ、人物事典、単行本15巻発売当時に行った読者アンケートの結果などが閲覧できるようになっています。

結果的には、「読んだ方が楽じゃん!」となるかもしれませんが、ここで、あらすじや読者の感想などをチェックし、面白そうと思った巻や部分を実際に読んでみる、という方法はいかがですか?

意外に、そこから面白くなり、全編通しで読もうと思えるかもしれませんし、そうはならないまでも、せめて “ここだけは語れる” 展開や場面、人物などがあれば、より “ちゃんと読んでいる” 感がかなり出ると思います(…こんなアドバイスしていいのかな;)

“ほぼ未読” 状態で上司の方と『水滸伝』の話なった場合、“うかつな会話で面倒な事態に” なんてありがちなので、サイトをご覧になったうえで、「地道に読了」か「あらすじをよく学習」かを、よ~く検討された上で、リスクの少ない方をお選びください(笑)。

本当は、「すみません。読みこなせませんでした」と正直に謝ってお返しするのが一番だとは思います。が、まぁ、これは上司の方の人柄によりますので。
この場合のポイントは、「面白くなかった」ではなく(質問者さんがおいくつかはわかりませんが)「若輩者にはまだ無理でした。もう少し経験値を上げてから挑戦したい」という感じだと印象が違うと思います(ちとあざといか?)。

でも、今回は無理でも、いつの日か「読んでみるか」と思える時がくるかもしれませんので、まったくのウソってこともないと思います。
読書ってタイミングだと思うので。


参考になればと思います。

『水滸伝』全19巻ですか。

自発的に読もうと手に取ったならともかく、読めと薦められての長編(しかも歴史モノ)は…。
よほど好きなジャンルでなければ読破は辛いと思います。上手く趣味に合えばいいですが、なかなかそうはならないことが多いですしね。
困ったことに、薦める本人は、悪意なく、「面白いぞ、面白いはずだ、この面白さをわかってほしい」と思っているので、「イマイチ楽しめなくて読めませんでした」とは言いだしにくいんですよね(まして上司相手だと;)

で。
お役に立てますかどうか定...続きを読む

Q北方領土について

ここ数日、北方領土返還を求めるCMをよくみかけます。
数年前、深夜のバラエティ番組で、
現職の国会議員数名とあのハマコーをゲストに招き、
「北方領土は何処か、パネルの地図に、島の名称を書き込め。」
という問題が出されました。
正解者は一人もいませんでした。
(この人たちはどの島かも分からずに返還を要求しているのかと情けなくなりました。)
これでは何年たっても、ロシアに返還させることは不可能ではないでしょうか?そもそも本気で返還を求めているのかさえ怪しいと思うのですが?また竹島や尖閣諸島についても、本気で解決しようとしているようにはとても見えません。政治家達は本当に自国の領土を守る気が有るのでしょうか?皆さんはどう感じるのでしょうか?

Aベストアンサー

 北方領土返還については、政府が機会を逃し、今ではロシアが協議の席にさえ着かない状態である為、非常に交渉が難しいと思います。
 ロシアが国連常任理事国で有る事も、日本にとってはマイナス要因だと思います。一方的な条約破棄による占領、シベリア抑留という人権侵害と、責めるネタは有りそうですが、ロシアを交渉の席に着かせる手腕の持ち主がいない。または、ロシアを交渉の席に着かせる為の裏工作をしていないと感じます。

 尖閣諸島は、中国と台湾両国が領有を主張していますが、どちらも現在の日本の経済界においては重要な相手国であるため、及び腰かと思います。

 竹島問題は、バックに中国とロシアが控えているのが懸念事項でしょう。竹島を日本の領土と認められれば、次は尖閣諸島と北方領土返還に走る事は明白でしょうから、韓国の名前を前に出して自国が占領した領土を保持するのが目的だと思います。

 でも一番日本の領土問題と歴史問題の解決を望まないのは、USA様かもしれませんね。アジアには適度な緊張状態が必要と、北方領土を旧ソ連が占領し続けるのを黙認した気配があります。アジアが平和の名の下、まとまったらUSAがアジアに拠点を置けなくなるでしょうからね。

 北方領土返還については、政府が機会を逃し、今ではロシアが協議の席にさえ着かない状態である為、非常に交渉が難しいと思います。
 ロシアが国連常任理事国で有る事も、日本にとってはマイナス要因だと思います。一方的な条約破棄による占領、シベリア抑留という人権侵害と、責めるネタは有りそうですが、ロシアを交渉の席に着かせる手腕の持ち主がいない。または、ロシアを交渉の席に着かせる為の裏工作をしていないと感じます。

 尖閣諸島は、中国と台湾両国が領有を主張していますが、どちらも現在の...続きを読む

Q三国志が読みたいのですが・・・

三国志を小説で読みたいと考えています。
北方謙三、吉川英治などいろんな作家が書いているようですが、
三国志初心者が読むにはどの作家のやつがおススメでしょうか?
私的には北方謙三が気になっているので、
そっちにしようと思うのですが。

三国志はビジネスマンにとっても
経営者にとっても必須だということで
社会人になる前にぜひ読んでおきたいと思っています。

Aベストアンサー

 初めは吉川英治版からがオススメです。『演義』をベースにしているので、感情移入もし易く、読み易いと思います。

 三國志は『正史』と『演義』の2種類があって、それぞれ正反対の立場から描かれているので、いろいろと読み比べてみるのも面白いと思いますよ。

Q北方領土について

1.次のうち、返還して欲しいと思う組み合わせはどれ?

A.歯舞のみ返還
B.歯舞・色丹の2地区を返還
C.歯舞・色丹・国後の3地区を返還
D.歯舞・色丹・国後の3地区+択捉の一部を返還
E.歯舞・色丹・国後・択捉の4地区を返還
F.歯舞・色丹・千島列島の各全域を返還(樺太千島交換条約と同じ)
G.南樺太及びその周辺の島を返還
H.樺太全域及びその周辺の島を返還
I.A~D のいずれか+Gを返還
J.A~D のいずれか+Hを返還
K.E+G を返還
L.E+H を返還
M.F+G を返還(ポーツマス条約と同じ)
N.F+H =歯舞・色丹・千島列島・樺太の各全域及びその周辺の島を返還(北樺太は賠償返還)
O.北方地域は返還しなくていい

2.1でこの組み合わせを選んだ理由は?

3.1で選ばなかった残りの組み合わせについての理由を全てお答え下さい。

4.
あなたは歯舞・色丹・千島列島・樺太の出身者ですか? 
もしくは身内にこれらの出身者がいますか?

5.
自分は樺太千島交換条約を基準でFを、
ポーツマス条約基準+樺太における諸問題等でNを希望選択し、
残りの返還案は返還が中途半端になるので切り捨てたが、
これについてどう思うか?


6.1でA~Mを選ばれた方は自分の案が本当に実現したらどう思いますか?
またその土地へ行きたいと思いますか?

7.1でA~Mを選ばれた方、返還の際にやって欲しいことはありますか?

8.もし、
樺太三大原住民族(アイヌ・ウィルタ・ニヴフ)・残留日本人及びその血統者の自動帰化
それ以外のロシア人現住民の国内残留永住権自動取得及び帰化要綱緩和
日米露平和安保条約締結し、日米露の共同防衛及び一般漁船打ち落とし禁止令を制定
地権については千島は例外を除き日本人元住民→ロシア人現住民→新規
樺太は原住民族→日本人元住民→ロシア人現住民→新規
を優先順位とする。
北樺太の資源は日露分配とする。
樺太は樺太道、歯舞・色丹・千島列島は北海道に編入とする。
を定めた上で1の「N」が本当に実現した場合、

8-1.どう思いますか?
8-2.このあとどうなると思いますか?
8-3.その土地へ行きたいと思いますか?
8-4.日本の技術で日本領に復帰した樺太に1524mm の広軌新幹線が出来たらどう思ういますか?

質問は以上です!

1.次のうち、返還して欲しいと思う組み合わせはどれ?

A.歯舞のみ返還
B.歯舞・色丹の2地区を返還
C.歯舞・色丹・国後の3地区を返還
D.歯舞・色丹・国後の3地区+択捉の一部を返還
E.歯舞・色丹・国後・択捉の4地区を返還
F.歯舞・色丹・千島列島の各全域を返還(樺太千島交換条約と同じ)
G.南樺太及びその周辺の島を返還
H.樺太全域及びその周辺の島を返還
I.A~D のいずれか+Gを返還
J.A~D のいずれか+Hを返還
K.E+G を返還
L.E+H を返還
M.F+G を返還(ポーツマス条約と同じ)
N.F+H =...続きを読む

Aベストアンサー

 んー、そうですね・・・

1.・・・ E.歯舞・色丹・国後・択捉の4地区を返還

2.・・・ 国際社会に最も納得してもらい易い

3.・・・ 国内外の世論を説得する材料を欠いている

4.・・・ 出身者ではない、出身者もいない

5.・・・ 旧ソ連時代の不法行為を現ロシアに認めさせる事が第一だが
      我が国&ロシアの2国間協議ではE案が譲歩を引き出せる限界

6.・・・ 喜ぶべき事だと思う、可能なら一度は訪れてみたい

7.・・・ 情報不足で、やって欲しい事にまでは思い至らない

8-1.・・・ 驚くと思う

8-2.・・・ 経済特区構想&開発特需めいたものが起こる?

8-3.・・・ 問い6に同じ

8-4.・・・ それならいっそリニアを通せば良いと思う(笑)


人気Q&Aランキング