Ｈな漫画について漫画家の皆さん、一般の方も ご意見ください

昨日本屋さんに行って漫画の表紙がすごくＨな表現で驚いたのですが、最近の漫画って昔に比べてそういう表現が過ぎるとおもいませんか？

胸やお尻など極端に大きくしてあるようなタッチで実際にはありえない、むしろ気持ちが悪い印象を受けました。もちろん内容は見てませんが、表紙であんなに過剰なら内容はとても見ていられないような気持ち悪いものだったと思います。

ああいう漫画を描く方の中には家庭を持ってお子さんがいる方もいると思います。自分のお子さんがあんな漫画を読んだらとか、そういう心配はなさらないんでしょうか。性はもっと命に関わる大切なもので、商売とかにはふさわしくないものだとはやはり思わないのでしょうか？女性はいつまでたっても性の対象にしかおもわれないのでしょうか？そんな風に女性を見ているんですか？

よろしくお願いします。

No.1 回答者： maxmixmax 回答日時： 2007/05/29 11:39

一度最近の少女マンガを読んでみると良いですよ。

なぜ有害図書指定を受けないのか不思議なぐらいです。

この回答へのお礼

少女漫画もそうなんですか？なんとかしてほしいです。影響は大きいものだと思います。

お礼日時：2007/05/29 11:41

No.2 回答者： RED-NOSE 回答日時： 2007/05/29 11:43

私も最近知ったのですが、普通に売られている少女漫画が青年指定になってない方が問題あると思います。

小中学生が普通に買える少女漫画でレイプとか平然と描かれているらしいですよ。

ほんとびっくりした。

No.3 回答者： M2TA 回答日時： 2007/05/29 12:09

> 自分のお子さんがあんな漫画を読んだらとか、そういう心配はなさらないんでしょうか。

仕事です。生きていくために、食べるために、物欲を満たすために、お金が必要です。
普通なら子供は入手できないはずです。

> 性はもっと命に関わる大切なもの

ごもっともなご意見ですが、きれいごとです。
人間は自分に無いものを求める生き物で、その欲求に際限がありません。

> 女性はいつまでたっても性の対象にしかおもわれないのでしょうか？

そういう趣旨のものを挙げて、性の対象にしかならないっていう問い掛けもおかしなものですが・・・。

この回答へのお礼

いえ全然おかしくありませんよ。一貫しているではないですか。胸を強調させたりのタッチ・・・から女性は性の対象なのかというところまで一貫しております。

漫画とは本来欲求を満たすものの現れなのですか？漫画家が読者に対して訴えたいものは性なのですか？そんなに浅はかなのですか？残念でなりません。私の知っている漫画家はそんなレベルではモノは描かないと言っていました。本当に残念です。

お礼日時：2007/05/29 12:16

No.4 回答者： tweety_625 回答日時： 2007/05/29 12:41

確かに！

対象読者年齢の低そうな少女マンガの表紙にすら、制服で、教室で、性行為中！的な絵が描いてあったりして、吃驚します。

５月３１日号の週刊文春で、
『小学生が読む"近親相姦""調教プレイ""青姦"マンガ』
～気をつけろ！"少女コミック"もの凄いSEX描写～
という記事がありました。
内容は読んでいないのですが、電車の中吊りで見て、ビックリしました。
（"青姦"なんて言葉知ったの、ここ数年ですよ、私は！！）

それから。
ちょっと主旨と外れるかもですが。。
未成年（高校生とか）が、普通に飲酒・喫煙をしているシーンの出てくる作品も、私はどうかと思います。
…良くないですよねぇ！？

参考URL：http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index …

この回答へのお礼

もちろん喫煙飲酒も絶対良くないです。公に物を出す人はもっと周りに与える影響力を知って欲しいですね。

お礼日時：2007/05/29 20:16

No.5 回答者： cherrymoon 回答日時： 2007/05/29 12:48

＞最近の漫画って昔に比べてそういう表現が過ぎるとおもいませんか？

いいえ。
昔も今も性的表現は大して変わらないような。
むしろ昔の方が隠し方が卑猥で猥褻の度合いは高かったですね。


＞胸やお尻など極端に大きくしてあるようなタッチで実際にはありえない、むしろ気持ちが悪い印象を受けました。

漫画に登場する人間は人体のデフォルメです。
どこを強調したいのか。
それが胸やお尻だったりするわけです。
実際に絵を描いてリアル巨乳や巨尻を参考にしても現実に目の当たりにするよりもインパクトに欠けます。
インパクトを優先すると自然とそうなるものです。
読み手がそれを求めているなら尚更です。


＞自分のお子さんがあんな漫画を読んだらとか、そういう心配はなさらないんでしょうか。

こういう仕事を生業にしているからこそ、現実と仮想の区別をきちんとされていると思いますよ。
漫画家って水商売のように収入が不安定で信用というのがあまりありません（水商売の人が悪いって訳じゃないです）
どこで信用を得ると思いますか？
近隣住民にとやかく言われないよう、できる限りは子どもの教育はされています。
私の知っている人たちはそういう人ばかりです。
性に関しても、それをテーマにしているからこそ間違った知識が入らないように年齢に応じて教えてます。
隠せばよからぬところから知識を仕入れてくるわけですし。
#1さんや#2さんが言うように少女漫画でも過激なものが増えました。
しかし、過激な性描写だけで判断されては困ります。
基本的にガールズコミック（少女漫画とは少しジャンルが違うので、こちらを使わせてもらいます）は好きな人と結ばれる過程を扱い、不特定多数の男性とのセックスに溺れるようなものはありません。
好きな人とのセックスが大事だから、それまでは自分の身体を大事にしよう、というものが根幹にあります。
強姦モノは平和大国と言われても危険な部分もあるのだから気をつけるべき、傷物になったあとの精神的苦痛は漫画の世界のようなものではない、という警告も含まれています。
今の子は性に対して奔放だからこそ、漫画を介して性の大事さを伝えていると思います。
制作サイドはそういう風に提供していても読み手の解釈次第では変化していきますが…。
それと親がある程度の年齢に達したら性に関して誤魔化さず、少しずつ話していくことが大事だと思いますね。
最近、この手のことで漫画を糾弾する人が多いので、ついつい思ってしまいますね。


個人的には水着姿の幼児や小学生などのDVDを制作し、販売している方が信じられないです。
これこそ犯罪に近いものがあるでしょう。
男性向けアダルトコミックは性的欲求の解消のツールにもなりますが、ガールズコミックはそういうものではありません。
「卑猥だ」と頭でっかちに思わずに読んでみてください。

この回答へのお礼

どういう目的で描いて、読み手にもそれがきちんと伝わればいいのです。しかしおもしろおかしく性のありかたを誤解してしまう子が絶対います。読み手が強調された性を求めているからそれに応じて描くのはなんとも自分のない漫画家だと思ってしまうのですがそれは間違っているのでしょうか。

お礼日時：2007/05/29 20:22

No.6 回答者： RIVIERA99 回答日時： 2007/05/29 14:50

貴方がいったいどれほど漫画に対して幻想を持っているか知りませんが小説にも官能小説ってものがありますよね？

そういうモノなのですよ人間の技術の進歩は戦争とエロが無ければ進展しなかった。と言われるほどです。

＞最近の漫画って昔に比べてそういう表現が過ぎるとおもいませんか？
最近はＰＴＡなのど奥様方の目が光っているので少年が目にする雑誌・漫画はそれほど表現は酷くないと思います。

＞商売とかにはふさわしくないものだと
とありますが女性向けの物の方が男性向けの物の比では無い気がします。女性週刊誌ではあるかどうかも分からない芸能人の色恋沙汰で飾られ、少女漫画では性の描写が溢れています。とくに少女漫画はその極みですね。少女向けのはずなのにレイプ、青姦、親近相姦、などなど選り取り緑です。

この回答へのお礼

私の知り合いの漫画家さんは少女漫画の先生なので私もそういう考えでしか見えていないのかもしれません。官能小説も息子が持っていて驚きました。それまで知らなかった自分が怖いくらいです。

お礼日時：2007/05/29 20:25

No.7 回答者： M2TA 回答日時： 2007/05/29 19:27

ANo.3です。

> 女性は性の対象なのか

まああなたが言いたい所も分かりますが、それが是か非かで押し問答したとしても平行線でしょうね。考え方の相違ってもんです。
女性が性の対象って、異性は女性しかいないのだから当たり前ですけどね。

> 漫画とは本来欲求を満たすものの現れなのですか？

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%A1 …
片手に辞書をどうぞ。
漫画に対してなんの幻想を抱いているのか知りませんが、少なくとも描き手が伝えたいことを伝えるための媒体に過ぎません。

> 漫画家が読者に対して訴えたいものは性なのですか？

あなたが指している漫画を描いている作家さん達はそれを生業としています。
ただそれが性行為を対象としているだけであって、漫画以外にもそんなものはごまんとあります。

> そんなに浅はかなのですか？残念でなりません。私の知っている漫画家はそんなレベルではモノは描かないと言っていました。本当に残念です。

これはかなり失敬な発言ですね。あなたがどんな仕事をしているか知りませんが、作家さんの中にはあなたよりよっぽど出来た人はいますよ？

この回答へのお礼

まさに価値観の違い、おっしゃる通りです。私より出来た作家さんという方はどういう面で出来ているのでしょうか？漫画を描くことにですか？それならそうかもしれません。しかし公にメッセージを伝えるような責任のある方であるのなら私のような堅い考えの読み手にも納得のいくような漫画を描いてもらいたいと思います。ありがとうございました。

お礼日時：2007/05/29 20:33

No.8 回答者： net_uyoku 回答日時： 2007/05/29 20:46

実際のところ、ご質問で書いておられるようなマンガは「成年コミック」指定になっていて、いわゆる18禁ですので一応子供は無関係と言っていいですね。

まあ、私も胸や尻が不必要に大きい絵は「これはないわ」と思いますし、あんまり綺麗とも思いませんが。

しかし、現状は何人かの方が回答しておられるように女性向けのマンガの方は全く規制がなく、やりたい放題の状況です。いわゆるレディスコミックや少女漫画雑誌系ですね。
男性向けばかり規制を強化して、女性向けは野放しっていうのは如何なものでしょうか。
「女性はいつまでたっても性の対象にしかおもわれないのでしょうか？」ということですが、当の女性がそういう描写のマンガを好んで読んでいるわけですから、男も女も下ネタは大好きなんだということです。

#5の方のご意見に、ガールズコミックは「好きな人とのセックスが大事だから、それまでは自分の身体を大事にしよう」という趣旨で描かれているとありますが、私はそういう趣旨も問題があると思いますよ。
この考えは、逆転すれば「好きになれば、その人とはすぐにセックスしていいんだ」という短絡的な発想につながります。
こういう安易な恋愛主義が若い人たちがセックスしたがる原動力になっているわけで、ガールズコミックとやらがそれを煽っているという見方もできます。

エロマンガが性欲発散のツールになっているという点についても、実際に痴漢や強姦に手を染めるより、妄想の中だけに止めて自分で処理していると考えれば、世の中に不必要なものだということは言えないと思いますが如何なものでしょうか。

#6や#7でおっしゃっておられるように、エロだってマンガの一ジャンルです。マンガなんてそんなものですよ。（ちなみに、私は無類のマンガ好きですよ）
結局、マンガだって小説だって映画だって、エロは人々に広く受け入れられるテーマだということです。そのテーマを描こうとする表現者は途絶えることはありません。

No.9 ベストアンサー 回答者： char1977 回答日時： 2007/05/29 20:49

>>胸やお尻など極端に大きくしてあるようなタッチで実際にはありえない、むしろ気持ちが悪い印象を受けました。

ある意味適度な肉付きな方がＨな表現なんじゃないかと思うんですけどね。
あそこまで極端に描かれていると、それを示す記号でしかないからエロくもなんともない。
と、感じるもんじゃないの。


>>表紙であんなに過剰なら内容はとても見ていられないような気持ち悪いものだったと思います。
そういう人が買わないようにあえてそうしているのだから、仮に誰もが買ってしまいそうな素晴らしい表紙で中身が胸やお尻など極端に大きくしてあるようなタッチですごくＨだった方が問題でしょう。
そういう絵が好きな人が買うようになっているのだから、そんな問題では無いと思いますけどね。


>>女性はいつまでたっても性の対象にしかおもわれないのでしょうか？そんな風に女性を見ているんですか？
男が女を性の対象と見て何が悪いのでしょうか？
男は女をどうのように見ていたらよろしいのでしょうか？
ある意味それを教えて頂きたい。
一般男性において、至って自然な現象だと思いますが。
それに男性コミックだけが、性を売り物というかそういう表現をされている訳でもありません。
少女コミックやレディコミの性の乱れをご存知なのでしょうか？
ＰＴＡっぽい論調で批判する人は目をそらしているのかそもそも知らないのかわからないけど、男性向け女性向けに限らず日本の漫画業界において「性」は氾濫しています。
男同士が愛し合うビーイズラブというジャンルすらあるくらいです。
男性だって女性の性の対象になっているのが現状です。


あまりにも論法が偏りすぎていてまじめな質問なのか疑わしいですが、漫画を批判する前に是非とも美術的な裸婦画や裸婦彫刻なども批判して頂きたいですね。
女性の美を表現した創作物全てを否定してこそ、okokiiiiiさんの意見は正当性を得ます。
ちょっと書店でおっぱいの大きな絵を見たからといって批判している程度ではあまりにも論法が短絡過ぎて議論にもなりません。
あぁ、議論だとこのサイトの規約違反か。
規制したらokokiiiiiさんの目にはとまらないかも知れないけど、少なくとも無くなる事はないから同じ事ですよ。
かえって、暗躍するので今以上にタチの悪い事になる。
風俗店が無くならない様に最低限の必要悪は残しておかなければいけないし、胸や尻を大きく描いてはいけないという表現の自由を奪う権利は無いという事です。

この回答へのお礼

明確な回答を頂きありがとうございました。美術的な裸婦画や裸婦彫刻も私にとったらどこに美しさを感じるのか？です。人はみなサルだった、そして進化して体を隠すようになってきました。なぜ隠したのか？どんどんきりのない話になります。わたしの考えは堅いようですね。でもchar1977さんのおかげで少しスッキリしました。

お礼日時：2007/05/29 21:04

No.10 回答者： noname#33452 回答日時： 2007/05/29 22:15

成人女性向けや少女向けのマンガも、うわー、ってのがありますけどねー。

っていうか、男性のエロマンガなみのが、女性雑誌では良くあることで。
っていうか、やおい(男性同士のからみがあるマンガ)は、１８禁じゃないものも多いですし。

とはいえ、最近のマンガはちょっと成人向けとの境界がかなり、あやふやになってますね。
もともと、胸を強調する服が、現実とはかけ離れてるんですよ。
あんな服はない。（苦笑

男性向けマンガには、いわゆる児童向け、少年向け、青年向け、成人男性向けがあるんですが、児童向けと少年向けには、やはりある程度規制は敷くべきだと思います。

この回答へのお礼

＞成人向けとの境界がかなり、あやふやになってますね
そうなんです。私が小学生の時に呼んでいた漫画が今も売られていて今は娘が読んでいるので読んでみましたが、キスでさえすごく大人っぽいキスになっていてもちろんセックスのシーンが描かれているページもありました。なんでもどんどん低年齢化になっているようでとても不安です。

お礼日時：2007/05/30 11:18