位置情報で子どもの居場所をお知らせ

最近になり(?)芸能人やタレントなど、高学歴の方々が目立ってみえます。例えば、オリラジのお二方や、菊川玲さんとか。
どうして彼らは、学業から逸れて芸能界に入ったのでしょうか?
僕の主観的なイメージですが、そもそも芸能人やタレントって、あまり頭のいい人がなるようなものじゃないと思っているのですが、どうなのでしょう?成宮くんとか高卒らしいですし…
成宮くんで思い出しましたが、歌手などでも同じことがいえます。最近ではGREEENのような歯科を目指して勉強しているひとたちが歌手になったり…。歌手も同様、僕はあたまのいい人がなるようなものではないと思っているのですが。中島美嘉さんとか中学まともに行っていないみたいですし…。
どうなのでしょうか?どうして彼らは、学業から逸れて全くちがったところにいくの?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

ここでいう質問者の努力って学歴の事だけなのかな?


学歴はもってることに越したことはないんじゃないの?
どんな仕事につくにしても

オリラジや菊川玲さんは芸能界に行きたかったから芸能界へいったんだと思うよ。

芸能界で生きていくって大変だもん。学歴あったほうが
芸能界で食えなくなった時につぶしがきくじゃない
それだけのことだと思いますけどw

質問者さんは芸能界目指してるの?
まあがんばってください。
学歴にこだわらず努力と運でなんとかなるからさ

芸能界は入った後の方が大変だよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

行きたかったから行ったのかー…。
確かに、つぶしがききますね!

僕はー…学歴もそうだけど、芸能会にも興味がある、ただそれだけのことです!
回答、ありがとうございました。

お礼日時:2007/06/17 22:52

あなたは、一流国立大学にストレートで入って、


芸能界入りして、ちやほやされたいのかな?
日本程、大学の数が多い国はないですよ。
(この国の大卒の6割は、三流私大です)
芸の世界と、学校がどうのっていうのは
関係ないです。どの分野に進みたいか、ですね。
学校はいいところへ行くにこした事はないって
程度です。
日本の現状として、大学進学率だけは多分世界一で
しょうが、日本程、中高6年も英語やりながら、英語
喋れない国民もいません。(これが現実です)
    • good
    • 0

例えば学歴というのは必至に頑張れば手に入れられるものだと思うのですが、歌手や俳優というのはどんなに頑張っても普通はなれるものではないし、なっても成功できるものではありませんよね。

なので恐らく質問者さまが例にあげたような芸能人にとっては有名な会社に就職するよりもステイタスが高いと感じられるのではないでしょうか。

それに、東大卒生にとってそのまま院に残って学業を続けたり大企業に就職するのはそう珍しいことではないでしょうしね。それから、現に質問者さまがこうして注目しているように、芸能人で高い学歴、というのはそれだけで"売り"になりますから、**大学卒という肩書がよりいっそう注目を浴びるようになり、自分のプライドも満たされる、ということなような気がします。
    • good
    • 0

質問に対する直接の回答にはなりませんが・・・。



確かに、最近の芸能界は高学歴化しつつあると思います。少なくとも以前よりは。
ただ、高学歴といっても、
・慶應の幼稚舎からそのままストレートで大学まで(要は親が金持ちという事。芸能界の慶應卒はこれが多い)
・「芸能人枠」で大学へ(表向きはAO入試ですが、実質的に有名人特別推薦。広末涼子、山ピー、倉木麻衣などは明らかにこれ)
という人が多いと思います。

菊川怜、デーモン小暮、辰巳琢郎など、一般入試で一流大学に入った人も少なからず存在しますが、芸能界全体から見れば明らかに少数派ですよ。(菊川さんも、デーモンさんも、辰巳さんも、大学入学時には芸能人じゃなかったですが)

私見ですが、芸能人・スポーツ選手・職人などは、学歴が全く関係ない職業なので、東大卒だろうが中卒だろうが気にする様な事ではないと思います。
    • good
    • 0

私は一応高学歴に属する方なのですが、


私などはもう必死に努力して学歴を手に入れたタイプなので
なかなかこのアドバンテージを捨てて他へ行くのは難しい、というか嫌だと考えます。
しかし、自分の周りには、それほど努力せずに、または 本人が「努力したー!がんばったー!」と自覚するほどには努力せずに
世間様の言う高学歴をあっさり手に入れている人たちもいました。
早寝早起きを実行する、ってのと同レベルくらいの負担で。(苦笑
そういう人たちって、要領が良かったり、記憶力がずば抜けてよかったりするんですが、
それほど苦労せずに手に入れた学歴なので、それを捨てる、すなわち他分野に行く時もあっさりしたもんです。

つまり、10万円で買ったものを捨てるのはなかなか難しいですが、10円で買ったものならあっさり捨てられる、ような感じでしょうね。

ちなみに GREEENはそれほど・・・ですよ。学費はバカ高いですけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

必死で努力されて実った事に関心します!
ひとそれぞれありますね、捉え方などは。

お礼日時:2007/06/17 22:53

それはちょっとあなたの偏見ですね。


学業は人を見る場合の一片にしか過ぎません。
学歴がいいと頭がいいは全く別問題です。
中卒より大卒のが頭がいいとはいえないでしょ?
中卒でも頑張れば大学も余裕でいける人が他に夢を見つけてそちらの道に行ったり、いい大学行って地位のある職業に就くことが全ての人の目標ではないはずです。
学歴社会が少しずつ崩れてきた証拠じゃないですかね。
まだあなたのような考えの若者がいることにむしろ驚かされました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

中卒でも頑張れば大学も余裕でいける人なんて、ほんの一握りの話だと思います。
そんな考えをもっている人がいることに僕はむしろ驚かされました。

お礼日時:2007/06/17 22:27

たまたま素質や才能があって、


たまたま勉強も出来て芸能界で売れる華もあって、
要領がよかったり努力の賜物なんじゃない?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

努力の賜物だけで芸能会は入れるもんかい?

お礼日時:2007/06/17 22:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q心理士に関係ある職業・心理学を最大限に活かせる職業

 私は心理士になりたいと思っている高校一年生なのですが、
 心理士は非常勤が多く給料も安いと聞きました。

 将来の為にもっと安定した職に就こうと思ったのですが、
 どうしても夢を捨てることができません。

 会社や国・地方公共団体に就職できるような心理職はないんでしょうか?
 また、仕事をする上で心理学を必要とする職業や
 心理士と関係の深い職業を教えてください。

 

Aベストアンサー

法務省管轄の施設(少年鑑別所,少年院,刑務所)だとか,
警察庁の科学警察研究所だとか,
厚生労働省の旧労働省部門などで仕事をしている心理職の国家公務員がいます。
また地域の児童相談所,教育委員会,精神保健センター,都道府県警察などで働く
心理職の地方公務員もいます。
これら公務員の採用数は少なく激烈な採用試験に突破せねばなりませんが,
臨床心理士等の資格は必要ではありません。

また狭い意味での心理職以外に
家庭裁判所調査官,法務教官,保護監察官,障害児施設職員,養護学校教員など,
心理学の知識を必要とされる公務員はほかにもありますし,
民間でも心理学の知識を活かせる仕事は結構あるものです。

心理学を専攻した学生がみな心理士やカウンセラーになるわけでありません。
高校一年生では無理からぬこととは思いますが,
心理学というものの一面しか知らないまま進路を限定しすぎているように感じます。
過去のQ&Aの中から心理学という学問の多様な顔と
心理学専攻生の進路を知るのに役立ちそうなものを挙げておきます。
これらの回答からさらにリンクをたどると相当の情報量になると思います。
参考になさってください。

企業における心理学専攻学生の配置職場について
http://okwave.jp/qa2785566.html

心理学を生かす就職
http://okwave.jp/qa2419887.html

心理学の仕事
http://okwave.jp/qa1055980.html

法務省管轄の施設(少年鑑別所,少年院,刑務所)だとか,
警察庁の科学警察研究所だとか,
厚生労働省の旧労働省部門などで仕事をしている心理職の国家公務員がいます。
また地域の児童相談所,教育委員会,精神保健センター,都道府県警察などで働く
心理職の地方公務員もいます。
これら公務員の採用数は少なく激烈な採用試験に突破せねばなりませんが,
臨床心理士等の資格は必要ではありません。

また狭い意味での心理職以外に
家庭裁判所調査官,法務教官,保護監察官,障害児施設職員,養護学校...続きを読む

Q高学歴の人は低学歴の人をどう思うのでしょうか?

 高学歴の人は低学歴の人をどう思うのでしょうか?
 
 私は今年で24歳の男ですが、知り合いに高学歴の人が多くいます。(いわく東京外国語大学・筑波大学・早稲田・慶応・明治・明治学院・青山学院・学習院・フェリス女学院等。)私自身は高学歴とは正反対で、高校は偏差値が30台~40台の高校でした。高校卒業後、短大に進学しましたが、中退し、最終学歴は高卒(底辺校)です。
 高学歴の人たちの中で、偏差値が30台だったという事で非常に強いコンプレックスを感じています。しかし、相手方の方はどう思うのか?特に好きな女性が出来てアプローチしたとして、高学歴の人はやはり「頭が良い」という理由で低学歴(特に私のような底辺校卒)というのは「嫌だ」とかそういった気持ちはあるのかをお尋ねします。特に女性の方、お願いします。

Aベストアンサー

世間では高学歴の部類にはいる30代男です。

女性からの意見ではないですが、参考願います。

まず、自分の人生の中で、大卒後に出会った職場以外の男・女友達とは、学歴の話はしたことはないですね。
(職場は、新人紹介のときに課長が「○○大、学卒/院卒の××君です」と課内に紹介するので、必ず広まります。俺も自分より先輩の人には大学は知られていますし、俺は自分より後輩は何大卒か知っています。)

職場以外なら、かなり仲の良くなった女性や、彼女になった人でも、付き合いが深くなったりしてやっと飲みの会話の中で学歴が分かるような話題が出て分かるという感じでしたね。
女友達であまり親しくもないのに、「何大卒?」なんて気にする人には会ったことはありません。

あと、高学歴の人は、普通は相手の学歴なんて気にしませんよ。稀に学歴を鼻にかけるバカがいますが、そいつが”例外”です。
もし、そいつに高学歴以外に自慢があったら、それを鼻にかけますので、たまたま鼻にかけるものが”高学歴”だったということです。

そして、逆に学歴がない人のほうが、気にしてますね。
「俺はどうせ○○大卒だしな」とか「俺は専門だし」とかって感じに。
質問者さんもそういった方達と同じで、学歴コンプレックスで気にしすぎているだけです。

但し、高学歴と高卒では、一般企業なら就職が雲泥の差になります。
”学歴”よりも、”就職先”の方が今後の人生にきいてくるかもしれませんね。
一般企業なら就職先がすでに上辺と下辺に別れる感じになりますので、そちらを気にする人はいるかもしれません。
例えば、いい歳してフリーターなんかやっているとクレジットカードの入会ですら査定落ちすることも普通ですし、あまりぱっとしない企業だと、将来カーローンや住宅ローンを組んでもらえないことも普通にあります。
そういった”格差”を知人から聞いたりして認識している女性がいた場合は、付き合うか否かを検討したとき、勤め先でフルイにかける人はいても不思議ではないと思っています。

もし対人関係(特に女性)においてきいてくるステータスがあるとしたら、どちらかと言えば”勤め先”になるのではないでしょうか?

世間では高学歴の部類にはいる30代男です。

女性からの意見ではないですが、参考願います。

まず、自分の人生の中で、大卒後に出会った職場以外の男・女友達とは、学歴の話はしたことはないですね。
(職場は、新人紹介のときに課長が「○○大、学卒/院卒の××君です」と課内に紹介するので、必ず広まります。俺も自分より先輩の人には大学は知られていますし、俺は自分より後輩は何大卒か知っています。)

職場以外なら、かなり仲の良くなった女性や、彼女になった人でも、付き合いが深くなったりしてやっ...続きを読む

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む


人気Q&Aランキング