新聞折り込みチラシの画像解像度を350dpiから300dpiに下げたい

Question

印刷業界の者ではありませんが、新聞折り込みチラシB3(4C/4C)を自作してます。

チラシ両面に約200個のEPS画像をIllustrator上に配置(リンク)しており
少しでも動作を軽くする目的で・・・

配置画像（Photoshopでスキャナ読み取り）の解像度を現在の350dpiから300dpiに下げたいのですが、
一般的に新聞折り込みチラシの解像度はどの程度なのでしょうか？

今まで「175lpi(175線)×2=350dpiが適切」という情報にこだわってきたのですが
300dpiにしたいと思います。350dpiは印刷所の指示ではなく私が決めたものです。

350dpiから300dpiに解像度を落とすとファイルサイズが約25%小さくなり
オンライン入稿の時間が短縮されるのも魅力です。

なお、配置画像のサイズは大きくても8cm×8cm程度で、
カタログやパンフレットクラスの品質は必要としません。

印刷所に相談する前に一般的な情報を教えて下さい。

papuatama · Accepted Answer

解像度が異なる画像の混在で大した問題は起きません。
よほど気を付けて見ないと分からない程度の差です。
そしてその差は一般の方には分かりませんよ。
実際、私は200dpiから400dpiを混在させたデータを作っておりますし。

大量の画像の一括解像度変換には、Photoshopのアクション機能を使います。
１つのフォルダに元画像を入れておいて、もう１つ新しいフォルダを作ります。
用意ができたら、アクション記録スタート！
開く→解像度変換→フォルダを指定して保存→ウィンドゥを閉じる→アクション終了・保存
これで準備完了です。
後はこのアクションをフォルダ単位にかけます。
これでPhotoshopが自動的に次々と解像度変換・別フォルダに保存をくり返します。
退社する時にスタートさせておけば、翌朝までには終了しているでしょう。
（細かい手順はマニュアルを参照してください。）

スキャニングを家庭用スキャナで行われているのですね。
チラシなら色調はさほど精密でなくても十分役に立つのでしょう。
これも理想的には製版スキャナを使う事ですが、コストがかかりますしね…。

私は入稿時にICCカラープロファイル埋め込みはやりません。
それを推奨する印刷所も多かったです。
異なる環境下でも同じ色調を再現するための仕組みですが、
これによって画像の各阪の％が変わるものではないからです。
レタッチは％を確認しながらやっています。
この方法で仕上がりに問題が起きた事はありません。

W52CAさんのやり方を色々お聞きできて感謝しています。
今のお考えで概ね問題はないだろうと思います。
よく勉強され、それを実際に試されている事がよく分かりました。
DTPデータの作り方は人により様々です。
これといった決定版がないのが実情ですので、こういう機会はありがたいです。

papuatama · Answer

> 当方の画像解像度は300dpiに下げて、印刷所への出力指示は350dpiでOKという意味でしょうか？
> それとも従来通り、画像解像度は350dpiの方が適切という意味でしょうか？

印刷所に出力指定紙があれば線数指定欄があるはずです。
ここに製版仕上り線数を記入します。
（私が入稿先する際は350dpiで指定しています。）
同一紙面に異なる解像度の画像が含まれている場合は、指定解像度に統一されます。
仕上がり精度の高さはさほど要求しない。
少しでも入稿データを軽くしたいという事でしたので、
入稿データは300dpiで十分とお答えしました。
製版データ製作の理想はあくまでも350dpiです。

> 350dpiですと「カラーマネジメント上でトラブルが少ない」との事ですが
> 300dpiにした場合、350dpiの時よりカラーマネジメント上でトラブルが発生しやすいのでしょうか？

どこまで精密なカラーで仕上げるかによりますが、
デジタルデータで撮影してくれるカメラマンに依頼すると、
必ず原寸350dpiのレタッチ済みデータで納品してくれます。

製版段階で線数を増やすという行程中にデータを補完しています。
この過程で一度データ変換が行われます。
カラーマネジメント上は問題が残りますよね。
これをどこまで許容するかは仕上がり精度の要求によります。

経験上は、よほど予算を割いて制作環境を整えない限り、
製版所のようなカラーマネジメントは困難であると思います。
むしろカラーピッカーで色調を％で確認する方が容易な方法です。
例えば肌色や青空などは画面の色調を頼りにするよりよほど精度を出せます。
どこまで仕上がりをシミュレートするか悩ましいところではあります。。

papuatama · Answer

結論からいうと300dpiも350dpiも仕上がりはそう変わりません。
解像度と線数はW52CAさんの理解で、おおよそ間違っていないと思います。
通常、オフセット印刷の線数は175線。
これで、1インチあたり175個の網点を構成します。
DTPデータでは、その網点があるかないか（０か１か）の情報が必要で、
2倍の350dpiとなります。

注意したいのは、この解像度が適用されるのは画像だけで、
文字やトレース原稿などの線画は別の解像度＝1200dpiになります。
これは初期の電算写植の解像度が今に生きている数値です。

話しを戻しまして…。
最終処理はすべて300ないし350dpiで統一されるものの、
データ制作時にすべての画像がこの解像度を必要とするわけではありません。
私の経験では300dpiもあれば、まず350dpiとの差は分かりません。
では、それ以下の解像度の場合はというと。
仕事で、背景イメージ写真の解像度で実験した事があります。

100dpi　背景画像としてもギザつきが出て使用に耐えません。
150dpi　アウトフォーカス気味のイメージ写真なら何とか…。
200dpi　ページ全面に敷くような背景写真なら、さほど問題は生じず。
250dpi　商品写真で使用するには無理が出てくる。パッケージの商品名がボケる。
300dpi　まずほとんどの画像で問題なく印刷される。
350dpi　カラーマネジメント上でトラブルが少ない。
400dpi　私はこの解像度に統一しています。理由は修正時の多少の拡大に耐えらるから。

以上をおおよその目安にしていただけば間違いないかと思います。
印刷所への出力指事は従来通り350dpi出力で大丈夫です。
後は現場の方で処理してくれますから。

Illustratorで大量の画像を配置すると重たくなりますよね。
QXやInDesignなどのページレイアウトソフトを使えば楽になりますよ。
同じEPSでデータを作ってもフォルダ全体では驚くほど軽量になります。
以前、Illustratorで作ってたページものが1GBを越えていましたが、
InDesignに切り替えたとたんCDR１枚に入るほど小さくなりました。

qclr · Answer

考えておられる程度の品質であればまったく問題ありません。

そもそも175線（350）の印刷物と150線（300）の印刷物を見比べても違いがわかる人はあまりいないでしょう。さすがに100線（200）となればよーく見ると粗いなあと気が付きますが。その程度です。
線数よりむしろピンボケの程度やシャープさの程度の方が差が出るように思います。

「今度のチラシは質が落ちたなあ」と言う人はおそらく皆無です。

gungnir7 · Answer

350DPIというのは印刷所の通達なのでしょうか？
（今までそれでやって来られたのだからそうだと思いますが）

線数についてはよくご存じでしょうから省略しますが、
網点の関係で結局解像度はどこかで調節してやらなければならないと思います。
それをあなたの方でやるのか、印刷所の方でやってくれるのかですね。

印刷所には600DPIとか高解像度の画像を持ち込む方もいるので
印刷所対応もしてくれるはずですけどね。

p-p · Answer

350dpiというのは4色合計なので
各ドットがフルカラーならもうすこし解像度が低くてもかまいません

カタログほどの解像度が必要ないなら画像解像度は200dpiもあれば十分です

ためしに画像解像度200dpiで8ｘ8ｃｍパソコンプリンタで印刷してみてください
そんなに悪くないことが実感できるはずです

新聞折り込みチラシの画像解像度を350dpiから300dpiに下げたい

解像度が異なる画像の混在で大した問題は起きません。

> 当方の画像解像度は300dpiに下げて、印刷所への出力指示は350dpiでOKという意味でしょうか？

結論からいうと300dpiも350dpiも仕上がりはそう変わりません。

考えておられる程度の品質であればまったく問題ありません。

350DPIというのは印刷所の通達なのでしょうか？

350dpiというのは4色合計なので

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング