無免許運転？無資格運転？

解決済

質問者：tounodesu
質問日時：2008/04/14 01:11
回答数：6件

普通車の免許しかない状態で中型のバイクを運転したら無免許扱いですか？それとも無資格ですか？またそのときの点数、または罰金はどのようになるんですかね？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「罰金無免許」に関するQ&A：無免許運転同乗で車検切れ保険切れの車を運転したら罰金はどれくらいになるのでしょうか？

さらに表示

「無免許運転」に関するQ&A：無免許運転したことありますか？

「自動車免許期間」に関するQ&A：自動車免許書更新期間の延長

「無免許欠格期間」に関するQ&A：原付の無免許　欠格期間

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： tackey1964
回答日時：2008/04/14 10:39

無免許運転になるようです。

無資格運転は「緊急自動車の運転」に関する場合のようですね。
罰則は「１年以下の懲役又は３０万以下の罰金」で違反点は１９点です。
第一種免許しかないのに第二種免許を必要とする自動車を運転した場合も無免許運転になるそうです。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： yasubee337
回答日時：2008/04/14 20:39

今時「中型」と表現している時点で終わっています。

じゃ「小型」（普通自動二輪の小型限定）ならどうなるのでしょう。逆に大型自動二輪なら？自動二輪と普通四輪は教習内容が異なることからも分かるように当然無免許運転になります。

ここまで書く必要は無いかもですけど、二輪車を格下に見てませんか？

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： ddg67
回答日時：2008/04/14 01:41

無免許運転で、１９点、1年以下の懲役又は30万円以下の罰金です

- 1
- 件

通報する

No.3

回答者： kisinaitui
回答日時：2008/04/14 01:36

No.2で書いたものです。

違反点数は１９点の間違いです。

裁判署は裁判所ですね。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： kisinaitui
回答日時：2008/04/14 01:33

無免許運転となり、違反点数は18点の加算で、普通自動車免許は免許取り消し。

及び、免許取得の欠格期間(再度免許が取れるようになるまで)１年間になります。
罰金に関しては裁判署が決定します。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： ZIMA0063
回答日時：2008/04/14 01:32

ほかの質問サイトでも同様な質問がありました。

普通自動車免許で、中型(400cc)のバイクを運転した場合は無免許運転ですね。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%85%8D% …

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「自動車免許期間」に関するQ&A：仕事しながら普通二輪免許を取得するためにかかる期間を教えてください

さらに表示

「罰金無免許」に関するQ&A：無車検　無保険の罰金、その後について教えて下さい！

「無免許運転」に関するQ&A：無免許運転で逮捕されました

「無免許欠格期間」に関するQ&A：運転免許取り消し後の再取得について

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q条件違反？それとも無免許？

例えば、原付免許しかない人が、普通二輪(400cc)などを運転したら、無免許になると思いますが、、、

小型限定普通二輪免許しかない人が、普通二輪(400cc)のバイクを運転したら、免許条件違反ですか？それとも、無免許運転でしょうか？

Aベストアンサー

免許条件違反です。（他の方と意見が違うのですが・・）

免許条件違反とは（道交法施行令　別表第２-二-64）
要するに
「眼鏡等」などの条件が付いている人が、裸眼で運転している場合
「AT限定」となっているのに、マニュアルミッション車を運転したなどです。

無免許運転とは（道交法施行令　別表第２-二-6）
免許の「種類」欄で区別される区分（原付、普通二輪、大型二輪）などを逸脱した場合です。（道交法84条第2～5項、第85条第1～11項)

では　小型限定普通二輪免許所持で普通二輪を運転した場合はどちらになるかと言えば・・・、
小型二輪は、厳密には普通自動二輪運転免許の「小型限定」という条件付きで、試験の申請用紙は普通二輪と同じものを使い、備考欄に（小型）と書ます。免許証にも備考欄に「普通二輪は小型に限る」と記載されています。
したがって、「免許条件の違反」となります。

参照条文
道交法施行令別表第２
二　6．「無免許運転」とは、法第64条の規定に違反する行為をいう。
二　64.「免許条件違反」とは、法第九十一条の規定により公安委員会が付し、若しくは変更した条件に違反し、又は法第百七条の四第三項の規定による公安委員会の命令に違反して運転する行為をいう。

道交法
第64条　何人も、第84条第１項の規定による公安委員会の運転免許を受けないで（第90条第４項、第103条第１項若しくは第３項、第103条の２第１項、第104条の２の３第１項又は同条第３項において準用する第103条第３項の規定により運転免許の効力が停止されている場合を含む。）、自動車又は原動機付自転車を運転してはならない。

第91条　公安委員会は、道路における危険を防止し、その他交通の安全を図るため必要があると認めるときは、必要な限度において、免許に、その免許に係る者の身体の状態又は運転の技能に応じ、その者が運転することができる自動車等の種類を限定し、その他自動車等を運転するについて必要な条件を付し、及びこれを変更することができる。

第84条　自動車及び原動機付自転車（以下「自動車等」という。）を運転しようとする者は、公安委員会の運転免許（以下「免許」という。）を受けなければならない。　
3　第１種免許を分けて、大型自動車免許（以下「大型免許」という。）、中型自動車免許（以下「中型免許」という。）、普通自動車免許（以下「普通免許」という。）、大型特殊自動車免許（以下「大型特殊免許」という。）、大型自動二輪車免許（以下「大型二輪免許」という。）、普通自動二輪車免許（以下「普通二輪免許」という。）、小型特殊自動車免許（以下「小型特殊免許」という。）、原動機付自転車免許（以下「原付免許」という。）及び牽引免許の９種類とする。
　
　

他の回答も見る

Q二輪（特に原付）の世界はボアアップしても原付のまま乗るのが一般的？！

二輪（特に原付）の世界はボアアップしても原付のまま乗るのが一般的？！

ある質問がありました。流れは以下の通りです
・自分は普通自動車免許（＋原付）しか持っていないけど、知人からApe50を数万で購入した。
・登録しようとショップに持って行ったが、どう見てもボアアップしている（50の刻印が無い）。結果、登録はできないと。
・今の免許取得状況では乗れないため返金を知人に求めたが応じてもらえない。
・この知人自身がボアアップ済みのこのバイクを購入した。
・自分は小型免許取得は考えていないので、返金さえしてくれたらそれでいい
・万一50で登録できたとしても、事故や違反・任意保険契約上の問題が出やしないかと心配
というものでした。

ですが、複数の回答者から以下の回答が届きました。
Aさん
・50だとあなた自身が勝手に思い込んで役場で登録すれば
・事故を起こしても排気量の測定までしない（だから大丈夫という雰囲気、ニュアンス）
Bさん
・多少の事に目をつぶるのも大事だよ
・50以上あったとしても、業者によっては50で書類を作ってくれるところもある
・50km制限で車で60km/ｈ（法的に違反）で走ったと、警察に自首しますか？書類と実際が違うってことはそのくらいの事だよ

以上を踏まえた上で質問です。
二輪の世界ではこの程度の事は普通なんですか？？
厳密には乗る資格の無い排気量のバイクに乗るわけですが、こんな事は二輪の世界ではちっちゃな事なんですか？
二輪に乗られる方はそんなに責任感が無いんでしょうか？？

私自身、つい先日スーパーカブ110に乗りたくて小型二輪AT限定を取得しました。
先のA・Bさんの考え方では、以前ラインナップにあったカブ70や90でも（もちろん110でも）、50として登録しちゃえばいいんだよって事ですよね？
正直、これがまかり通るようなら、私は二輪の世界に対して激しく幻滅することになるんですが。。。
バイク雑誌にも、モンキーやらをボアアップした記事が多く載せられていますが、私はてっきり小型二輪免許をみんなが持っているものと思っていました。
あれはそうではないんですね？

二輪（特に原付）の世界の実情を教えてくださいm(__)m

Aベストアンサー

この質問者殿に言いたい事はたっだ一つ。
「どこの世界にも、同じくらいの割合でバカはいる。」
こういう簡単な事実に早く気がついてほしい。

四輪は二輪と違う？そんなことはないですよ。

じゃ、本論

今まで私が知り合ったバイク乗りの中で、50ccオーバーの車両をわざわざ50cc（原付1種）で登録している人はいません。そりゃ当然で、バイク乗りにとってデメリットばかりでメリットなど微々たるものだからです。（詳細はもう繰り返しませんが）多くの人は原付二種登録をして乗る。

おっと、一人だけ例外がいました。今の私は「四輪なんて動けばいい」派ですが、かつては四輪も二輪と同様、趣味の対象でした。その時、某欧州車のミーティングで出会った人が、そういうモノに乗ってました。

彼は、四輪免許で原付に乗っている人なので、当然、51cc以上に乗ることはできない。「パワーが違う」とか自慢している彼に対し、小型自動二輪免許を取るように勧めましたが、その後、彼が免許を取ったという話を聞いていません。ま、彼にとって原付は道具。四輪と違って趣味の対象では無い。たかが道具のために、いくばくかの免許取得費用をかける気にならなかったのでしょう。でも、彼が四輪にかけている改造費用を知っている身としては、その10分の１以下で取れる免許を取らないことに納得はできなかった。

また、これはいささか古い事例に属しますが、かつて某1.3リッターの四輪に1.6リッターエンジンを搭載してしまう、なんて話が一部で有名になったことがありますが、当然、改造申請なんて、面倒な事はしない。書類上は1.3リッターのまま。

四輪は二輪とは違う？　そんなことはない。あなたが知らないだけで、どこにでもバカはいる。

だから、二輪の世界でもバカは、そりゃあ、いるでしょうね。

特に原付の世界は、いろんな人がいる。今でも排気量別バイクの売り上げ台数でいえば、50ccが一番です。そんなに変わらない価格で125ccクラスが買えるのに、30km/h規制や二段階右折などが煩わしい50ccがなぜ売れるのか？そりゃ、四輪免許のおまけで原付免許がついてきますからね。四輪免許所持者の膨大な数を思えば、そのごく一部が50ccに乗っているだけだとしても、インパクトとしてはすごいことになる。

これは私個人の感想ですが、原付の世界のことに、バイク乗りが責任感じてなんていられない。

だいたい、
>事故を起こしても排気量の測定までしない（だから大丈夫という雰囲気、ニュアンス）
なんてこと言ってる人って、ホントバイク乗ってるの？という気さえしますけどね。警察だってバカじゃないし、意外にバイクに詳しい人が多い。（これは四輪しか乗って無い人には想像の範囲外でしょうけれど）刻印ぐらい見る知恵持ってる警官は少なからずいる。私なら、そんなリスクをしょって走るのはゴメンです。

他の回答も見る

Q道路の白線・黄色線は「はみ出し禁止」？「追い越し禁止」？車線変更は？

道路の白線・黄色線について疑問に思っています。過去の質問を拝見しましたら、白・黄色の実線について
「はみ出し」を禁止している
「追い越しのためのはみ出し」を禁止している
「追い越し」を禁止している
との回答を眼にしました。

１）どの見解が正しいのでしょうか？

２）１）の回答にもよりますが、車線区分線としての白・黄色の実線の場合には、車線変更は禁止なのでしょうか？

「はみ出し」禁止であれば当然ダメでしょうが、「追い越し」禁止であれば車線変更は可能なような気がします。しかし、その場合は「追い越しのための車線変更」と「ただの車線変更」との区別がつかず、どこから違反とされるのかわかりません。

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

少し噛み砕いて書いてみます。
(学科のテキストには明記されていないと思われるので)

◆白色実線の中央線

主に、片側に複数車線ある場合の中央線で、(原則として)絶対にはみ出し禁止。

(複数の車線があるため、駐車車両や道路工事などがあっても、中央線をはみ出すことなく回避できるから)

中央線が２本線で引かれている場合は、それが中央線であることと、はみ出してはいけないことを、より強調するため。

◆黄色実線の中央線

主に、片側１車線の道路に引かれており、追い越しのための右側部分へのはみ出しは禁止。

(道幅が狭いため、駐車車両や道路工事、また軽車両を追い越すなどやむを得ない場合には、中央線の右側へはみ出すことが出来る)

「追い越し禁止」の標識がある場合は、右側へはみ出すことはもちろん、はみ出さずに済む状況であっても、追い越しそのものが禁止されます。

次に

◆実線の車線境界線(白色・黄色とも)

実線部分では、車線変更そのものが禁止されます。白・黄色ともに。

※交差点(内部)と、その手前３０メートル以内はもともと「追い越し禁止」場所ですから、仮に点線(破線)の車線境界線であっても、追い越しのための進路変更(車線変更)をすることは出来ません。
(優先道路を走行していて信号機のない交差点の場合は除外。←あまり考えなくて結構です)

テキストには、「追い越しが禁止される場所」として７項目の記載があると思います。
それらの場所では、追い越しをしようとして進路変更(車線変更)しただけでも違反行為と考えられます。

●「追い越しのための車線変更」と「ただの車線変更」との区別　について。

クルマはその速度に応じた車間距離を必要としますが、最低限必要な距離としては、前車が急停車した場合に追突しない距離と考えられます。
次に、追い越す動機としては、速度差があるため前車に対して、最低限必要な距離程度までに近づいてしまったから、という理由が挙げられると思います。
(勿論、急いでいる場合もあるでしょう)

追い越す意識(目的)があるかどうかという心理は、遠目には分かりませんが、車間距離がギリギリまで近づいていた場合には、意図していたと判断されるのではないでしょうか?
追い越す必要がなければもう少し車間距離を取るでしょうから。
特に速度を上げて接近していった場合には、その速度差から、追い越す意識があったと判断されると思われます。

現実的には、追い越しのための車線変更自体が違反行為となるケースが多いと思いますが、単純に追い越す意図があるかないか、を判断する材料はギリギリの車間距離か十分な車間距離か、また、前車と同じ速度であったか、速い速度で接近中であったか、だと考えます。

前車と十分な車間距離があり、速度も同程度の場合には、単なる車線変更と見なされると思います。

どうぞご安全に。(元、指導員より)