女性が男性のルックスを気にするのは「くだらない」事なんでしょうか？

okwaveでも男性が女性の容姿を求めるのは当たり前としても
女性が男性の容姿を気にする意見は、とか未熟だとか些細な事
として扱われる事が多い気がします。

でも、常に一緒に居る彼氏や旦那の容姿を求めるってそんなに
いけない事なんでしょうか？
不細工な男性を「ルックスで好きになった」と言うのは美談として
認められるのに・・・

No.13 回答者： piis111 回答日時： 2008/04/18 21:00

　熱帯地域など感染症などの命の危険にされされている所では病気に侵されない「強い遺伝子」を女性が求めているそうです。

強い遺伝子を持つ男性はモテ多くの妻を持つことが出来ます。（一夫多妻制の習慣は寒い国などにはあまり無いと研究者がいってまいた。）
　しかし弱い遺伝子を持つ男性は淘汰されていきます。（子孫を残すことが出来ない）
　その「強い遺伝子」というのがルックスの良さなんだそうです。

　生物学者が新聞で書いていたのですがルックスの良さ＝強く優秀な遺伝子・健康的な証なんだそうです。
　外見的に欠損（障害）や病気が無いか、左右対称か、健康的か（男性ホルモンが多いか）そうゆう事がルックスの良さにつながってくるそうです。女性でも若くて女性ホルモンがたくさん出ている人は美しく見えるそうです。
　
　そういえばイケメンと呼ばれチヤホヤされている人って皆健常者ですよね。身体障害者でイケメンだと持てはやされたのって五体不満足の作者くらいかな。その彼も身体障害者というカテゴリーの中でのハンサムという評価だったと思いますが。

　日本はそれほど暑い地域でも無いですし、医療も発達しています。弱い遺伝子でも頭が良ければ金を稼ぐ事も出来るのでそれほどルックスに女性もこだわらなかったのでしょう。特に成人して結婚を意識する年齢になってくると。
　でも１０代の生活の事など考えない若い子はルックスやケンカの強さなど強さや美しさを重視する気がします。人間の本能なのでしょうね。

　男性は経済力もある人も多いし助けてもらわなくても生きていける人が多いので本能のまま相手を選んでいるからルックス（若さ・美しさ）にこだわる余裕があるんだと思います。そんな事いってる余裕の無い人も多いと思いますが。

　これから女性の中には経済力をつけ男に庇護してもらわなくても生きていける人が増えてくると思います。そういった時どういった男を求めるかというと経済力や内面よりも優秀で強い遺伝子かなと。（精子バンクとか見てもそう思う。）




　

No.12 回答者： hirarno36 回答日時： 2008/04/18 20:44

正確には見た目、では無く、見た目に表れるその人柄ではないでしょうか。

確かに不細工な上にダサダサの格好で、よく「女性を捨てた」と表現されるように「男性を捨てた」ような人がいます。
では着飾ればよいのかというとそうでもありません。まるでどこかの金持ちのぼんぼんのようにセンスが悪いブランド志向がいいはずはないでしょう。
清潔さと分相応の格好をしているのがいいのでは。
本題の答えですが、彼氏がカッコよくて、その彼女の地位にいることがステータスであることは女として当然有りだと思います。（その逆がありのように）
生物が優れた遺伝子を残そうとするのも自然の成り行きです。誰にも避難されることは無いはずです。もちろんくだらなくないです。
こういった意見もありますので参考に。

No.11 回答者： POTATO_XP 回答日時： 2008/04/18 20:17

全くもって間違ってはいないと思います。

みんな、心根では持っている価値観だと思います。

ただ、全ての人がそれを全面に出してくると
どうしようもなくなるから、そういう流れを
あえて作っているんだと思っています。

自分が考えたい様に考えるべき！！！

まぁ、自分は容姿を言われると辛い立場なんですけどね^^;)

No.10 回答者： aho0xff 回答日時： 2008/04/18 18:29

少なくても

>不細工な男性を「ルックスで好きになった」と言うのは美談として認められるのに・・・

こんなのが常識なら「美談」なんていわれるわけは無いです。なかなか無いから「美談」と
言われるんです。普通にあることを「美談」なんていうわけ無いじゃないですか。

いけないのではなく、タダの理想です。

まあ女性の殆どが未熟なのか、それとも男性に不細工が多いのかは知りませんけどね。

No.9 回答者： Us-Timoo 回答日時： 2008/04/18 17:16

>okwaveでも男性が女性の容姿を求めるのは当たり前としても

これを「当たり前」といってしまう時点で、何かどこか違うような気がするんですが…
>女性が男性の容姿を気にする意見は、とか未熟だとか些細な事
>として扱われる事が多い気がします。
それは男性側だって同じことわいれますよ。

>でも、常に一緒に居る彼氏や旦那の容姿を求めるってそんなに
>いけない事なんでしょうか？
それは別に構いませんが、競争相手が増えたりしますし、
それを気にしている人に、そういう人の気持ちが振り向いてくれるとは限りませんよ。
ルックスがよくても、性格最悪。もしくは、稼ぎが少ない。とかなれば
一気に興ざめして恋愛感情も萎えてしまうと思いますが、いかがでしょう。
あ、もしそういうのでもよければべつにルックス重視でも構いませんけどね。

>不細工な男性を「ルックスで好きになった」と言うのは美談として認められるのに・・・
こ、これが、美談ですか？
世間一般からみれば、美的センスがおかしい人の話に聞こえてしまうのでは？と
思ってしまうのは私だけでしょうか？
「誠実なところが一緒にいて安心できる」とか言って貰ったほうが
男としては嬉しいように思いますけど。

この回答へのお礼

例えば「キレイじゃないけど彼女に惚れた」と言うのは
出来れば美人がいいのは当たり前、という前提が
あるからですよね。

逆に男性であるUs-Timooさんが、ルックスが良くても
性格が最悪だったり働きも家事もしない女ならどうする？
という質問にはどう答えますか？
美人が良いと性格が悪くてもいいはとても結びつかないのでは
ないでしょうか？

＞世間一般からみれば、美的センスがおかしい人の話に聞こえてしまの＞では？と思ってしまうのは私だけでしょうか？
男性は顔じゃないと言う女性で不細工は逆に好きと
公言する人は案外居ますよ。

お礼日時：2008/04/18 17:57

No.8 回答者： hitololo 回答日時： 2008/04/18 16:43

そもそも、そんなことを言う人が居るという前提がおかしいような気がします。

という方向だと建設的でないし居るかもしれないので・・・。

う～ん・・・でも・・別にいけない事ではないと思うんですけどね・・・。

いけないことなんですか、それ？
全然いけないことじゃないかと。

男は中身だ！なんて今更・・・
まぁ一つの教訓として
「顔だけで選ぶのは、後々後悔するよ。」
と言いたいのかも知れませんね。
元よりそういう意味なのかも。

この回答へのお礼

いけない事というより軽薄な事、未熟な事だと
思われる節が強いと思います。
そうですね。顔だけで選ぶのは男も女も危険だと思います。

お礼日時：2008/04/18 17:58

No.7 回答者： noname#59455 回答日時： 2008/04/18 16:35

男性にルックスを求める女性は、未熟と言われているというより、「え!?男のルックスなんて、良くったって飯の種にならないんじゃしょうがないじゃないの」と、心配されてしまっている気がします。

でも、そんな、「未熟とされている」とは思いませんが。

ロマンチックな恋愛をしたいだけなら、顔が良ければそれでいいけど（事実、学生時代まではほとんどの女子がルックス重視）、
結婚して生活がかかるとなると、「ルックスなんて及第点ならどうでもいいでしょうよ、まずは経済力！生活力！（稼ぎと誠実さ）」

と、なってくるんだと思います。

あとは、ルックス含めて異性を表面的な条件でしか評価できない、自分に合う異性というのが本質的には分からない、他人のものさしに頼るしかない、という人は、男女問わず「未熟」と言われると思います。

No.6 回答者： Laiho 回答日時： 2008/04/18 15:25

こんにちは。

30代女です。
男性でも女性でも、相手に対して求める部分があるのは同じ事ですね。
それが内面か外見か、後は性的嗜好の一致、勤怠（悪く言えば稼ぎや将来性）等がついてくる感じでしょう。
その中で特化して外見を求める事が未熟だとは思いません。
わざわざ生理的に受け付けない人やどうとも思えない人を選ぶ事はないでしょうし、私の周囲にも面食いで相手に釣り合うよう努力を怠らない女性はいます。
外見が好みであれば欠点に目をつぶりつつも根気よく、真の意味で良い男に仕立て上げるだけの度量があるなら大人だと思います。
ただ、長い事同じ空間で生活をするなら自分も相手も年齢と共に容姿は変わります。
たった数年で驚愕する程変わり、相手を見るにつけ溜息の嵐でつい目が他に…という話もよく聞きますので、好みの人をつかまえたならそうならないよう内外巧くコントロールしてあげて下さいね。

No.5 回答者： hanamarukunn 回答日時： 2008/04/18 15:09

誰でも取っ掛りは容姿から入りますよね。

。。
容姿じゃないと言う人だって結局は自分のストライクゾーンに
入った容姿を選んでいるわけですから。

例外があるとするならば
・友人関係から恋に発展するケースのように
　その人の内面まで深く知る事ができた時。
・容姿関係ないほどの財力。経済力に恋したというケース。

男は女を容姿＋性格で選ぶとするなら
女は結婚まで考えて性格＋財力で選ぶ人が多いということで
その為、男に比べ女は容姿を重要視していないという意味じゃないでしょうか？

No.4 回答者： noname#64705 回答日時： 2008/04/18 15:04

男性の場合は、大事な大事なセックスの際に視覚情報から「性交可能」な状態にならないといけないので、ある程度顔やスタイルを選んでいいことになっているのではないでしょうか。

別に相手に何を求めようと自由だと思いますが、
女性の場合は「顔の良さ」「学歴」
男性の場合は「処女」
などにこだわる人は、叩かれる（未熟といわわれる？）傾向にありますね。

「いけない」とは誰も言ってないと思いますが、顔や学歴より性格重視してよかったという体験から来るアドバイスのようなものではないでしょうか。

とはいえ、「ルックス」「学歴」「処女」にこだわる人を、躍起になって否定している方も時々みえます。
そういう発言をするのは、何か思うところのある人でしょう。
「別に何基準で選んでも良いと思うけど」と思っている人は、外から静観している場合もあるかもしれません。
なので「ルックスで選ぶこと」が悪いとされている、ということ自体、案外そんなこと無いかもしれませんよ。

この回答へのお礼

生活力が第一になる故に、
ルックスを重要視しない必要性はわかるんですよ。
しかしルックスを重要視するのは未熟だ、と言う意見を無意識に
押し付ける人達
ルックスを気にしないことが偉いとでも言いたげな女性に
ちょっと待ってよと言いたいのです。

こういう人たちは大抵男は中身だ、と言います。
では中身ってなんでしょう？経済力？
外見で決めるのは駄目でも数値で決めるのは良いのか？
性格？
ある人から見て悪人でもある人からすれば善人だと言う事も
あるわけで、人間を計る物差しはどこにあるんですか？

男性を外見で選ぶ場合でも「不細工」とか「体格がいい」とか
なら微笑ましい話として受け止められるわけです。
以上のこと事から、外見が関係ないのではなく
美男なんてくだらないと言う信仰のようなものが
人々に無意識にあるのではないでしょうか。

お礼日時：2008/04/18 15:29