プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

最近、国会や政府の有識者会議などで話題になっている「フィルタリング」などについてのアンケートです。
法案も出されたり、かなり強い意見が出されたりしています。

そこで、一般の大人の方々はどのように考えられているのか、ということを疑問に思ったのでお尋ねします。

賛成、反対、条件付、だけではない回答も大歓迎です。
自分の「子供とネット」についての考えを書いていただいてもかまいません。


よろしくおねがいします。

A 回答 (4件)

フィルタリングはいらないかな。


どちらかと言うとフィルタリングされる対象を見聞きして学んで欲しいと思う。

携帯電話は持たせないかな。
お金がもったいないから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
>どちらかと言うとフィルタリングされる対象を見聞きして学んで欲しいと思う。
教育を徹底するということですね。
学校で、しっかりと出会い系や、プロフそういったものについて教えるとなると、教師の知識も要求されます。
中学生などは先生方以上にそういうことを利用しますから。

お礼日時:2008/09/03 20:00

規制すれば必ず破る方法が考え出される。

有害無害の判断はだれがどうするのかなど問題があります。
やはりリテラシー教育を行うこと。自分を守るためにどうするか、どういうデメリットや危険なことがあるかを教えるべき。

どんなものにも闇の部分があります。一方で、ネットに接続できることが当然といったようなサービスが多すぎるもの問題。コンピュータが使えなければ、というような強迫観念をもったりそれでも使えない人はサービスを受けられない。現状ではコンピュータ的な操作をしなければ(コンピュータを使っているから当たり前ですが)ネットに接続できない。(最近のやたら「設定」を要求するものではない以前の)家電のように扱えるようにならないと誰でもがネットの恩恵を受けられないでしょう。
コンピュータを扱える人は自衛の知識を持って危険を覚悟しつつネットを回ればいいのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
>どんなものにも闇の部分があります。
おっしゃるとおりです。しかし、中学生(小学生・高校生)で危険性を日常的な範囲で知っている人は少ないように思えます。
(PCが好きで、専門的知識を持っている、等は別)

子供は、回避しづらい部分もありますから、政府にはそこのところ理解してほしいですね。

お礼日時:2008/09/03 19:58

利用規制は反対。

条件は、メディアリテラシー教育をきちんと行うこと。
そもそも精神の成長が早いことは良いことで、なら、小学生にはネットは早いと言う前に、子供にリテラシー能力を付けられないかと考えるべきです。
なんであんな諦めムード(?)なんですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね、現役の中学生ですが、学校でそういう授業というのは無いに等しいです。
確かに、規制、というのは考えることを放棄したあきらめとも捕らえられますね。
報道等で言われていると酷いように思われますが、現状はそんなに酷くは無いと個人的には思います。

お礼日時:2008/09/02 20:11

フィルタリングなんて無意味。


幾らでもすり抜ける方法を見つけるでしょう。
それに有害・健全の区別なんて簡単につかないでしょう。
今回の法案を認めていけば、国がすべての情報を管理するようになると考えるのは私だけ?
それよりはインターネットに関する教育のほうが重要。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
皆様の考えをお聞きするために、あえて自分の考えを書きませんでしたが、airfouceさんのお考えといくつか共通する部分があります。

>幾らでもすり抜ける方法を見つけるでしょう。
そうですね、私のような子供はダメといわれればやりたくなりますし(苦笑
>それに有害・健全の区別なんて簡単につかないでしょう。
国の権力を使っての、情報統制でしょうかね。
>今回の法案を認めていけば、国がすべての情報を管理するようになると考えるのは私だけ?
私も同じ考えです。国のデジタル情報統制でしかないように思います。

お礼日時:2008/09/02 18:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!