もののけ姫と千と千尋

質問です。
宮崎駿監督のジブリ作品『もののけ姫』と『千と千尋の神隠し』がそれぞれアメリカで公開された際に、なぜ前者は不評に終わり、またなぜ後者は好評であったのか、理由がわかりません。
いろいろ調べているのですが…
どなたか考えを聞かせください。お願いします。

No.3 回答者： toraayuyur 回答日時： 2009/01/13 00:57

自分の場合、もののけは内容が理解できない。

千と千尋は理解できた。おそらくアメリカでも同じような人が多いのでは？

この回答へのお礼

私も確かに千と千尋の方が理解できました。
ご回答ありがとうございました。
もののけ姫は神さまの首を狙うなど
宗教的にもきっと考えられないですよね。

お礼日時：2009/01/27 19:28

No.2 ベストアンサー 回答者： snowplus 回答日時： 2009/01/12 23:38

不評というかもののけ姫は例えば戦闘シーンで腕がもげたり

とばされたり「残虐」ともとれるシーンがあります　米国では
こういう描写にかなりうるさいので一部の映画館で入場規制が
かけられたりしたようです　これが不評という風にとれるかのように
報道されましたが興行収入は確かトトロより良かったと思います

『千と千尋の神隠し』はいわゆる上位のクリエーターから見て
神業の演出ともいわれています　スピルバーグからアカデミー関係者
から見て非常に桁違いのレベルと判断されたからだと思います

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
アメリカでは残虐なシーンはうるさいんですね。
知らなかったです。
けど、たくさんの子どもたちがみるであろう
ジブリ作品なのだから
もぅすこし度を抑えたほうがいいですよね。
本当にご回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/01/12 23:54

No.1 回答者： noname#75192 回答日時： 2009/01/12 23:08

単なる考えでよろしければ…。

『千と千尋の神隠し』の方が、お祭り的な楽しさ、エンターテイメント性が感じられたからだと思います。
『もののけ姫』は純日本風というか、シリアスな展開なので、分かりにくかったのではないでしょうか。私はこっちが大好きで、宮崎駿監督の中で一番好きなくらいなのですが、アメリカ人に分かりやすく説明できるかというと、全く自信がありません。

この回答へのお礼

考えありがとうございます。
やはり『もののけ姫』の中の自然の美しさは
アメリカにはなくてイメージしずらいですよね。
ご回答本当にありがとうございました。

お礼日時：2009/01/12 23:51