![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
不評というかもののけ姫は例えば戦闘シーンで腕がもげたり
とばされたり「残虐」ともとれるシーンがあります 米国では
こういう描写にかなりうるさいので一部の映画館で入場規制が
かけられたりしたようです これが不評という風にとれるかのように
報道されましたが興行収入は確かトトロより良かったと思います
『千と千尋の神隠し』はいわゆる上位のクリエーターから見て
神業の演出ともいわれています スピルバーグからアカデミー関係者
から見て非常に桁違いのレベルと判断されたからだと思います
ご回答ありがとうございます。
アメリカでは残虐なシーンはうるさいんですね。
知らなかったです。
けど、たくさんの子どもたちがみるであろう
ジブリ作品なのだから
もぅすこし度を抑えたほうがいいですよね。
本当にご回答ありがとうございました。
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_04.png?e8efa67)
No.3
- 回答日時:
自分の場合、もののけは内容が理解できない。
千と千尋は理解できた。おそらくアメリカでも同じような人が多いのでは?
私も確かに千と千尋の方が理解できました。
ご回答ありがとうございました。
もののけ姫は神さまの首を狙うなど
宗教的にもきっと考えられないですよね。
No.1
- 回答日時:
単なる考えでよろしければ…。
『千と千尋の神隠し』の方が、お祭り的な楽しさ、エンターテイメント性が感じられたからだと思います。
『もののけ姫』は純日本風というか、シリアスな展開なので、分かりにくかったのではないでしょうか。私はこっちが大好きで、宮崎駿監督の中で一番好きなくらいなのですが、アメリカ人に分かりやすく説明できるかというと、全く自信がありません。
考えありがとうございます。
やはり『もののけ姫』の中の自然の美しさは
アメリカにはなくてイメージしずらいですよね。
ご回答本当にありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報