【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

用語で,ウェブ上とネット上という表現がありますが,これらの違いを教えてください。宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

ちょっと話がそれるかもしれませんが、



ホームページとウェブサイト、厳密には違います。
ホームページは、主に日本で使われていて、サイト全体のように理解されてはいますが、正確には、トップページが、ホームページです。
ウェブサイトは、全体を意味します。

ホームの戻る、とか言います、トップページに戻る、ということです。

ホームページ・・・・・トップページのみ
ウェブサイト・・・・・サイト全体

世界的には、「ウェブサイト」が正しいと思います。海外でホームページといっても通じない場合があるでしょう。

なので、ホームページ上、という表現より、ネット上、サイト上、といった方がいいと思います。
    • good
    • 0

=====nuts様=====


なるほど。
私はあくまで質問しただけであって、
反論した訳ではありませんので、
誤解無き様・・・。

※その他の方(見識者がいらっしゃれば)
 の御意見も伺ってみとうございます。
    • good
    • 0

kenkenkentさんの質問への回答です。

本来の質問&回答という趣旨から外れてしまいますが、元の質問からは離れていない内容だと思うので、お許しください。

WWWの語源は「世界規模のクモの巣」でいいと思いますが、それはインターネット全体に適用されるものでしょうか? httpプロトコルによるWebページとそれらのリンクを指して「WWW」という事例しか、わたしは聞いたことがありません。インターネット自体はWebページより古い歴史がありますが、そのころ(現在のインターネットからWebを除いたようなもの)にWWWという表現はなかったと思います。
明らかに誤解による表現を除いて、MLやNetnewsをWWWと呼んでいる例はあるのでしょうか? "www.xxxx.ne.jp"というサーバ名は、httpによるWebサーバだけに使われますよね。
また実際、MLやnewsの形態は、またサーバ同士の物理的な接続形態はスター状またはツリー状で、クモの巣には似ていません。httpが登場したことではじめて、クモの巣の横糸が出現したのです。
「ウェブ=ホームページ」で(「ホームページ」という言葉の誤用を除けば)正しいはずですが。
    • good
    • 0

=====nuts様=====


1つ質問なのですが、メーリングリストであっても、
インターネット上で行なわれている事であれば、
『ウェブ上』と呼んで良いのではないでしょうか?
nuts様のコメントを見ると、『ウェブ=ホームページ』
の様に受け取れてしまいますが、本来ウェブとは、
インターネットの形態が、あたかも世界中に張り巡らされた
蜘蛛の巣をイメージさせるところから、WWW(World Wide Web
=世界規模の蜘蛛の巣)と名付けられたのだと聞いておりますが・・・。
仮に『ウェブサイト上で』と言うのであれば、メーリングリストは
除外されると言う事で、間違いは無いと思いますが。
    • good
    • 0

前回言い忘れたことがあって誤解が生じる恐れがあるので、再度登場です。



ネット上=あらゆるネットワーク利用形態の上で
ウェブ上=WWW(いわゆるホームページ)の上で

本来の語義どおりならこうなる、ということは確認しておく必要があります。その上で、「ホームページ=インターネット」という誤解がはびこっているために、「ネット上」と「ウェブ上」の混同が生じるのでしょう。「ウェブ上」はすべて「ネット上」に含まれますが、逆のことは言えません。もっとも、発言者がすでにこういう誤解をしたうえで、当てはまらないものにまで「ウェブ上のなんたら」という言い方をする場合があるかもしれません。

「ウェブ<インターネット<ネットワーク全般」という包括関係を確認しておいてください。
教えて!goo/OK Webでのやりとりは(WWW技術を利用しているので)「ウェブ上」かつ「ネット上」ですが、たとえばメーリングリストでのやりとりは、インターネットメールを利用しているのですから「ネット上」ではありますが、ウェブとは無関係です。
    • good
    • 0

他の方のおっしゃる様に、ネットワークの種類にも色々あるのですね。


それであれば、『ネット上=さまざまなネットワーク上』
『ウェブ上=インターネット上』って事で良いのだと思います。
ただ、もしインターネットのみに限定し考えれば、
『ネット上』と『ウェブ上』は、ほぼ同義と考えて良いのではないでしょうか。
まぁ、人によって『ホームページ』って呼んだり『ウェブサイト』
って呼んだりするのと同じ様な感じで。
    • good
    • 0

話をしたり書いたりする人によって違いますね。


ウェブとネットを混同している人もいますから。
妙な省略をする人ほど間違っている場合も多いです。

ネット・・・たぶんネットワークのこと
ウェブ・・・たぶん WorldWideWebのこと

ということもふまえて、

ネット上・・・たぶん、ネットワーク全般で、何らかの方法でアクセス可能な場所にあるということを言いたいのでは?ローカルもグローバルもすべてネットワーク上です。共有ファイルもネットワーク上ですし、httpやftpでアクセスできるところもネットワーク上です。

ウェブ上・・・ネットワーク上に構築されていて、httpやftpで一般ユーザーもアクセスできるところを指す場合が多いですね。

ちなみに、省略して言う場合には、同じ意味で使っている人が多いですね。
    • good
    • 0

Netというのはこの場合、the Internetの略ということですよね。


Webは一般的に、World Wide Web (WWW)の略として使われます。いわゆるホームページのことですが、WWWが正確な呼び方です。
WWWはInternetが実現する機能のうち、ごく一部でしかありません。mailも不可欠ですし、FTP, Telnet, Netnews, Messenger(ICQなど), Streaming(Real Playerなど), Internet上のサービスはまだまだ他にもあります。こうしたサービスの総称が「ネット上」、WWWに限定した話が「ウェブ上」となるのではないでしょうか。
    • good
    • 0

ウェブ上というのはブラウザーでみることが出来るものでネット上はブラウザーに限らずコンピュータを通信回線につないでみることではないでしょうか。

たとえばグループウェアであるLOTUS NOTES上で何かを照会する時はネット上ではあってもウェブ上ではないと思います。
    • good
    • 0

ウェブとは、Webのことですので、WorldWideWeb、


世界中にくもの巣のように張り巡らされた
コンピュータネットワークのことです。

ですので、ウェブ上とネット上はあまり違わない
と思いますが、ウェブ上と言うときは、特に
ホームページ上って言うときが多いと思います。

ネット上と言うときは、ホームページを含む
Internet全てを指す時多くて、ホームページやメール、
ネットニュースなどまで含まれると思います。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「ご連絡いたします」は敬語として正しい?

連絡するのは、自分なのだから、「ご」を付けるのは
おかしいのではないか、と思うのですが。
「ご連絡いたします。」「ご報告します。」
ていうのは正しい敬語なのでしょうか?

Aベストアンサー

「お(ご)~する(いたす)」は、自分側の動作をへりくだる謙譲語です。
「ご連絡致します」も「ご報告致します」も、正しいです。

文法上は参考URLをご覧ください。

参考URL:http://www.nihongokyoshi.co.jp/manbou_data/a5524170.html

Q「web上」と「インターネット上」は同じ意味ですか?

今更ですが「web上」と「インターネット上」と言った場合、意味は同じですか?
私は同じ意味として解釈していますが、微妙な違いなどあるのでしょうか?

Aベストアンサー

「インターネット上」の方が「web上」よりも、広い意味になります
「web上」はインターネットの一部という事です
インターネットは、いろいろなデーターを送受信する取り決め(プロトコルと言う)の総称で、web 以外にもFTPやSMTP等のプロトコルが有ります

http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netpro00/netpro01.html

Q「ご担当者様」「ご担当様」どちらの表記が正解ですか?

案内状を送付する際の宛名表記について教えてください。

不特定多数へ送付する案内状の宛名部分ですが、各位をつける場合は「ご担当各位」となり「者」は不要であるとどこかで見たことがありますが、「様」をつける場合も「者」は不要なのでしょうか??
「ご担当者様」「ご担当様」どちらの表記が正しいのか、ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

履歴書の書き方などでも「ご担当者様」とマナーの一例で上げているのが圧倒的に多いです。

実際下記で検索してみると
「ご担当者様 宛名 常識」
「ご担当様 宛名 常識」

ご担当者様 宛名 常識 の方が圧倒的に多いです。

者(もの)単体で見ますと「人」に比べて卑下したり軽視したりするような場合に用いられることが多いだけであって、担当者それ自体が上から目線とはなり得ないと思いますが・・・


人気Q&Aランキング