質問に対して、wikiのURL貼って、ハイ回答しましたって、何すか？

質問に対して、wikiのURL貼って、ハイ参考にしてくださいみたいなのって。

何すか？

No.3 ベストアンサー 回答者： suteac0001 回答日時： 2009/05/14 20:52

>何すか？

まさに無能ですね。
wiki載せる事は問題ありませんが
wikiってのはある程度知っている人向けに説明している事が多いですから
まず質問内で質問者が引っかかっている事をきちんと解決してあげてから
細かい事はwiki見てねという形で乗せるという形を取ってほしいですね。
URLだけポンと載せる方は 分かったふりしている人 という印象が強い。
といっても明らかに検索一発かければ分かってしまうような質問なら話は別ですが。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
でしょでしょ？

個人的見解を一言でもくれるんならマダシモ。

なんの誇示よ？

OKwebだのgooの意味ねーじゃん。

お礼日時：2009/05/14 21:04

No.12 回答者： noname#88230 回答日時： 2009/05/14 21:46

何すか？って言われても、上手く説明できないんですが。

私もあれは少し腹が立ちますね。せめて、「こちらをご参考に」の一言位ないんかい？という気もします。
しかし、私は最近気にしなくなりました。
何故なら、ＵＲＬも貼らずに「ググレ、カス」ってやられるよりは、まだマシだと思うからです。

この回答へのお礼

基本、親切ですよね。ここの利用者さんて。

・・いや、締めに体裁良くしようと思ってじゃなくて。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/14 21:54

No.11 回答者： sonot 回答日時： 2009/05/14 21:18

たとえば、#7さんがそのようにしています。

質問者さんは、それをまず見て納得できないことを補足などに書き込めばそれでさらに自分の理解が深まるはずです。
つまり、質問者と回答者双方がそのURL先を見ることで、まっさらな状態ではなく、１歩進んだ段階からスタートできます。
（もちろん、他の人が書いた回答を丸写しするのは規約違反ですし）

この質問がもし問題解決なさることが目的であるならば、URLを貼るだけのことが参考にならないハズがありません。

もし、何の役にも立たないのであれば、それは質問者さんが問題解決でないものを求めているのでしょう。
もちろん、それはそれでいいのでしょうが。

この回答への補足

参考になりました。ありがとうございます。

ここまでにお礼文を書いて、＃７さんにだけ書いてませんが、
私のモヤモヤの答えがそのURLの先にあるのかイマイチよく解らないからです。（目は通しました。）

意外にも、そっけなくURLだけ貼って答えることが気持ちよく思っていない人が多いようですね。

私の場合、URLだけ貼るというより、そのサイトに質問者の答えが記されてあると確信もないのに、関係してるような記事が書かれてあるページをよく読みもせず簡単に案内されたような印象です。

受け取り側（質問者）に回答を尊重する気が欠けているのか、
回答側が安易に片付けているのか、

どちらもあるのかもしれませんね。

補足日時：2009/05/14 21:35

No.10 回答者： pentium100 回答日時： 2009/05/14 21:14

URLだけの回答ってのはようするに

　知ってるがおまえの態度が気にくわない
ってことでしょ

この回答へのお礼

自分のその時の気分・コンデションにより、ってありますよね。
ありがとうございます。

お礼日時：2009/05/14 21:27

No.9 回答者： 1112 回答日時： 2009/05/14 21:13

「回答であって回答であらず」と言ったところです。

わからないから質問しているのに参考サイトだけでは、余計に訳が分らんときがあります。

この回答へのお礼

案内されたサイトを良く見ても解らない時って、ありますよね。
ありがとうございます。

お礼日時：2009/05/14 21:26

No.8 回答者： goony 回答日時： 2009/05/14 21:11

ただ面倒くさいだけじゃないっすか？

そういう人って・・・。
回答数を稼ぎたいだけの人もいるみたいですし。
面倒くさいんなら回答すんなよって感じでしょうが
たまにそんなＵＲＬ貼ってあるだけのものでも
すごく参考になってしまう事があります。
そういう時は、なんか悔しいけどありがとうです・・・(^^;
質問内容に罵倒するだけで、ちっとも参考回答にならない
回答よりはマシかもしれませんね。
たまに「自分で検索しなさい」みたいな回答だけってのもありますが
あれなんかもっとひどいですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。そうですね。

「参考ＵＲＬ」と「wikiへの案内」はちょっと違うと思います。

質問文から、たいしてネット調べしていないか、しても解らなかったのかは察しがつくと思います。

確かに、さりげなく良いサイトを案内してくれる回答は無駄が無く、
押し付けがましくも無く、良いですよね。

お礼日時：2009/05/14 21:20

No.7 回答者： okg00 回答日時： 2009/05/14 20:55

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4814565.html

この回答へのお礼

参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時：2009/05/14 22:10

No.6 回答者： cucumber-y 回答日時： 2009/05/14 20:55

推察ですが不特定多数の方に質問をするのに

＞何すか？

という表現を使うご質問者さんの姿勢を戒めると共に「検索すれば簡単にみつかりますよ」というメッセージをそのURL一行に託した親切なご回答者さんだったのではないでしょうか。

ちなみに私はそんなに親切ではありません。

この回答へのお礼

感情的質問を投げると、
たいてい、質問者にも原因が。。的な回答も寄せられますよね。

感情的になってる質問者をチョイいぢったろうみたいな。
ありますよね。

何すか。
面白くの表現です。

言葉の悪い若者を想像でしょうか。。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/14 21:16

No.5 回答者： hanzo2000 回答日時： 2009/05/14 20:55

何すか？って、それだけで質問者が理解できるならそれでいいでしょう。

複数名が回答できる仕組みなんだから、
数ある回答の中に、そういう回答があっても別にいい。

この回答へのお礼

あってもいい。

そうですね。閲覧者には。（無くても問題ないと思いますけど。）

ありがとうございます。

お礼日時：2009/05/14 21:09

No.4 回答者： amanda97 回答日時： 2009/05/14 20:54

回答でしょう。

調べりゃすぐ判るって意味ですよ

この回答へのお礼

ありがとうございます。

書いてなかったですね。

もし、その中にヒントなり答えが隠されていたかもしれませんが、
確認してもいない安易なURL誘導です。そう思います。

お礼日時：2009/05/14 21:08