男性の価値と女性の価値は「反比例」する・・・悩みます

女性は「女」ってだけで価値があります。
子供の頃から女子って特別扱いされる生物だったと思います。

男は所詮「能力」が無いとクズ同然です。だからホームレスも９割男性なのが現実です。女性でホームレスなどほぼ無いのが現実です。

さて、しかし、我々はいずれ結婚することになりますが、女性は「若い時」は本当に有利です。チヤホヤされますし、どーも逆らえません。

しかし、「年増」になり「女」としての特別な価値がなくなってくると、「能無しの男性」と同じ価値しかないのです。

しかし、男性は「能力」を一生懸命に高めて、女性を口説いて、結婚して、それからも仕事を頑張ることで「能力も向上」して価値が上がるのです。出世などすればさらにアップします。

問題は女性です。子供を出産して体系も崩れてかつて美しかった美貌も若さも無くなり、「しぐさ」まで「オバサン化」してしまいゲンナリ。飯を食わせてやっても「私だって家事してる」と生意気に主張。

最終的に女性は男性にとってただのお荷物になります。子供が２０歳で巣立てば不良債権以外の何者でもないと思うのです。会社へ行けば毎年新入社員の若い子や部下が増えるし、妻なんて邪魔になることも０％ではないでしょう。

そう考えると、子供が２２歳で巣立った時点で相場慰謝料２００万払って離婚してもらった方が経済的なのでしょうか？子供とは何時でも会えますし、、、逆に離婚を切り出すことにより路頭に迷うことを恐れる妻に改めて旦那の価値を知らしめる結果にもなり一石二鳥だと思うのです。

こんな考え、どうでしょうか？

No.3 回答者： Us-Timoo 回答日時： 2010/01/31 17:41

じゃ、結婚しないで一生終わったらどうですか？

それか、ひたすら取っ替え引っ替え若い女の子とお付き合いすればいいじゃん。

言っておきますが間違っても自分の子供なんて産ませちゃダメですよ。

子供産ませた時点でご質問者が望むような“女性”ではなくなりますから。

自分の子供だけ産ませて歳とったらポイなんてそんなに都合のいい話しはありませんよ。

この回答へのお礼

いや、結婚はしてみたいし、子供も欲しいんですよ。
それに２０歳までは手がかかるし、妻は必須です

でも子供が巣立ったらもう不要ですよ

それにね？今は熟年離婚が２人に１人だけどアレは稼ぎの無くなった夫と一緒に老後過ごすのが面倒な妻が切り出しているんです

厚生年金も半分にする法律が出来てから沢山現れましたが？？

つまり、早めに男性が切るか？老後、妻に捨てられるか？の違いです



老後に退職した夫を切り捨てる女性が２人に１人いるのに世迷言ですか？

お礼日時：2010/01/31 18:25

No.2 回答者： aki39love 回答日時： 2010/01/31 17:13

あ～～～～

完璧に勘違いしていますね

熟年離婚が増えていますが、旦那が捨てられるパターンですよ。

女性は旦那を失っても生きていかれます
男はバカな性分で自分の事も何も出来ません

ご自由に話し合ってください。
慰謝料相場は200万ですか？
へぇ～～、財産分与は考えていますか？
特に不貞好意もなく、無責任な離婚申出であれば慰謝料も増額されるでしょうし、財産分与も不動産の価値相当額を現金で求められて・・・

破滅が見えますが、覚悟があれば自由にどうぞ



＊私も実は熟年離婚しました
保有していた不動産も売却し、預貯金も全て前妻に渡して離婚しました。
原因は性格の不一致で不貞行為などは無関係です。
全てを投げ打って離婚し、今は新たに出会った女性と再婚しています。
半端じゃない覚悟があれば出なおせますね
最後の一花を咲かすことが出来るでしょう
美人でスレンダーな妻は30代で管理職です
生活は円満でラブラブですよ♪

この回答へのお礼

実に合理的だと思います

お礼日時：2010/01/31 18:23

No.1 回答者： hrk713 回答日時： 2010/01/31 17:09

最低です。

人間最終的には見た目ではありません。
中身です。

この回答へのお礼

じゃあ熟年離婚を切り出している多くの女性はクズですね

旦那に稼ぎが無くなり、資産半分にして離婚した方が得という女性が増え、２人に１人は熟年離婚してるんだから

女性は最低で中身もからっぽという結論を得られました

お礼日時：2010/01/31 18:23