XPのCD（OEM版でなく正式版）

先日は、XPProの統合CDに用意といして、
以前にも作成した事はあるのですが、サイトによってやり方がいくつかありまして、以前自分で、
実施した統合法とほぼ同じなのですが、以下URLを見ると
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/ …
>一方、インストールパッケージは2種類（「ITプロフェッショナルおよび開発者用Windows XP Service Pack 3 ネットワークインストールパッケージ」とCD-ROM作成用ISOイメージ版）あり、これらを使用してXP SP3を導入する場合、対象となるWindows XPには「Service Pack 1以上」が導入されている必要がある。
や
以下URLに
http://ascii.jp/elem/000/000/128/128879/
一方、インストールパッケージは2種類（「ITプロフェッショナルおよび開発者用Windows XP Service Pack 3 ネットワークインストールパッケージ」とCD-ROM作成用ISOイメージ版）あり、これらを使用してXP SP3を導入する場合、対象となるWindows XPには「Service Pack 1以上」が導入されている必要がある。しかし、現在XP SP1のみのインストールパッケージはダウンロードセンター等では配布されていないので（TechNet等は除く）、XP SP2以降しか入手できない。
これらにより、事実上XP SP3を導入するためには、対象のWindows XPにXP SP2がインストールされている必要があることになる。


SP1もしくはSP2が適用されている必要がある。

とあります。

そこで、
１.SP1統合bootCD→SP3統合bootCD作成した場合の統合後の容量と、
２．SP1統合bootCD→SP2統合bootCD→SP3統合bootCD
の2方法の
統合後の容量が異なります。

１の場合は690MB
２の場合は710MB

と同じSP3でも容量が異なります。
これはなぜでしょう？

問題ないのでしょうか？
また、リカバリする際、
どちらを選択したらよいのでしょうか？

２の場合はCDには収まりきれなかったので、DVD-Rに書き込みました。

どちらでクリーンインストールしたらよいのか
教えてください。
よろしくお願いいたします。

No.3 ベストアンサー 回答者： foglia 回答日時： 2010/03/29 11:25

私の経験でも、SP1→SP2→SP3のほうがSP1→SP3より統合後の全体容量が大きくなりました。

SP1→SP2→SP3とSP1→SP3とで統合後の全体容量が違うことは
SP3リリース直後に統合した人たちの間で２ちゃんねるなどでも語られていたので
理由はわかりませんが実際にそうなのだと思いますし、
どちらでインストールしても問題ないはずです。

サービスパック統合後のインストールはMicrosoftもサポートしていることなので
サービスパックファイルを展開して統合したものを利用して新規インストールすることは
通常のWindowsのインストールと同様に問題ないはずです。
特に何台ものPCを管理していてそれぞれにWindowsをインストールすることがあるような場合には
何度も手間を掛けてアップデートをするよりはるかに効率がいいのです。

最近流行のｎLiteなどで軽量化したソースからのインストールでは
削ったファイルによっては「何々がありません」などど警告が出てインストールに失敗することがあるようです。
「ユーティリティソフトで作成したSP統合メディア」とはそのことを言っているのかもしれません。

この回答への補足

ありがとうございます。
>SP1→SP2→SP3とSP1→SP3とで統合後の全体容量が違うことは
SP3リリース直後に統合した人たちの間で２ちゃんねるなどでも語られていた…。
↑
これは知りませんでした。

>どちらでインストールしても問題ないはずです。
↑
そうなんですか。
しかし、容量サイズが異なるという事は、
何かしらのファイル自体がないか、いくつかのファイル容量が異なるという事ですよね。
クリーンインストールする際は、DVD保存したものにします。

ちなみに、
fogliaさんは、
統合後、クリーンインストールされましたか？
また、されたのなら、
どちらのものをしましたか？

よろしければ、教えてください。

補足日時：2010/03/30 01:36

No.5 回答者： foglia 回答日時： 2010/03/31 09:04

S1→SP3で特に問題は起きていません。

私の場合メイン機ではないので使用頻度が少ないのですが。

ただ、なぜMicrosoftがSP1からSP3へのアップグレードが可能といっているのに疑うのかよくわかりません。
SP1→SP2→SP3なら成功して、SP1→SP3だと失敗するから気をつけるようにという情報をどこかで見たことがありますか？

適用済みインストールに関してはSP2の「インストールと展開ガイド (SPDeploy)」に詳しく書いてあり、
SP3ではSP2と同様に展開できると書いてありSP2のガイドへのリンクがあります。
（SP3専用の「インストールと展開ガイド (SPDeploy)」はない）

システムへのスタンドアロンインストールでP1→SP3ができて
適用済みインストールでP1→SP3ができないという理由を見つけられません。
（ただしUpdateファイルそのものの機能で展開し統合したものをそのまま使う場合です。
　ｎLiteなどのツールを使った場合は知りません。）

参考URL：http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/bb457 …

この回答へのお礼

URLリンクまで、
誠にありがとうございます。

そうですよね

お礼日時：2010/03/31 22:35

No.4 回答者： foglia 回答日時： 2010/03/30 17:49

私がクリーンインストールしたことがあるのは

SP1にSP3をあてたものの方です。

クリーンインストールするなら余分なものは入れたくないと思えば
かえってSP2を介さない方がいいという感覚を持っているので迷いませんでした。

たとえばちょっと調べたところ、
SP1→SP2 →SP3だと、SP2.cabのようなドライバの差分ファイルが残るのですが、
SP3.cabに含まれるものとは重複があるのでSP1からのアップデートでは必要ないようです。

また、CD１枚に入れるため容量が小さい方を選んだということもあるのですが、
CDにはオーバーバーンで焼きましたので、本来ならDVDに入れたほうが安心なのでしょう。

この回答への補足

foglia様。
ありがとうございます。
確かに、SP1→SP2→SP3ですと容量が大きくなり、
SP2.cabもありますね。
SP1→SP3統合で問題ないのなら、私もそうしようかと思います。
が、

FoolsgooNGさんのアドバイスの中に以下のようにありますが、

>SP3統合なら2の710MBが正常でしょう
マイクロソフトから販売されたSP3適用版もCDに入りきらずDVDになっています
↑
とありますが、
マイクロソフト正式版では、SP1→SP2→SP3と統合したのでしょうかね？

ちょっと気になりますが、
foglia様が、
SP1→SP3統合のCDにてのクリーンインストールで、
特に問題がなければ、
私も、私もそうしようかと思います。

特に、問題はありませんでしょうか？

度重なる質問大変申し訳ありません。

補足日時：2010/03/31 01:18

No.2 回答者： FoolsgooNG 回答日時： 2010/03/29 05:30

OSのSP統合メディアの作成ですか、自分もやったことがあります

SP3統合なら2の710MBが正常でしょう
マイクロソフトから販売されたSP3適用版もCDに入りきらずDVDになっています

また、ユーティリティソフトで作成したSP統合メディアでOSのインストールですが、お遊びなら良いですが仕事なら無駄なことです（インストールの失敗が多々あります）
経験談です
SPが1でも2でもそのままインストールしてSP3をインストールするのが時間短縮になります
急がば回れです

＞また、リカバリする際、どちらを選択したらよいのでしょうか？
初心者の方も見ていますからアドバイスです
貴方の質問はクリーンインストールに関してであり、ここで「リカバリ」と言うのは間違いです

この回答へのお礼

ありがとうございます。
>SP3統合なら2の710MBが正常でしょう
マイクロソフトから販売されたSP3適用版もCDに入りきらずDVDになっています
↑
これは知りませんでした。
クリーンインストールする際は、DVD保存したものにします。

お礼日時：2010/03/30 01:35

No.1 回答者： deadline 回答日時： 2010/03/29 05:15

現在のこのサイトの回答者のレベルは、ご質問に対しいい加減な出鱈目を垂れ流すような怪答者ばかりなので・・・、一番確実な方法は、下記参考URLのようなフリーソフトを使って、ファイル名とファイルサイズをそれぞれ比較してみることです。

（出力されるファイルは、各項目ごとにカンマで区切られたテキストファイルになっています。"Microsoft Excel"がインストールされている環境なら、"Excel"で開けますが、単なるテキストファイルなので、『メモ帳』等のテキストエディタでも開けます。）

"Service Pack"を適用すると、それまで圧縮されていたファイル（ファイル拡張子が".EX_"や".DL_"等、最後がアンダーバー"_"になっています）が解凍された通常のファイルに置き換わりますので、そのあたりの違いではないかと思いますが、2段階の統合はやったことがないので自信はありません。

『青春の覇気：CSVFileLis』
http://homepage1.nifty.com/frontier_spirit/CSVFL …