効率の良い暖房機器について

効率の良い暖房機器について

寒い日が続きますね。
ふと疑問に思いまして質問です。
現在、私の家にある暖房機器で一番効率が良いもの（経済的なもの）はどれになりますでしょうか？（20畳ほどのＬＤＫで使用）
・エアコン
16～20畳用・購入してから５年ほど・現在のエース
・石油ファンヒーター
ちょっと古め・「ファジー」って懐かしい言葉が書いてあります・一番暖かい
・石油ストーブ
即効性はないが静かさとほこりが舞わないのでお気に入り

暖かさで言うと
石油ファンヒーター＞エアコン＞石油ストーブ
でも、お金かかってそうなのは
エアコン＞石油ファンヒーター＞石油ストーブ
というイメージです。

さまざまな条件で一概には言えないとは思いますが、一般的にどうなのか教えて下さい。

No.1 ベストアンサー 回答者： p-211 回答日時： 2010/04/16 12:54

効率とは何を指して言ってますか？

エネルギー効率で考えれば
エアコンですが　カタログデータ上はCOP（成績係数）が
３だの４だのなので消費電力に対する”発熱量”は３倍以上になっているという事です
ただ、他の比較モノに電気ヒーターというのが無いので
一般的に使用する状況のランニングコストという事で考えれば
石油ストーブが一番でしょうか
石油ファンヒーターは作動させるのに電気エネルギーが必要ですので
その分余分にコストがかかります

室内の密閉性が悪い場合はファンヒーターでないとつらい場合があるかもしれません

ただ、開放性の燃焼器具の場合　密閉性がよすぎるのは
かえって危険ですね　酸欠で死んでしまいます

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
エネルギー効率で言えばエアコンなんですね。
ランニングコストを考えると石油系の方がよさそうですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/16 14:28

No.4 回答者： foomufoomu 回答日時： 2010/04/16 16:47

＞さまざまな条件で一概には言えないとは思いますが、

まさにそのとおりです。
エアコンは、１０年ぐらい前から急に効率アップして、昔（大昔というべき？）より１ケタ小さい電力で足りるようになりました。
加えて、エアコンの場合は基本的に換気が必要ないので、部屋の密閉性がよい場合には、けっこう石油ストーブに近いランニングコストで使えます。
最近のは知りませんが、以前ファンヒーターを使ったときは、効きすぎて、しょっちゅう着けたり止めたりしないといけませんでした。そういう面倒がないのもエアコンのメリットです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
戸建てですので、それ程密閉性は良くありません。
エアコンは給油がないので魅力です。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/17 08:58

No.3 回答者： p-211 回答日時： 2010/04/16 13:07

>エアコンのコストは能力によって差が大きいです。

>能力はＣＯＰ（Coefficient Of Performance）で示されます。


誤解を生む表現です
能力はあくまでもKwです
COPと能力は別物です

車で言うならば　能力Kwは馬力やトルクに相当し
COPは燃費に相当します

この回答へのお礼

補足説明ありがとうございます。
うちのエアコンは馬力重視、燃費重視か気になります。
古いからどちらも期待はできませんね（笑）
ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/16 14:35

No.2 回答者： Saturn5 回答日時： 2010/04/16 12:54

石油ファンヒーターと石油ストーブはほぼ同じコストです。

同じ料の石油で発生する熱量は同じなので、ファンの電気代だけ
ファンヒーターがコストがかかりますが、空気が循環するので
部屋を暖房する効果は高いと思います。また、臭いがしない点も
コスト以外に優れています。

エアコンのコストは能力によって差が大きいです。
能力はＣＯＰ（Coefficient Of Performance）で示されます。
単純に言うと、使う電気量に対して移動できる熱量です。
電気代は同じ熱量の石油代の２．５～３倍です。
従って、ＣＯＰが３を超えている機種はファンヒーター等
よりもコストが優れていると言えます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
石油ファンヒーターの方が石油ストーブより燃費が悪いと思ってました。
エアコンのＣＯＰを調べてみる必要がありそうですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/16 14:32