NTTに質問したらADSLはこれ以上の改善はありませんといわれました。

Question

NTTに質問したらADSLはこれ以上の改善はありませんといわれました。
東京２３区内です。フレッツＡＤＳＬ　８Mbyte　を契約しているのですが自宅の通信速度が著しく低いので、（１Ｍ出てない時もあります）ＮＴＴに問い合わせたところ、お住まいの地域は基地局から遠いためそれが限界だということでした。
これからこちらの地域にも基地局を増やしてくれたりしないのですか？と聞いたところ、これから先100％ないと言われました。

では契約を８MByteから最大の４７Mbyteに契約変更できませんか？と聞いたところ
それでもほとんど改善なしまたは＜逆にシステムの衝突で遅くなる可能性がある＞と訳のわからない回答でした。

これはもうＮＴＴはＡＤＳＬに力を入れるのをやめ、光回線に完全移行して欲しいということなのでしょうか？

y-y-y · Accepted Answer

＃８です。

＞ではＮＴＴから他社に変えればいいのでしょうか？

現在のＡＤＳＬは、フレッツＡＤＳＬ（回線業者がＮＴＴ東・西）なので、フレッツ以外のＡＤＳＬに変更という事ですか？
変更先は、ヤフーＡＤＳＬや、ＫＤＤＩのＡＤＳＬや，イーアクセス（合併のアッカむ含む）のＡＤＳＬ等ですか？

何処のＡＤＳＬに変更しても、ＡＤＳＬである限りＮＴＴ東・西のメタルの電話線（銅線の電話線）を借りて使います。

＞でも他社も全てＮＴＴの回線を借りて使っているのでしょうか？だとしたらどこに変えても何も変わらないということになりますよね。

makopon30 さんの認識のとうりで、ＡＤＳＬならば、ＮＴＴ東(西)から電話線を借りるので、何処のＡＤＳＬの回線業者であっても、大きな速度の改善はありませんね。
回線業者によって、速度の改善があるとすれば、１割前後でしょう（私個人の見解です）
その改善するか、しないかは、やってみないとわかりません（場合によっては、速度低下もあります）
ＡＤＳＬの「ベストエフォート」との意味は、速度は保障しませんという事です。

だから、他のかたも回答の通り、速度に不満があれば速度を大きく改善するための選択肢は、ＮＴＴ東(西)の光回線にするか、電力会社の光にするか、ＣＡＴＶ（有線テレビとか、ケーブルテレビとも言います）の同軸回線・光回線等ですね。

ner55 · Answer

ADSLは従来の音声が通る電話線に無理やり高い周波数のデータを載せているもの。
NTT局舎から遠ければ、減衰が激しくて遅いのは仕方がありません。
NTT以外の他社も、NTTから電話線を借りてます。自前で引くにはあまりにも莫大な費用がかかるからです。
ですから、NTTから借りている電話線にADSL信号を載せますので、他のADSL事業者もNTTの局舎の空きスペースに間借りしてADSL装置をおくしかありません。
ADSLが始まった当初、某新興IT企業では、まだ実需要がそんなにないのにNTT局舎の空きスペースを借りまくってほぼ独占状態にし、他社ADSL事業者が実質参入できない状態にして問題となりました。この会社のトップは監督者である総務大臣ともケンカをするぐらいの向こう見ずの方です。
あるADSL事業者では装置の故障から、NTT局舎内で発煙事故を起こし、報道されました。

NTT局舎よりも近いADSL事業者なんてありません。
日本の通信の基礎を支えたのが電電公社（現　日本電信電話株式会社）ですから。
日本が貧しい国だったころから通信インフラを整備してきました。
その貧しい国も成長し、いまや民間企業に力が備わって来たから、他の通信事業者が参入しています。
しかし、そんな現在でも、津々浦々まで電話線を引けるのはNTT以外に無いんです。

元々、NTTはADSLなんかやるつもりは無かったんです。
まずはISDNで回線のデジタル化を推め、そこから一足飛びに光ファイバーの普及をしたかったのです。
しかし、世界の情勢が、メタル電話線で（近距離であれば）高速通信ができるADSLの登場し普及し始めたことで、自社で技術を開発せずに、お金を出して買ってきて自分のものとするのが得意な企業がモデムただ配りなどをして、急速に普及、NTTもADSLに参入せざるを得なかったのだと思います。
おそらく、ADSLのおかげで光ファイバーの普及が遅れたものと思います。

ADSLなんていうのは、高周波信号がとおりづらい銅線に無理やり通している不完全な技術です。各ADSL事業者も局舎からの距離や損失を元にどの程度の速度になる可能性があるか表を出しています。契約した品目の速度が出る保証はどこの会社もしていません。
技術的に理解すればADSLに固執する理由がわからないのです。

my-hobby · Answer

以前KDDIでアッカで3Mでしたがソネットでイーアクセスで5.7M位出てます
局舎から4KM位です。
極端に遠い場合リーチ
ADSLは会社の技術で速度変わります、ラジオの電波の影響受けない方法で
その他電話線に電波及びノイズ混入防ぐ対策も。

y-y-y · Answer

ＡＤＳＬの基地局と言うのは，他のかたの通りＮＴＴ東(西)の交換所のことです。

ＡＤＳＬは、メタル回線（つまり、銅の電話線）に、電話の信号で使う約４キロヘルツ以外の周波数帯（これを帯域外という）へＡＤＳＬ信号を乗せています（これを電話と共用と言う）。

メタル回線は、エジソン？が発明して依頼、明治時代から昭和時代が全盛で、現在は古い方式になっています。

この古い方式のメタル回線は、ＮＴＴでは故障で取替以外は、更改・増設はしませんし、研究もしていません。

ＮＴＴ東(西)は、経営資源・研究は、新しい方式の光ケーブルに集中させています。

＞これはもうＮＴＴはＡＤＳＬに力を入れるのをやめ、光回線に完全移行して欲しいということなのでしょうか？

まあ、ＮＴＴ東(西)は、口にこそ出しませんが、これが本音でしょうね。
電話が正常なら、ＡＤＳＬの速度は保障しません。
ＮＴＴ東(西)以外のＡＤＳＬでも、どこのＡＤＳＬも速度の保障をしません。
ＮＴＴ東(西)に申し入れても、ベストエフォートなので、ＡＤＳＬの速度は保障しませんと言われて、おそらく質問の様なＮＴＴ東(西)の回答になったのでしょう。

あまり強く抗議すると、ＮＴＴ東(西)の契約約款により、ＡＤＳＬ契約のみを解除されて、電話のみの契約だけとなる恐れがあります。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
メタル回線は、ほぼ距離に比例して、電話の信号は減衰します。
電話の信号は、距離が数キロ程度が使用の限度です。
太平洋戦争前後から、数キロ～十キロくらいの距離でも、電話の信号を増幅する増幅器が発明されました。
しかし、これは電話の信号増幅のみで、ＡＤＳＬ等の「帯域外通信」は、当時は考えられませんでした。

また、数キロ前後で電話の通話が可能でも、ＡＤＳＬの帯域外の周波数は、電話以上に減衰が激しく、ＡＤＳＬは使用通信がほぼ不可能です。
先の、電話信号の増幅器を使用すると、電話の周波数以外はカットする為、ＡＤＳＬ信号の帯域外の周波数は、増幅は出来ません。

my-hobby · Answer

ADSLの技術はアッカは良かったのですが、イーアクセスに買収されました
YHOO等がNTTよりADSL普及が多いのでNTTは電話回線光収容にしてADSL利用出来なくしています
安いのはソネットでイーアクセスです
ADSLの資料です
http://impromptu2.hp.infoseek.co.jp/index.html
ADSLの場合NTTの局舎から遠い場合低速が安定します。

hiroki0527 · Answer

質問者が「基地局」を勘違いしている事につきます。

ＡＤＳＬの基地局はＮＴＴビルです。　要は電話交換局です。
そこにＡＤＳＬのモデムを置くのです。

なので、基地局１局作るのに数千万～数億円かかります。
さらに今別の交換局につながっている回線の切り替え等を考えたら億で済むかどうか？
たかが月３～４０００円しか払わん人のためにそんな投資は今やどんな業者でもしません。
ＮＴＴ東西は今や民間会社です。

ましてや固定回線契約がどんどん減っていき、ＮＴＴ東西としても設備のスクラップアンドビルドをしなくてはいけない時期にそんな投資なんて出来ません。

ＡＤＳＬ自体つなぎの規格ですし、電話線にはＡＤＳＬで使う高周波帯を流すような設計なんてされていません。

tarepanda009 · Answer

基地局は携帯電話のアンテナを立てるようなものではなく、電話局の局舎に（局内）モデムを設置するということなので、近くにNTTの局がないことには対応できないわけです。アナログの電話もそちらに移転する必要がありますし、コスト削減の世の中に逆行することはできませんよね。
すでに光ファイバーの時代になっており、電話線もメタルから光ファイバーになってきていますのでADSLについては現状より増えるということはないと思います。
（遠距離では電話線での信号の減衰が大きくなるので、契約の種別を変えた所で改善するということはほとんど見込めません。契約を変えることは簡単に言えば車の速度制限のリミッターを上にずらすだけみたいなものです。原付のリミッターはずしたって時速300キロは無理というような感じでしょうか。）

ほかにYBBだと遠距離向けのリーチDSLもありますが、これも1Mまでいきませんからね。（現在の接続が不安定であるなら、リーチにしてみるということはよいかもしれません。）

trajaa · Answer

>では契約を８MByteから最大の４７Mbyteに契約変更できませんか？と聞いたところ
>それでもほとんど改善なしまたは＜逆にシステムの衝突で遅くなる可能性がある＞と訳のわからない回答
>でした。

「基地局から遠い」に尽きます。
ADSLはそもそも、普及していたが低速(数十KB)なアナログモデムやISDNと殆ど普及していなかったが高速(10MB/100MB)の光通信とのギャップを可能な限り既存の設備に手を加えずに、そこそこ高速(1MB～10MB)な通信経路を構築する手段として誕生したのです。
既存の回線はそもそも高い周波数の信号を通すことを想定していなかったので、局舎からの距離が離れれば離れるほど信号の減衰やノイズの混入などの影響を受けやすいのです。
ですから、論理上は8MB分の周波数幅が割り当てられても、実際に通信に使える周波数幅はその一部に過ぎません。
その有効は周波数幅は、8MB方式であっても47MBであっても殆ど変化しません。
ですので、NTTの説明の様な回答にならざるを得ないのです。

これは、NTTが力を入れる入れないという以前のADSLの技術的な制約です。
ですから、相手がNTTじゃなくて他の通信業者であったとしても同じような説明になるはずです。

本来、アナログの次は光通信に移行するところを、様々な要因から一度ADSLという過渡的な技術を経て
ようやく本来の方向性に戻りつつあるとご理解下さい。

そりゃぁ、NTTだって銅線とファイバーの二重の設備負担より、片方だけに集中した方がいろんな面でありがたいでしょうけど。

>こちらの地域にも基地局を増やしてくれたりしないのですか？
今後契約者の増加が見込めない以上、新たな局舎設置は経費の増大になり巡り巡って貴方を含む利用者への料金値上げの要因になりますね。
私としては、光への移行を進めて設備の集約を行って料金値下げしていただいた方がありがたいです。

86tarou · Answer

ＡＤＳＬの速度は局舎との距離に大きく依存します。ある程度距離が離れると、幾ら契約を早いものに変えても意味がありません。なので、速度を上げるには近くに住むしかないのです。
基地局を増やすとのことですが、それをするとその地域の各家庭の電話線を全てそこに繋ぎ替えないといけないため、費用的にも簡単なことではありません。ＡＤＳＬ導入期以降これを目的に電話局を増やしたと言う話も聞きませんし、新しく土地開発した地域ならまだ可能性はあるでしょうが、収束しつつある通信方法に巨額の費用を掛けるとも思えません。光に移行しているのもありますが、ＡＤＳＬの技術はほぼ限界にきており、距離を縮めるくらいしか方法がないからというのが理由でしょうか。
http://www5.mediagalaxy.co.jp/dion/adsl/4km.html

tatsu01 · Answer

>これからこちらの地域にも基地局を増やしてくれたりしないのですか？と聞いたところ、これから先100％ないと言われました。

NTTの基地局というのは、一般加入電話の増加に従い作られた物です。
私の家の近くにもありますが、普通にビルが建っています。
携帯の基地局とは訳が違います。

NTTに質問したらADSLはこれ以上の改善はありませんといわれました。

＃８です。

ADSLは従来の音声が通る電話線に無理やり高い周波数のデータを載せているもの。

以前KDDIでアッカで3Mでしたがソネットでイーアクセスで5.7M位出てます

ＡＤＳＬの基地局と言うのは，他のかたの通りＮＴＴ東(西)の交換所のことです。

ADSLの技術はアッカは良かったのですが、イーアクセスに買収されました

質問者が「基地局」を勘違いしている事につきます。

基地局は携帯電話のアンテナを立てるようなものではなく、電話局の局舎に（局内）モデムを設置するということなので、近くにNTTの局がないことには対応できないわけです。

>では契約を８MByteから最大の４７Mbyteに契約変更できませんか？と聞いたところ

ＡＤＳＬの速度は局舎との距離に大きく依存します。

>これからこちらの地域にも基地局を増やしてくれたりしないのですか？と聞いたところ、これから先100％ないと言われました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング