新規無料会員登録で1000名様に電子コミック1000円分が当たる!!

現像した写真の保管はどのような保管方法がよいのでしょうか。
今まで、サービスでついてくる小さな冊子?のようなものに入れて保管していました。
最近になって「劣化したら嫌だ」と思い調べてみることにしました。
そこで、アルバムに保管するという手段があることを知りました(わかっていても気づかないもんです)。
しかし、アルバムといってもどのようなアルバムがあるのでしょうか。
そしてそれぞれにどのような長所/短所があるのでしょうか。
教えてください。(画像つきだと幸せます)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

ポケットアルバム


サービスアルバムのシッカリしたタイプです。
フリーアルバム
台紙にのりが付いていて透明なシートで覆います。

ポケットアルバムの方が簡単です。メモ欄もあります。
フリーアルバムは写真の配置が自由です。大きな写真も入れられます。
写真を切って張ったり、施設の入場券を張っり
http://www.kokuyo.co.jp/yokoku/master/album/05sc …
http://www.scrap-booking.jp/howto/index.html#
まめな人向きです。
大量に写真があるならポケットアルバムの方が良いでしょう。
アルバムつくりを楽しむならフリーアルバムかな。

フレーム、額縁に入れて部屋や階段に飾るのも写真の楽しみ方です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/soup/bcccbfbfc …

「劣化したら嫌だ」
そうですね。
同窓会が久々にあり行く前に学生時代のアルバムを見ました。
30年以上前の写真です。
多少退色していました。記憶はよみがえりましたよ。
「現像した写真の保管はどのような保管方法が」の回答画像3
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ポケットアルバムも考えましたが、しっかりした作りのフリーアルバムにすることにしました。
ポケットアルバムですが、重要でない写真はポケットアルバムに、という考えで落ち着くことにしました。
他の方も詳しい回答を頂き、ありがとうございました。安心して写真を保管できそうです。

お礼日時:2010/09/05 22:44

追加です。


クリアファイルの中紙にプリントやキャプションなどを貼り込んで戻すという方法もあります。
これだとレイアウトができます。

↓写真用のもの。透明度が高いので写真が見やすい。
 正方形タイプはレイアウトがしやすいかも。
http://www.cosmosint.co.jp/php/portfolio/08_will …
http://www.cosmosint.co.jp/php/portfolio/05_sb_p …
    • good
    • 4

私は粘着剤つきの台紙をフィルムで覆うタイプのものを避けるべきだと思います。


家に父の作った70~90年代のそのタイプのものがありますが、粘着剤は経年で見事に劣化し、70~80年代のは粘着力が無くなってかぶせたフィルムなどバラバラになってプリントは下に落ちています。
また白黒印画紙などは裏から劣化した粘着剤がしみ込んで変色しています。

自分の所にあるポケット式のアルバムは80年代始めのものですが台紙が黄ばんでいる程度でプリントには特に影響は見られません。

保存を考えるならポケット式で充分ですが台紙の紙質が良い物が良いようです。
概して「フジカラー」の製品が品質は良かったですね。デザインはそっけないものが多いのですが。
それと大事なのは置き場所で、湿気や高温は避けるべきでしょう。また日光、蛍光灯などの紫外線をあてるとかホコリ、油煙、亜硫酸ガスなどはもってのほかです。

アルバムを光を通さない箱などに入れて、さらに扉付の戸棚に保管するのがベストだと思います。
またアルバムに入れないでプリント保存箱や書類箱に入れて収納する方法も場所を取らなくてお勧めですが、見る時不便ですね。私はLサイズのプリントは分類別にシール袋に入れて箱に入れています。
業務用のもの
http://www.cosmosint.co.jp/php/products/box/item …
http://www.cosmosint.co.jp/php/products/file/ite …
カビ防止剤は乾燥剤タイプのものより殺カビ剤タイプの方が効果的と思います。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110499 …

あとネガやCD・DVDなどのメディアも保管に気をつけないと、えてしてプリントをダメにしてしまうタイプの人はそっちもダメになっている可能性が高いものです。

家に残っている古いアルバムでは、祖父が作った、良質の紙に直接バライタの白黒印画紙をおそらく糊で貼り付けた物がもっとも保存が良い事を報告しておきます。
おそらく第二次大戦前のものと思われます。
    • good
    • 5

 透明なフィルムで覆う昔ながらのアルバムをご存知だと思います、あのタイプのアルバムは長期保存に向いています、ポケットタイプのアルバムは台紙とフィルムにプリントに悪影響を及ぼす材料が使われてるので長期保存に向きません。



ナカバヤシやコクヨなどのアルバムメーカーが100年アルバムというような名前で長期保存向けのアルバムを出していますので、そーいうのにしましょう
http://www.nakabayashi.co.jp/service/news/detail …

通常のフィルムで覆うタイプのアルバムでも50年以上持ちます
    • good
    • 2

電話して話しましょう。

    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q劣化しにくい写真の保存方法

写真が沢山たまってきたので、アルバムに貼るなり整理しようと考えています。
そこで疑問に思ったことがあり、質問させていただきました。
写真を色あせず保存するにはどうしたら良いのでしょうか?
子供の頃の写真など、随分を写真が色あせています。
今回、スクラップ用のようなアルバムに三角コーナーを使って写真を貼ろうと考えていますが、
セロハンのないアルバムで写真を保存すると劣化が大きいでしょうか?
それから、プリント代の安い写真屋さんで焼いてもらった写真は色あせやすいでしょうか?

Aベストアンサー

 まず、写真の退色、変色はある程度は仕方がないと思っています。(自分自身も白髪やシワも増えてきたし)

 アルバムは密着度の高い方が空気の影響を受けにくいので良いようです。「スクラップ用のようなアルバム」は密着度が低くく思えます。
 私はいわゆるフリーアルバムを利用しています。大き目な写真も張れ、密着度も高いと思います。
 余談ですが表紙にいつ頃の写真のアルバムか解るようにしています。ここ何年かは使用済みの家族の写真で作ったカレンダー(六ヶ月)を表紙に張っているのでアルバムの表紙の柄はどうでもよくなりました。

 デジタル化という手も有ります。写真、フィルムをスキャナーでデジタル化できます。機器は1万円以下から有ります。
URL:http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/scanner.htm
 ただし、コンピューターやCDも壊れます。無料、有料で写真を預かってくれる。サイトもあります。
URL:
http://edit.yahoo.co.jp/config/eval_register?.intl=jp&new=1&.src=ph&.done=http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/

http://album.nikon-image.com/nk/

http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_Top.asp

http://www.photohighway.co.jp/

 これらのサイトも永久とはいえないでしょう。

 多少の退色は我慢してアルバムのでの保存が一番と思っています。

  プリント代の安い写真屋さんで焼いてもらった写真は退色の危険性が高いと思います。退色だけでなく現像されたフィルム、プリントの色にも差が有るかもしれません。
 

 まず、写真の退色、変色はある程度は仕方がないと思っています。(自分自身も白髪やシワも増えてきたし)

 アルバムは密着度の高い方が空気の影響を受けにくいので良いようです。「スクラップ用のようなアルバム」は密着度が低くく思えます。
 私はいわゆるフリーアルバムを利用しています。大き目な写真も張れ、密着度も高いと思います。
 余談ですが表紙にいつ頃の写真のアルバムか解るようにしています。ここ何年かは使用済みの家族の写真で作ったカレンダー(六ヶ月)を表紙に張っているのでアルバ...続きを読む

Qナカバヤシ100年台紙アルバムの写真の色褪せ

いつもお世話になっております。今回、写真の色褪せ度合いについてお聞きしたく、この場をお借りしました。
8年ぐらい前からキャラクターもののポケット式アルバム(写真を入れるところは黒い二重の紙製でポケットから写真がはみ出ることもなく結構しっかりめ)に入れている写真を、ナカバヤシの100年台紙フリーアルバム(アH-A4F-122)に入れ替えようと思っています。
手持ちの写真はネガからとデジカメからで、全て写真屋さんでプリントしてもらいました。現時点での写真の色褪せ等は感じられません。
いろいろな質問場でも拝見したのですが、100年台紙でも写真が色褪せた方や、色褪せなかった方がいらっしゃったようなので、このまま現在のアルバムのまま保管するか、新たに100年台紙に保管するかで迷っています。
ですが、兄や私が生まれた頃からあるアルバム写真(約30年前)は貼る式のアルバムで100年台紙ではないのですが、色褪せているようには見えません。(こちらは全てネガからで、写真屋さんでしてもらったそうです。)
そこでいくつかお聞きしたいのですが、

1.これから何年先も今現在のポケット式のアルバムに入れておくよりも、100年台紙アルバムに入れ替えた方が写真の劣化は多少は防げますか?
2.写真の色褪せはある程度進めば止まると聞きましたが本当でしょうか?
3.普段からアルバムの保管場所は、風通しのある部屋で遮断カーテンをした本棚に並べています。この保管方法でも大丈夫でしょうか?

一度に沢山お聞きして本当に申し訳ありませんが、ご回答の方宜しくお願い致します。

いつもお世話になっております。今回、写真の色褪せ度合いについてお聞きしたく、この場をお借りしました。
8年ぐらい前からキャラクターもののポケット式アルバム(写真を入れるところは黒い二重の紙製でポケットから写真がはみ出ることもなく結構しっかりめ)に入れている写真を、ナカバヤシの100年台紙フリーアルバム(アH-A4F-122)に入れ替えようと思っています。
手持ちの写真はネガからとデジカメからで、全て写真屋さんでプリントしてもらいました。現時点での写真の色褪せ等は感じられません。
いろい...続きを読む

Aベストアンサー

粘着式アルバムは経年で粘着力がなくなってバラバラになってしまうのです。
また写真(プリント)の紙によっては裏から粘着剤がしみ込んで汚してしまいます。
100年台紙の説明を読むと粘着剤についてはあえて弱くしたと書いてあるので二番目のしみ込む件は改善されているように読めます。でも「100年」は粘着剤ではなくて台紙の反りや変色に関することなのですよね。

1.私はそのままで大丈夫だと思います。アルバムの違いよりも置き場所の方がおそらく影響が大きいと思います。光や埃、油煙を避けて、涼しくて乾燥した部屋の戸つきの棚に入れておくのが良いと思います。
2.本当ではないですね。確かに初期変化の時期はあると思いますがそれは非常に短期間でしかも正規のプリントであれば微妙な物だと思います。
3.戸つきの棚の方が望ましいと思います。ですが30年前のものが良好な状態なのでしたら今の条件は良いのでしょう。
アルバムごとに箱に入れて保管する方法もあります。外箱つきの製品なら外箱に入れて保管したほうが良いはずです。

Q写真の適切な保管方法

 写真屋さんで印刷してもらった写真の保管方法に
ついて質問です。劣化せず、手軽にできる方法を
教えて下さい。

 ・なるべく劣化しない保存方法は?
    保管場所・アルバムの種類など

 ・上からフィルムを貼るタイプの時、真っ直ぐ貼る
 為に、定規で位置を測っているのでとても時間が
 かかります。何かいい方法はありますか。

  写真はデジカメで撮影したものはデータで保存
 しています。 
 
 よろしくお願いします。

Aベストアンサー

単純に保管しておくのと、アルバムのようにすぐに見られる様にしておくのとでは異なりますが、どちらも直射日光と湿気、極端な高温・低温、温度変化などは避けなければいけません。それでも20年ぐらいするとプリントは色あせてきます。
束ねる場合は紙の袋に余裕をもって、詰め込まないように入れ、ティッシュペーパーほどの箱に立てて入れます。(決して写真を積み重ねないように)
数十年後にその写真をもう一度きれいに見たいと思ったときにすぐ再プリント出来るように、ネガやデジタルデータはまとめて、少なくとも年代や日付で探せるようにしておくべきです。ネガの保管条件も上記と同様です。特にデジタルデータは一瞬で全滅することもあり得るので、必ずバックアップをとっておいて下さい。
アルバムには何も直線にきっちりと貼る必要はありません。むしろ、意図的にちょっとかたむけた写真を所々に入れてレイアウトすると楽しく鑑賞できます。どうしても時間はかかりますが、それを楽しみと感ずるか、負担と思うかで、そのアルバムの利用価値が決まってきます。
ちなみに、私は子供が小さいときの写真は貼り付けてシートでカバーするタイプに、それこそ毎週のように喜んで貼り付けていました。最近は面倒になって挟み込むだけのポケットアルバムにしています。近所のホームセンターの特売(1冊380円ぐらい)をねらって買いだめします。
デジカメ写真は自分でプリントしたものよりも、写真屋でした方がはるかに長持ちします。1枚35円ぐらいだと思います。

単純に保管しておくのと、アルバムのようにすぐに見られる様にしておくのとでは異なりますが、どちらも直射日光と湿気、極端な高温・低温、温度変化などは避けなければいけません。それでも20年ぐらいするとプリントは色あせてきます。
束ねる場合は紙の袋に余裕をもって、詰め込まないように入れ、ティッシュペーパーほどの箱に立てて入れます。(決して写真を積み重ねないように)
数十年後にその写真をもう一度きれいに見たいと思ったときにすぐ再プリント出来るように、ネガやデジタルデータはまとめて、少...続きを読む

Q写真アルバムかフォトブックかどちらがお勧めでしょうか?

家族写真を残すのに写真を台紙に貼って保存するか
いま流行のフォトブックにして保存するか迷っています。

そこで質問なのですが写真とフォトブックでは

(1)画質の差は?
(2)保存期間の差は?

どうなのでしょうか??

またフォトブックのお勧め会社がありましたらまた聞かせてください!
一面に何枚か写真が入れれるもの&写真の大きさも自分で調整できるものが希望です。
よろしくお願いいたします!

Aベストアンサー

先日、近所の方からデジプリのフォトブックを見せてもらいました。

https://shop.digipri.jp/dp/photobook?pageID=pbt03

とってもいいな~と思ってHPをのぞいたのですが、
これを毎回ネットでやるのかと思ったら
やっぱり我が家はアナログでいいや~と思ってしまいました(笑)。
(子供も多く、写真も多いので選んで載せてとやるより
ががっとプリントして時間のあるときにアルバムに貼っていくほうが
我が家では効率的だと思いました。)

A4版のフォトブックを見せてもらったのですが
(ソフトカバータイプでスタンダード紙でした)
アルバムはハードカバーだろう、中身も光沢のある用紙だろう
という私の勝手な個人的先入観(笑)で却下としました。
A4に一枚貼りのページもありましたが多数、ぼやけていました。
(そこはカメラの設定具合にもよるのでしょうが・・・)
写真館(アリスやアニーズ)で撮った百日や1歳の写真などはとてもきれいに写っていました。
でも写真に光沢がなかった・・・。
ハードカバーで光沢のある中身だったら考えたと思います。
お値段も手軽ですしね。

我が家はアルバム派ですが、現像はおうちプリントですので
この耐久性も分かったものではありませんよね(笑)。
我が家も保存期間については未知数です。
でも見た目、写真用紙なので光沢があって従来の写真と変わりなしですけどね。
アルバムは全て同じ型番の色違いを使っています。
並ぶとレインボーカラーのようでキレイです(場所は取りますけどね)。

これぞ!というものはフォトブックにして
普段使いはアルバムでがいいかなと思いました。
我が家は毎年夏に家族旅行に行くのですが、
その写真のみ、フォトブックで残すってのもありだなと思いました。

あとは(子供が生まれて・仕事を始めて・・・など)忙しくなってきた時にどれだけその作業に時間がさけるかでしょうかね。

先日、近所の方からデジプリのフォトブックを見せてもらいました。

https://shop.digipri.jp/dp/photobook?pageID=pbt03

とってもいいな~と思ってHPをのぞいたのですが、
これを毎回ネットでやるのかと思ったら
やっぱり我が家はアナログでいいや~と思ってしまいました(笑)。
(子供も多く、写真も多いので選んで載せてとやるより
ががっとプリントして時間のあるときにアルバムに貼っていくほうが
我が家では効率的だと思いました。)

A4版のフォトブックを見せてもらったのですが
(ソフトカ...続きを読む

Q写真は必ず色あせるの?

パソコンからプリンター(自宅用)エプソンPMーA890(純正インキ)使用で出来上がった写真を3年ぶりに見たところ見事に全て色あせてます!アルバム保存でなんていうのかな?アルバムの中にナイロンがありますよね!それに密閉でしょうか?空気に触れないようにすると、ほとんど色あせはしないのでしょうか?また、大切な写真や他人にあげる時等はデータをカメラショップに出向き現像すると色あせない写真ができるのでしょうか?昔のカメラショップの写真は流石に裸でも色あせていません。フイルムからの現像処理からなのでしょうかね!?

Aベストアンサー

すでに回答は出尽くされていますが

インクジェットでも顔料を使ったインクのプリンターなら長持ちしますよ

エプソンの強インクって書いてあるやつです

No.6さんが細かくかかれてますが
銀塩写真(写真屋さんの現像する写真)はパソコンプリンターとか印刷とまったく方式がちがいます

薬品を使った化学反応を利用しています

>まず「現像」という言葉は使いません
>「プリント」または「焼き付け」です

しったかぶりがいますので解説します^^
写真屋さんの現像は2種類あります
ネガ現像とペーパー現像です

現像しないといわれるのはデジカメはフィルムからネガに現像する工程がないから
勘違いしている人がいると思います たしかにデジカメで撮ってパソコンプリンターで印刷すれば現像処理はありません

ですが写真屋は違います

フィルムからネガ(オレンジ色ぽいやつ)に現像処理することを「フィルム現像」または「ネガ現像」といいます
フィルムがリバーサル(ポジ)フィルムの場合、「フィルム現像」または「ポジ現像」「リバーサル現像」といいます

ネガやポジ またはデジカメデータのようなデジタルデータから銀塩写真にする処理を
「ペーパー現像」といいます

レーザーやLEDやランプなどの光源から印画紙に焼付けてケミカル処理(現像)することによって
像(画像・絵)が現れます なので現像と呼ばれます^^

ちなみに写真の色あせの原因の大半は光(もっというと紫外線です)
なのでアルバムにはさんで保管していれ
100年プリントといわれるくらい銀塩写真は持ちます

しかし太陽光が直接あたるとこなら数ヶ月で色あせします
パソコンプリンターでも顔料インク+写真タイプ用紙なら銀塩写真と同等とうたっています
詰め替えインクはだめですよ
なのでパソコンプリンターでもインク次第です
対候性は水性染料 <水性顔料 <油性顔料の順です 画質はこの逆です

A890はたしか染料の機種だったと思います

すでに回答は出尽くされていますが

インクジェットでも顔料を使ったインクのプリンターなら長持ちしますよ

エプソンの強インクって書いてあるやつです

No.6さんが細かくかかれてますが
銀塩写真(写真屋さんの現像する写真)はパソコンプリンターとか印刷とまったく方式がちがいます

薬品を使った化学反応を利用しています

>まず「現像」という言葉は使いません
>「プリント」または「焼き付け」です

しったかぶりがいますので解説します^^
写真屋さんの現像は2種類あります
ネガ現像とペーパー現像です

...続きを読む

Q写真データを永年保存するのは、CD_R、DVD_Rどちらがいいですか?

タイトルの通りです。
デジカメのデータが多くなってきたので、CD_RかDVD_Rに保存しようと考えているのですが、永年保存(20年以上)するには、どちらがいいのでしょうか?
お勧めのメーカー等あれば、教えてください。
また、永年保存は難しい場合は、どれくらいで、書き換えればいいのでしょうか?

Aベストアンサー

光メディアの保存性能は、規格そのものよりも製品性能及び保存環境の影響を大きく受けます。

書き込み型DVDに関しては加速劣化試験による寿命推定値の報告書というものが存在します。
# http://www.dcaj.org/h17opt/17opt_youshi.pdf

報告書を見て頂ければ分かると思いますが、銘柄によってバラツキが大きいんですよね。
海外製のディスクの中には寿命推定値0年というものすら存在しています。

ただ国産ディスクの寿命推定値に関してはDVD±Rが34~69年、±RWが約400年、
RAMで78~117年程度(温度30℃,湿度85%R.H.)となっているようです。

また太陽誘電のHPでは、100年後の寿命予測で生存確率99%以上(温度25℃,湿度50%,暗所)と
いった結果が得られていることが書かれています。
# http://startlab.co.jp/support/thats_05.html#000107

信頼できるメディアを選び、しっかりした保存環境と保てれば、決して寿命は短いものでは
ないそうですので、まずはそうしたところに注意されると良いのではないでしょうか。

光メディアの保存性能は、規格そのものよりも製品性能及び保存環境の影響を大きく受けます。

書き込み型DVDに関しては加速劣化試験による寿命推定値の報告書というものが存在します。
# http://www.dcaj.org/h17opt/17opt_youshi.pdf

報告書を見て頂ければ分かると思いますが、銘柄によってバラツキが大きいんですよね。
海外製のディスクの中には寿命推定値0年というものすら存在しています。

ただ国産ディスクの寿命推定値に関してはDVD±Rが34~69年、±RWが約400年、
RAMで78~117年程度(温度30...続きを読む

Q子供の写真の整理、どうしてます?

写真がデジタルになり、
いくらでもわが子の写真を撮れるようになったのも良し悪し。
なかなか整理できず、たまる一方ですよね~><!

今うちは3人の子供がいますが、
もうすぐ5歳になる長女が1歳になって以降、
写真を一切プリントアウトしていませんz(--)z

PC内ではある程度整理してデータを保管していますが、
長女が1歳の時、どんなアルバムにするかが決まらず、
結局それきり、プリントアウトすらしないままになってしまいました・・・。


友達に聞くと、1歳までの写真だけは、
昔からある台紙タイプのアルバムをそれぞれの子につくってやり、
あとはひたすら差し込むタイプにまとめて収納、
とか、
自分で写真をA4判にレイアウトして、自宅でプリントアウト、
(これは私には今さら無理・・・・)
とか、それぞれのやり方でやっているようです。

何せ、「どのタイプのアルバムを使うか」という時点で
つまづいてしましますm(--)m

何かお勧めのアルバム、写真整理方法があれば教えてください!

Aベストアンサー

こんにちは
うちも苦労してますが、先日、古いデータを入れたパソコンが
危うくクラッシュするところだったので
データのバックアップだけは、まず採っておいた方が良さそうです。

それから、うちの通う小学校では、私のアルバムなんて授業もあるので
小さい頃からの写真が不可欠です。
で、その時アルバムになってないと、子供からブーブー言われますので
だいたい、時系列で差し込むタイプの安いアルバムにプリントアウトしたものを
放り込んでいます。
出来るだけ、カメラからダウンロードするときに
数枚選んでプリントアウトしていますが、
やはり、なかなかなので、データを1年分まとめる時に
ざっと選んでプリントアウトしています。
自宅でやっていますが、お金と時間があればカメラ屋さんで
ゆっくり選んでキレイにプリントアウト出来るのでそちらをオススメ。
もう少し、お金に余裕があれば、
ネットで本みたいにプリントしてくれるタイプのアルバムもありますよ。
これは、出かけなくても良いので手軽ですよね。

うちは、4人子供がいるのでそれぞれに作るのが大変なんですが
時々、皆でアルバムを引っぱり出しては
キャーキャー言いながら、「コレ誰?」とか言って遊んでいるので
写真っていいなあ!と見ながら思います。
下に行くほど少なくなるので、焦って反省します。
だって、ビデオとか子供は見ないです。
私も、素人が撮ったビデオを延々見せられるのは嫌だし。
(父がそういう趣味で私の小さい頃の8mmビデオが自宅にあるハズ?ああっ古い・・。)
まあ、やり始めるまでが、腰が重いんですが
やれば、1日もかからないので頑張ってみてくださいね。

こんにちは
うちも苦労してますが、先日、古いデータを入れたパソコンが
危うくクラッシュするところだったので
データのバックアップだけは、まず採っておいた方が良さそうです。

それから、うちの通う小学校では、私のアルバムなんて授業もあるので
小さい頃からの写真が不可欠です。
で、その時アルバムになってないと、子供からブーブー言われますので
だいたい、時系列で差し込むタイプの安いアルバムにプリントアウトしたものを
放り込んでいます。
出来るだけ、カメラからダウンロードするときに
数枚選ん...続きを読む

Q写真保存、CD-R?DVD-R?いいのはどっち?

デジカメの写真の保存を、ずっとパソコンに取り込んで、
プリントして、記録はパソコンにそのままにしていました。

でも、パソコンが、壊れたら…。
とりあえず、プリントはしてあるものの、焼増ししたい!とか、
非常持ち出し袋に大事な思い出を入れておきたい!とか、
思いまして、コンパクトに保存、というと、
CDーRに保存しようかと思いはじめました。
誤って上書きして消してしまわないようにするには、
「ーR」がいいですよね??

でも、DVD-Rに保存したら、
テレビで鑑賞会が出来るってこと??
とか思いはじめました。
DVD-Rに、保存なんて出来るのかなあ?
もし出来ても、焼き増しする時を考えると、CD-Rがいいの?

CDと、DVDの違いすら、
よくわかりません。
CDと言えば、カセットの現代版
DVDと言えば、VHSの現代版
と思っていた私・・・

他にもコンパクトに保存できる方法があれば教えてください。

Aベストアンサー

DVDが見れる再生機であれば画像が見れますし、CDが見れる再生機であればこちらも画像は見れます

DVDで記録しても見れない再生機はありますし

CD(700MB)DVD(4.7GB)ざっと7倍の容量なんで、それに合わせて保存すればいいでしょう

ただ1枚に全部まとめて、読めなくなったら悲惨なんでCDに分散して入れるというのもあります(複数のDVDに入れるというのもありです)

Q写真は自宅で印刷した方が安い?

いまプリンターを購入するか迷っています。写真を印刷するコストは自宅で焼いた方が安いのでしょうか?

子供が生まれるので写真を沢山コレから撮る予定です。教えて下さい。

Aベストアンサー

L版1枚のコスト
写真屋での現像(印刷):5~40円
インクジェットプリンタ:約25円
昇華型フォトプリンタ:約26円

町にある店鋪(コンビニやクリーニング店での取り次ぎ)で現像を頼むと20円くらいでできるから、店の方が安いです。
時間や店まで行く手間はかかるけど。
SDカードとかを持ち込んで店頭の機械で必要な画像を選ぶだけです。
枚数が増えれば更に安くなる。
ネット注文なら数円台や広告付きなら0円とかもあります。(送料別)
耐久性にしても店の銀塩プリントの方が上です。

プリンターの場合は本体の価格こそ数千円~2万円程度ですけど、
インク代や紙代がかかり、これが結構バカになりません。
L版で1枚25円と分かっていても、インク1本800円とかで、全色買うと4000~6000円くらいはかかるので躊躇していしまいます。
かといって安い詰め替えインクとか使うとトラブルの原因になりやすいし。
問題なく使えている人もいるけど、長い目で見ると耐久性や色合いが悪かったりとか。

プリンターは写真以外にも年賀状とか書類とかの印刷にも使えるから買っても損はしないでしょうけど、写真の印刷は店の方がいいですよ。
私はA4とかの大きなのや急ぎのだけ自宅のプリンターで印刷しています。

印刷物の方が誰でも直ぐに見れるという利点があるけど、これからの時代なら全て印刷しないでも、フォトフレームやタブレット端末、TVとかでも見れるからデータの保存だけはしっかりするようにしておけばいいでしょう。
撮影したらSDカードにそのままじゃなくて、HDDを2台に同じデータをコピーしておくとか。

L版1枚のコスト
写真屋での現像(印刷):5~40円
インクジェットプリンタ:約25円
昇華型フォトプリンタ:約26円

町にある店鋪(コンビニやクリーニング店での取り次ぎ)で現像を頼むと20円くらいでできるから、店の方が安いです。
時間や店まで行く手間はかかるけど。
SDカードとかを持ち込んで店頭の機械で必要な画像を選ぶだけです。
枚数が増えれば更に安くなる。
ネット注文なら数円台や広告付きなら0円とかもあります。(送料別)
耐久性にしても店の銀塩プリントの方が上です。

プリンターの場合は本体の...続きを読む

Qプリント写真の保存方法

デジタル化しようと思って、スキャナで300dpiで読み込んだのですが、
プリント写真の光沢のイメージが台無しです。

プリント写真のままで、ずっと保管すべきでしょうか?

20年-30年前の写真ですが、まだ結構綺麗な状態です。

アルバムがかさばるので、とりあえず、束ねて保管しています。
参加しないように、真空パックとかで保存した方がいいでしょうか?
写真同士が、張り付いたりしないですかねえ?

最新の一眼レフで撮ったほうが、
スキャナよりも綺麗でしょうか?

アドバイスお願いいたします。

Aベストアンサー

「光沢のイメージが台無し」の意味がもうひとつわかりにくいのですが、プリントほど黒やハイライトの深みが無いということなのでしょうか。
スキャナーのドライバーソフトによる色の調整(レベル補正)で多少良くなるかもしれません。

デジタルデーターを作るとしてもこれまで保存してきたプリントを捨てることはないと思います。
2~30年良い状態で来たわけですから今の保存法・保存場所が良いということではないでしょうか。
私の経験では粘着式アルバムは粘着力がなくなってバラバラになってしまいます。イベントごとに束ねて束ごとにポリ袋に分けて入れて、見出しの付箋・インデックスなどを同封して書類箱に入れ戸棚に収納しておくのが良いようです。(輪ゴムなどを使うと溶けて貼り付くのでNG)

湿気たり濡れたりしなければくっついたりはしません。
適当に乾燥剤やカビ防止剤を入れておけば良いでしょう。
あとまた2~30年は行けるんではないでしょうか。よほど貴重な写真でなければ持ち主と同じに役割を終えるのも自然なように思います。

真空パックなどしたら閲覧することができませんし、プリント同士が圧縮されるのもなんだかあまり気持ちがよくないと思います。
フジフイルムのカビ防止剤を紹介しておきます。
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g200762690/

カメラで複写することはできますが、機材やテクニックが要りますし、結果もそれほど変わりないんじゃないかと思います。スキャナーも一種のカメラです。
スキャナーの中ではCCD式の方が写りは良いと思います。

それときちんとしたカメラでしっかり撮られているカラープリントなら、眼で見るより多くの情報を持っているので、もっと解像度を高くスキャンしても実用性はあると思われます。

「光沢のイメージが台無し」の意味がもうひとつわかりにくいのですが、プリントほど黒やハイライトの深みが無いということなのでしょうか。
スキャナーのドライバーソフトによる色の調整(レベル補正)で多少良くなるかもしれません。

デジタルデーターを作るとしてもこれまで保存してきたプリントを捨てることはないと思います。
2~30年良い状態で来たわけですから今の保存法・保存場所が良いということではないでしょうか。
私の経験では粘着式アルバムは粘着力がなくなってバラバラになってしまいます。イベ...続きを読む


人気Q&Aランキング