会社の諸事情により全システムをOracleからAccessに移行しまし

会社の諸事情により全システムをOracleからAccessに移行しました。
300万件ほどのデータに数百万の更新、一通り流すのに6時間くらいかかります。
これが取引先ごと、パソコン十数台ありますので、大変骨の折れる作業です。

根本的にAccessにしたのが最大の過ちですが、どうしてもという事情がありますので、
Accessを変えずに、Accessを早くする方法はありませんか。

インデックスは全検索項目に張っております。SQLは数千本あるので、Oracleのものを
動く程度直しただけですが。

初心者の意見として例えば

・CPUが8コアなのに、1コアしか使っていません。
・メモリが3Gなのに0.8Gしか使っていません。
・ハードディスクをSSDにするとか。
・WindowsXPを64bitにするとか

多少の投資は覚悟しています。なんとかなりませんか。お願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： mitoneko 回答日時： 2010/09/21 23:39

　えっと、残念ながら、根本的に使い方が間違ってます。

　accessは、業務用の数百万オーダーのデータを扱うことを想定して構成されたＤＢＭＳではありません。小手先で、少しだけ早くなったとしても、業務を円滑に行うに足る構成をすることは不可能でしょう。
　ＣＰＵやメモリーに関しては、気がつかれていますね。これが仕様です。（ＭＳでは、時として間違った意味での「仕様」がありますが、これは、正しい意味での仕様です。）
　カテゴリーのタイトルの「技術者向」コンピューターの領域では現実的な解決手段は無いと思われます。

　というわけで、後は、政治力学の問題です。まず、ＭＳのサポートに「こんな使い方をしているが、どうしても使い物にならない。どうすればよいか？」と質問してみればどうでしょうか？その結果（まぁ、そんな使い方はしないでくれと言われるのは目に見えてますが。）と現在の業務の混乱ぶりを導入のきっかけになった人より上のレベルにぶつけるくらいですか。

　accessに拘っているのではなく、ＭＳに拘っているだけなら、ＭＳにだって、ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒという、ちゃんとこういう用途のために用意された製品があります。
　Ｏｒａｃｌｅを排除するのが主要目的なら、MySQLをサポート付の有料ライセンスで使用するという方策もあるでしょう。
　確かに、Ｏｒａｃｌｅは、トップクラスのＤＢＭＳではありますが、オンリーワンというわけでもありません。
　多分、「会社の諸事情」の目的をもう一度考え直せば、accessで無駄な試行錯誤をするよりもっと良い手段があると思われます。（諸事情の根本が、社長が「僕はaccess以外はデータベースとは認めない。」とか「MS Office以外のソフトを社内で使うことはまかり成らん。」と言った・・・というレベルであれば、もはや打つ手はありませんが・・・=^・・;=）

No.9 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2010/09/28 14:02

どうにもなりません。

　

そんな判断を鵜呑みにするような会社にいてはいけません。
すぐに転職先を探しましょう。

もしくは、

そんな判断をする社員を雇っておいてはいけません。
すぐに、首にしましょう。



どちらも無理なら、
被害が拡大する前に、専門家にご相談ください。
オラクルに戻すのが一番安上がりだと思いますが、
フリーのｄｂを使うのも、ありかもしれません。

No.8 回答者： don_go 回答日時： 2010/09/23 12:54

数百万件のデータを前にしたAccessは、蟷螂の斧(とうろうのおの)

の様なものです。
この後、Accessにこだわり続けても、底なし沼の深みにはまるだけ
です。
他のデーターベースに変更するのが、会社が存続していく為の唯一
の方法だと思います。

注）データベースを何にするかによらず、パフォーマンステストや
障害対策をどの様にするかの事前調査及び仕様の確定は、移行前に
しっかりとやっておきましょう。

No.7 回答者： don_go 回答日時： 2010/09/23 07:36

AccessはOracle等と比べると、障害時の復旧手段が無いに

等しい程貧弱な物しかありません。

＞多少の投資は覚悟しています。
数百万件ものデータを失う事になった時、どれほどの投資
が必要かの覚悟はできているのでしょうか？

No.6 回答者： layy 回答日時： 2010/09/22 00:13

ＡＣＣＥＳＳと一旦覚悟を決めた以上やるところまで

やるしかないでしょう。

＞多少の投資
他のソフトだとして、どこまで効果が期待できるか、でしょうね。
移植スキルも必要です。

年配の方にある程度使ってもらうならａｃｃｅｓｓもあり得ます。
ま、ＡＣＣＥＳＳを使う以上それで最善策を練るしかので、
６時間が５時間になるだけでも進歩だと思います。

ＡＣＣＥＳＳはデータ保持のためだけとしておいて、
データをテキスト形式にしてほかの言語でというのはどうなんでしょう。
実際早いかどうかはわかりませんが、
３００万件から対象データ絞り込みはＡＣＣＥＳＳでなくともできる
可能性あります。

無駄が繰り返しがあるとか、品質向上をやることです。
それでも駄目ならあきらめでしょう。

ただダメではなかなかすぐ切り替えとはならないし、
実施検証があってじゃあ他の手段で対応するかってことになると思います。

No.4 回答者： okwakitigai 回答日時： 2010/09/21 13:27

フリーのPostgreSQLやMySQLにすら劣るAccessを業務用に使っている時点であきらめましょう。

No.3 回答者： layy 回答日時： 2010/09/21 10:42

物理的に早くする以前に

無駄な処理がないか検証する。母体大きいでしょうが効果も出ます。

構造の何が早いかは専門的になります。

まずは、ファイル入出力を少なくすると良いです。

No.2 回答者： kernel_kaz 回答日時： 2010/09/21 02:54

>全システムをOracleからAccessに移行しました

逆ならともかく、あり得ない。
なるようになっただけですね。

>どうしてもという事情がありますので

だったら我慢するしかないですね。


移行を決めた方に責任取ってもらってください。

No.1 回答者： Mechirun 回答日時： 2010/09/21 02:30

以前、社内のMS窓口からAccessの件でMSに直接質問した時は「業務でAccessは使用しないでくれ」と言われた事があり、それ以降は使用を控えてたのですが、業務で使って大丈夫って誰がOK出しました？

普通ならSQL ServerやOracleとかを勧められると思うのですが。