一文字ずつ暗号化

メールを1文字ずつ暗号化するのって現実的ですか？

No.1 回答者： keikun711 回答日時： 2011/01/30 05:08

できますよ(^O^)

調べてみて下さい(^ω^)

この回答への補足

メールを1文字ずつ暗号化
でぐぐってみましたがいまひとつ分かりませんでした。

補足日時：2011/01/30 05:24

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2011/01/30 05:24

No.2 回答者： rukuku 回答日時： 2011/01/30 10:10

こんにちは

暗号化とは少しちがうのですが「エンティティ化」というものがあります。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA022023/javascri …
http://www.kipwmi.com/fm/tips/base64.htm

暗号化というよりは記号化ですので、解読のルールが広く知られています。
解読のルールは相手にしか分からない方法で記号化すれば暗号になります。


SSLを使った方法では、通信経路の一部しか暗号化されていないようです。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/skillup/spam …

この回答への補足

同じ文字なら暗号化後も同じだとすると
暗号化対象の文字数が充分に多いと
たとえば英文でよく使われる文字はｓだから・・・
とか頻度で当たりをつけられて
最後には解読されるのではないでしょうか。
時間的に事実上不可能といえるかどうかですが。

補足日時：2011/01/30 12:26

この回答へのお礼

こんにちは。

一文字ずつでは計算コストがかかりすぎるのではと思って
質問しました。（暗号学的ハッシュ関数を使うような
強力な暗号化の場合）

SSLの件、経路の大半で暗号化されてないのですね。
初めて知りましたというか認識しました・・

回答ありがとうございました。

お礼日時：2011/01/30 12:12

No.3 ベストアンサー 回答者： rukuku 回答日時： 2011/01/30 18:52

＞同じ文字なら暗号化後も同じだとすると…

＞最後には解読されるのではないでしょうか。

「時間的に」という点を除けば解読は可能です。このような解読方法は
エドガー・アラン・ポー作の「黄金虫」にあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E9%87%91% …

この回答への補足

まさにそれです。小学生の頃読みました。
なにかあったと思ったらやっぱり・・・
やはり全文字違う結果になるようにしないと駄目ですね。

補足日時：2011/01/31 21:52

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました！

お礼日時：2011/01/31 21:52