gooID利用規約 改定のお知らせ

お早うございます。今、地上デジタルチューナーの無いブラウン管テレビをシャープの「AQUOS ブルーレイディスクレコーダー 」を使って、地上デジタルチューナー代りにしてテレビ番組を見ています。今度、マスプロの地上デジタルチューナーを購入して、地上デジタル入力端子から、分配器を使ってシャープの「ディスクレコーダー」とは別に分岐して、ブラウン管テレビに接続してテレビ番組を見ようと思います。マスプロの地上デジタルチューナーを作動さすには、電源が必要です。どちらも電源が必要になって来るので、今まで通りにシャープの「AQUOS ブルーレイディスクレコーダー 」の地上デジタルチューナーを使って、テレビ番組を見た方が得なのでしょうか?それとも、やはり、新しくマスプロの地上デジタルチューナーを購入した方が得なのでしょうか?教えて下さい。宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

お持ちの機種が何か分かりませんが、


レコーダーは、シャープBD-HDS53(シングルチューナー320GBモデル)、
買うとしたらのチューナーはマスプロDT-630、一日の視聴時間6時間
として、

レコーダーの消費電力約30W、参照URLより月の電気代¥123.4、年間¥1,480

チューナーの消費電力約3W、参照URLより月¥12.3、年間¥147.6。

チューナー使用時の年間の電気代のお徳額¥1,332。購入代金¥4,580(価格.COM最安値)

4,580÷1,332=3.43・・・ よって、3年半以上使うならチューナーがお徳、
それまでにテレビを買い換えるなら現状維持がお徳ですね。

参考URL:http://www.ienakama.com/tips/page/?tid=353
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。詳しい計算式までご教示頂き有難うございました。是非、参考にさせて頂きます。

お礼日時:2011/05/18 14:16

損得は電気代の話?


製品の購入代金+電気代+故障するリスクまで含めて損得を語るなら、電気製品を買わない方が得に決まってます。

それよりも、地デジチューナの有無で使い勝手がどう変わるか?を優先すべきは?
現状では不都合を感じたので地デジチューナが欲しくなったのでしょうから、やはり必要なのでは?と思いますけどね。

・BDレコーダがシングルチューナ機
TV視聴中は、その番組以外は録画出来ませんね。
その場合、TV視聴用に地デジチューナがあれば、TVの視聴とレコーダの録画が独立して行えます。

・BDレコーダがWチューナ機
TV視聴とは別の番組が1番組だけ録画可能、それで満足ならば地デジチューナは無駄ですね。
TV視聴とは別に2番組を同時録画したいケースがあるならば、TV視聴用の地デジチューナが必須です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。そうです。消費電力代金の損得です。ただ、テレビを見るだけの為に「ディスクレコーダー」をチューナー代わりに使ったら電気代を使いすぎるのかな?と思いまして皆様に相談させて頂きました。

お礼日時:2011/05/18 14:16

そんなに、レコーダーで録画しながら


別番組をテレビで見ること多いのでしょうか?
中には、二番組同時録画または、録画と別チャンネル見れる
レコーダーも、ありますし。
 地デジない旧式レコーダーなら、ともかく
AQUASUブルーレイお持ちなら
単体の地デジチューナー買うこともないでしょう\(^^;)...

なお、録画待機や番組表取得のため、レコーダーは常時
コードをコンセントに、さしてるでしょうから、
電気代の面からも単体で地デジチューナー付けるのは、不利です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。そうですよね。どちらも、コンセントは差し込んだ状態にねりますよね。それに、余程のことがない限り録画しながら別チャンネルを見ることはないです。

お礼日時:2011/05/18 14:15

電気代を考えたら



今のままBD経由でデジタルを見た方がいいのではないかな。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくの回答有難うございます。現状維持でいいんですね。有難うございます。

お礼日時:2011/05/18 14:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング