クーポンサイトについて

クーポンサイトのくまポンでは
MATSUBAYA（マツバヤ）のMATSUBAYAコースが、3500円⇒1500円となっているのですが

http://kumapon.jp/79/fkk20110615g?m220110627

他のサイトで同価格の別のコース（大満足の贅沢中華コース）は以下のような内容になっています。

http://fukuoka.nasse.com/shop_vew/6514?tab=8&PHP …

またクーポンサイトのポンパレでは
MATSUBAYA（マツバヤ）の白ゴマコラーゲン水餃子コースが、4000円⇒2000円となっているのですが

http://ponpare.jp/gourmet/fukuoka/fukuoka/001234 …

他のサイトで類似したコース（MATSUBAYA”点心”大満足コース）は以下のような内容になっています。

http://fukuoka.nasse.com/shop_vew/6514?tab=8&PHP …

内容と価格のバランスも疑問ですし
短期間で２つのクーポンサイトで販売するのにも違和感を覚えます。
最初はクーポンサイトに疑問を持ちましたが、現在は飲食店側の営業方針に疑問を感じています。
くまポンにメールで質問しましたが適正価格だという返事がきました。

多くの意見を聞かせていただきたいです。よろしくお願いいたします。

No.2 回答者： hs001120 回答日時： 2011/07/16 14:46

「写真と実際の提供物が違う」とか「通常価格で実際には売っていなくて○%引きと言うのは欺瞞」

というような、嘘偽りで人を騙すのはNGですが、

内容と価格のバランスについては、見る側がどのように判断するかどうかに過ぎないですよ、
「これはお買い得と思える物」「あまりお買い得とは思えない物」色々あって良いはずです

「あまりお買い得とは思えない物」を買うことを強制されているなら問題ですが、
そうではないのですから、気に入らない物は買わないというだけです。

複数のクーポンサイトについては、自店の処理能力を越えた量を請負って宣伝どおりの質や量を
提供できないならダメでしょうが、新たなお客さまの開拓が目的なら
例えば一つのサイトで200食より、2つのサイトで各100食と小分けにする方が、
筋が通っているように感じます。

この回答への補足

ホットペッパーでのコースが３５００円、他のサイトではホットペッパーでのコース＋７品のコースが３５００円というのを見ると2重価格表示に近いような気がしました。ついついホットペッパーに掲載されているコースはクーポン用（割引に対応できる内容）に作成されたのではと疑ってしまいました。確かに販売数が限定されていれば理解できるのですが、一方のクーポンサイトでは販売期間限定で枚数無制限なうえに両方のクーポン使用可能期間がほぼ重複しています。ついついうがった見方をしてしまいました。

貴重な意見をありがとうございます。

補足日時：2011/07/16 16:27

No.1 回答者： megane3333 回答日時： 2011/07/14 20:39

なんでしょうね。

いちいち他人の商売にケチつけんな。って感想ですね。

くまポン、ポンパレ、そしてMATSUBAYAさんもそれぞれが契約の上で、仕事をしてるんだし。
消費者は、自己判断で自由に選択すればいいんじゃないですか？

紹介されてるURLのどれを見ても、特に違和感を覚えるようなものではないと思いますよ。
料理店の価格を「原価」と「品目」だけで考えているようなら、外食は控えて、ファストフードとコンビニだけにしたらいいですよ。

この回答への補足

つまり正月のおせちの問題もケチつけんな。って感想でしょうか？

もちろん違和感を覚える店での外食は控えるつもりです。

貴重な意見ありがとうございます。

補足日時：2011/07/14 21:34