化粧品の化学物質について

Question

私は今、シナリー化粧品と言うものが好きで使っています。
売り方が結局紹介制なので、煙たがれる部類だとは思うのですが…

100%脱石油が売りで(開発前の多少化学物質使っちゃってますって商品もまだ残ってはいますが、それはパンフレットも分かれています)、
100%植物から出来ているようです。

正直、100%って言われると怪しい…と疑っていましたが、
成分表見ても、やっぱり全部植物から出来てるしな……
それにやっぱり一般に売っているものは、
シナリーじゃないものでっていっぱい探しましたが
一切石油ゼロ、は正直ほんとにないと思うのです。

(1)そもそもゼロにすることがどれだけ肌に良いことなのか、
(2)成分表をごまかす事が出来ちゃったりするモノなのか、
(3)なんで化学物質過敏症の方々の質問にシナリーが出てこないのか(笑)
(4)人に紹介して広めていく方法ですが、店舗に置いて貰えるように交渉する事って出来ないのでしょうか。

肌に合う合わないはそれぞれ必ずあるはずですし、
私も１つ１つ自分の肌に聞きながら使っているので
純粋にこの商品が好きになっています。

だからこそ、一般的な意見、
または肌の事に詳しい、(会員の方ではなく)
正しいご意見をお聞きしたく…
質問させていただきました。
どうぞよろしくお願い致しますm(__)m

semthrk · Accepted Answer

どちらも使いますよ。
ただ厳密には9割方、普通の商品です。   自然派な物を使うのは、買ったものがたまたまそうだったって感じです。
特にこれじゃないと、と思って買う事はありません。

化粧品も自然派な物多いですよね。 
何故だと思います？答えは単純『売りやすい』からです。

日本人てね、敏感肌が大好きなんですよ(^.^)。
アレルギーじゃなく、なんとなく肌の調子が悪いだけで『敏感肌』だと思い込んでいる『自称敏感肌』な人が凄く多いんです。

私達、化粧品に携わる人間は敏感肌と言えば、ホントの敏感肌（アレルギー反応のでる肌）ですが、世間の人が思っている敏感肌は、間違ったお手入れや体調の変化、季節の変化などでバリア機能が落ちた肌の事なんです。

だから『自然派』と唱えば、大抵の人は何となく良いかもと思っちゃうんです。色々な人を、効果とは別に取り込みやすいんです。

他の方も仰っていますが、石油（原油）だって天然資源なんです。
人間が人口的に作り出した物ではありません。
なので原油はいずれ枯渇するのです。
それを鉱物油と言うから恐ろしい物に思え、その心理を利用して商売に活用しているんです。

普通の化粧品の成分だって、ほとんど天然の物でできています。
売り出し方（イメージ戦略）が違うだけです。

自然派の『派』というのは、そういうジャンル・イメージですよっていうだけで、敏感肌（アレルギー）用ではありません。

なので、あえて選びたい気持ちにならないんです(^.^)。


2）…アレルギーは今持ってない人いないんじゃないかな？

アレルギー体質は遺伝するので、年代と共に増えていきます。
それが何に出るか・どの程度で出るかが違うだけで、無いと思っていても、調べると色々な物に反応する場合も多々あります。身体が異物と思って反応するのがアレルギーなので、こればかりは人それぞれじゃないでしょうか。
添加物なども原因だと言う人もいれば、環境が綺麗すぎるのが原因だって言う人もいるし、詳しい事は私も解りません(^.^)。

4）…スキンケア販売って、リピートさせる事が一番重要なんです。

お店でカウンセラーを置いて、カウンセリング販売なら別ですが、これはこれで売上悪いと撤退させられちゃいます。
セルフで買うタイプにするとどうでしょう。　きっと今よりリピート率は激減すると思いますよ。

他を排除する洗脳がリピートの『要』な戦法なので。

semthrk · Answer

1）…不特定多数の人が使う事を前提に考えると、安全性が高いのは鉱物油だからです。

不純物の少なさ・精製度の高さ・安定性・解明度の高さなど他にも色々あります。   
アトピー治療・本当の敏感肌（アレルギー系）に自然派な物を治療に使わないのは、その為です。

精製度の高さが不明確だったりする物は、それはそれで脅威なのです。

2）…薬事法の範囲で、それをすると違法です。
因みに、無添加といっても100％無添加じゃなくても無添加表示できます。
常識的に考えて、抜け道はあると思います。

3）…アレルギーと違い大変ですよね。
そういう方だからこそ、信用度がわからない物は使わないんじゃないでしょうか。

私は化粧品に携わる仕事をしていましたが、化粧品を作るのって世界レベルの仕事です。

小さな会社が自社だけで作れる程、軽く浅い物ではありません。
そういうので不安に感じる人も多いのでは？

4）…店舗に置くのは、店側に置いてもらえないと置けませんからねぇ。
その会社のニーズ・信用度もあるし。

ただ、大手の化粧品を使っていると肌がこうなるや、鉱物油などを意味なく危険物扱いするなど、他の物を批判してお客様を洗脳する形で自社の製品を説明するインチキ商売する会社が、そういった手法をとる事が多い（大した商品じゃないので、正々堂々と売ると自滅する）ので、気をつけて下さいね(^.^)。

tiltilmitil · Answer

自然のものが全部いいならトリカブト食べるのも問題ないってことになりますね。肌の問題だというならウルシの樹液でも塗ってみますか。

そういうことで、自然由来であるから安全であるなどというのは大きな勘違い。ただのイメージでしかない。だいたい石油にしてからが古代の生物が地中深くで変化した物質だという説が主流なのですから、大きな意味で生物由来。

sagamit · Answer

(1) 「茶のしずく」でアレルギー発症する事件がありましたが、あれは小麦由来の蛋白質が原因でした。 植物由来であれば確実に安心できるというわけではありません。  生物の反応は実に複雑なものですし、個体差が大きいので人によっては天然由来の成分の方が相性が悪いということはありえます。 ただ、化学的に合成された物質というのは「長い歴史の中で人類がこれまでに触れたことのない物質」ですから、悪い反応を引き起す可能性が高いのは当然でしょう。
(2) 薬事法で成分表示の義務が定められています。 可能か不可能かで言えばごまかすことは出来ますが、それは薬事法違反になるということです。
(3) 単純に現時点で知られていないからでしょう。
(4) 生産体制の問題等で量産できなかったりブランド価値の維持といった理由がある場合もあります。 まずは要望として伝えてみるだけ伝えてみればいいんじゃないでしょうか。

化粧品の化学物質について

どちらも使いますよ。

1）…不特定多数の人が使う事を前提に考えると、安全性が高いのは鉱物油だからです。

自然のものが全部いいならトリカブト食べるのも問題ないってことになりますね。

(1) 「茶のしずく」でアレルギー発症する事件がありましたが、あれは小麦由来の蛋白質が原因でした。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　自然のものが全部いいならトリカブト食べるのも問題ないってことになりますね。