ＮＨＫのアナウンサーって上手いですか？

Question

こんにちは。ＮＨＫ質問ばかりで申し訳ないm(_ _)mのですが、

「ＮＨＫのアナウンサーは民放アナウンサーより上手いと思うか？」

です。

自分は「本当にそう思う」です。
何か用事をしながらテレビ、ラジオを聞いていても、ちゃんと大事な部分は耳に入ってくるし、うるさくもない、違和感も感じない。凄い！


…と、いう事を先輩に言ったら「それは就職試験の段階で、原稿読むのが上手い人だけを採用してるからだ」と言われてしまいました。


民放アナウンサーはＮＨＫに比べるとどうも見劣りしてしまいます。自分の先入観でしょうか？


笑ってしまったのは、某有名山地と同じ名前の局の有名アナウンサー(旦那は有名アーティスト)がニュース原稿を読んでいた時、「…ん？」と、読んでる最中に「ん？」と言って止まってしまった事。

国語の授業の朗読かっ！(笑)(^з^)

ＮＨＫも民放も大差ないわっていう人いますか？

t87300 · Accepted Answer

元某鉄道の駅員です。

NHKのアナウンサーは民放より格段に上手で、話し方の基本が出来ています。
読み間違えても「失礼しました」と言えるし大したものです。
民法はギャーギャーうるさいだけで、基本も何もあったものではありません。

私が駅員の時NHKのニュースを読んでいるのを参考にしていました。
特に事故の時は頭に血が上りますが、NHKのアナウンサーはどんな時でも冷静に対処しています。
これは自分の人身事故や車両故障の事故の放送の役に立ちました。
冷静な放送ってやってみると意外と難しいのです。それに放送を間違えると頭の中は真っ白になります。
NHKのアナウンサーは相当基本を鍛えているのでしょうね。

悪いけどNHKと民放ではアナウンサーの質は大差ありすぎで月とすっぽんですよ。

510322 · Answer

話し方に品があり、聞き取りやすい点で民放アナンサーより
うまい気がしますね。
民放アナンサーはどこか芸能人化しているようで、ニュースを
読んでも、どこか真実味がないような気がします。
それに比べて、ＮＨＫアナンサーは、ニュースの核心に迫り、
真実を述べ、国民に解りやすいように伝えてくれるような気が
します。
これらのことを考えれば、民放とＮＨＫのアナウンサーの優劣を
つけるとすれば、一目瞭然かと思います。
これは、私の個人的な見解ですがね。

boseroad · Answer

何をとりあげてうまいと感じるのか。それ次第で人それぞれになってくるやろなあ。まさにアンケートネタで、いいアンケートやねえ。

わしなんかは、ＮＨＫアナと比べて民法アナにインタビューのうまさを感じることがようあるわ。

ＮＨＫアナは、外から見た事実をもとに進めるぶん、ソツなく、でも面白さもなく。民法アナは、インタビューを受ける側の心理を推し量った上で進めるぶん、相手が答えやすい雰囲気になる。

もち、そゆ人をちょくちょく見かける程度の話で、大半がではなく、まして全員がではないけどな。ＮＨＫにも、お、思わせる人はおるし、民法にもヘタクソはおるし。（苦笑）

k-josui · Answer

NHKアナウンサーは、特にニュースを読むとき声のト－ンを押さえています。
従って聞きやすい。これは複数のところで読んだり、聞いたりしていますが、新人教育でそのように指導されるようです。
それと同時に感じるのは頭の回転が早い、臨機応変に対応できる事だと思います。
やはり採用時に資質を見抜いているのではないかと思います。

wr_limited2004 · Answer

NHKアナは謙虚な姿勢が見られますね。
しかし、トーク番組ではひどい部分が露呈してしまいますね。

今ではフリーになられた久保純子さん、膳場貴子さん、現役の武内陶子さんは
NHKのイメージを壊さない傾向にあると思います。

現役の青山祐子さんはひどいですね。
ゲストの話しを聞いているのかどうか怪しいくらいに番組を進行していきます。
「徹子の部屋」みたいなイメージです。

NHKアナではありませんが、
NHKに出演しているフリーアナ　山岸舞彩さん
NHKに出演していた気象予報士　半井小絵さん
も良いなぁと思います。

・・・女子アナばかりですみません

innovater · Answer

NHKから、民放へ行くアナウンサーは、いくらでもいますが、逆は、私は知りません。

BSニュースを見ていると、つくづく、NHKと民放の差を感じます。

korette#1 · Answer

NHKのアナウンサーの基本的な部分で、
イントネーションが、時々、あれ？
と思うことが、たびたび在ります。

伝えるための言葉の持つ独特な音階のような
日本語の美しさの標準として捉えていましたが、
そうではない場面が多々見えます。

乱暴にぶつ切りされると伝わらない事は良く在ります。
私の個人的な意見ですが。

Nannette · Answer

彼ら報道関係者と直接接点がある立場から、ＮＨＫのアナウンサーは民放アナウンサーと比べて格段に質が高く優れているとお答えします。

たしかにアナウンサーによって多少の差異、多少のクセといったものも散見しますが、まず、報道という本来の仕事の面から見れば、一様に正確であり、間違った表現や余計な言葉などもほとんど見受けられません。
　この正確さはＮＨＫならではの独特のシステムも大きく作用していると思われます。民放ではかなりの比重でアナウンサー本人に任される原稿作成も、ＮＨＫでは原稿作成担当者が全般的に関わり校閲も厳しく行っている、この違いが結果に大きく出ていると思われます。

それでもなお、原稿に誤りがあることもあります。アナウンサーはほとんどの場合、ぶっつけ本番で原稿を読み上げるわけですから、時には…読んでる最中に「ん？」と言って止まってしまう…こともあるでしょう。事実、過去には、そうした際にも取り乱してはならないといった指導が成されていたと聞いていますが、今日では、むしろ不自然でない限り、それほど厳しくは言われていないようです。

それよりは、民放のアナウンサーに多い「読み間違い」がＮＨＫでは圧倒的に少ない、それこそがＮＨＫのアナウンサーの優れた最大の特長ではないでしょうか。ＮＨＫのアナウンサーたちは「温根沼」「旧簸川郡斐川町」あるいは「行燈」「雪洞」この程度の用語を読み間違いなどしないのです。「塩竈市」が読めなくて顔を赤らめたり、「鹿屋」を「シカヤ」と読んだり、劇場中継の大切な場面で「美人局」を「ビジンキョク」などと読んで顰蹙を買ったりする民放アナとは知的レベルが違うのでしょう。

ですが、ＮＨＫのアナウンサーもまた人の子です。長くややこしいロシア人の名前を一度ですらすら言えなくても、それは許されるべきです。疑問を感じて「ん？」となってしまっても、そんなことは大したことではないと思います。大切なことは、アナウンサーとしての資質、一般常識の広さ、品格、人柄…、そうした面からひとりひとりを見てみれば、ＮＨＫだけでなく、民放にも素晴らしいアナウンサーはいます。ただ、平均的、総括的に言えば、やはり、さすがはＮＨＫのアナウンサーはすごい…と思わされるのです。

noname#157574 · Answer

やはりＮＨＫアナウンサーでしょう。『ＮＨＫ 発音・アクセント辞典』を発行されるくらいですから。
一方、民放はこのような辞典がありませんので。

nao7111 · Answer

質問者さんに同感！
民法の耳障りなキンキンな女の声は無い。低く落ち着いていて聞きやすい。

私は、今札幌のNHKの登坂さんの声が好きです。
昔は松平アナウンサーでしたが、不祥事から画面から見なくなって残念です。

ＮＨＫのアナウンサーって上手いですか？

話し方に品があり、聞き取りやすい点で民放アナンサーより

何をとりあげてうまいと感じるのか。

元某鉄道の駅員です。

NHKアナウンサーは、特にニュースを読むとき声のト－ンを押さえています。

NHKアナは謙虚な姿勢が見られますね。

NHKから、民放へ行くアナウンサーは、いくらでもいますが、逆は、私は知りません。

NHKのアナウンサーの基本的な部分で、

彼ら報道関係者と直接接点がある立場から、ＮＨＫのアナウンサーは民放アナウンサーと比べて格段に質が高く優れているとお答えします。

やはりＮＨＫアナウンサーでしょう。

質問者さんに同感！

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　彼ら報道関係者と直接接点がある立場から、ＮＨＫのアナウンサーは民放アナウンサーと比べて格段に質が高く優れているとお答えします。