空集合の数学記号の読み方は？

解決済

質問者：kbannai
質問日時：2004/04/10 23:04
回答数：4件

空集合の記号は φ（ファイ）と習い、今までそのように覚えていました。ところが、現在の数学Ａ（数研出版）の教科書では、ゼロにスラッシュを入れた記号になっています。

この記号は、何と読むのでしょうか？

計算機科学者のクヌース先生の著書でも、空集合はφ（ファイ）ではなく、０（ゼロ）に / （スラッシュ）を入れた記号だと書いてあったと思います。

アメリカでは、φ（ファイ）で教わるのではないのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「読み方数学」に関するQ&A：【数学】分数の読み方を教えてください。 2 - 4 - 1 - 3 だと読みは「3分の1分の4分の2

さらに表示

「φ とは」に関するQ&A：外径φ38とは直径38cmの事ですか。

「記号」に関するQ&A： ∞の上に~がついた記号

「数研出版」に関するQ&A：数研出版の解答の入手

「科学計算」に関するQ&A：科学計算

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： rmz100
回答日時：2004/04/10 23:12

参考URLによれば、どちらも「ファイ」だそうです。

ただし参考URLによれば「ゼロにスラッシュを入れた記号」の方が正しいことになっていて、「φ」の方は代用とのことですが。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E9%9B%86% …

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございました。参考URLも興味深く見させていただきました。

通報する

お礼日時：2004/04/12 21:42

No.4

回答者： h_i_r_o_b_o_w
回答日時：2004/04/11 20:00

どちらも読み方はファイとなります。

ギリシャ文字の大文字と小文字の違いです。

ファイと入力して変換すると、最新のIMEなら両方変換できるはず。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

確かにファイで変換できました。ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2004/04/12 21:42

No.3

回答者： he-goshite-
回答日時：2004/04/11 01:20

φ（小文字のファイ）ではなくΦ（大文字のファイ）のほうが空集合の記号（ゼロに，というよりは丸に，斜め線を加えたもの）に似ていると思います。

そのため，代用されることがあるのではないかと思います。
読み方は「くうしゅうごう」ではないでしょうか。

根拠となる出典も自信もありませんが

　

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

Φは代用のようですね。根拠となる出典は何でしょうか？

通報する

お礼日時：2004/04/12 21:43

No.1

回答者： peace-k
回答日時：2004/04/10 23:12

フォントの関係でしょうか？

φ = 0に/ = ファイでいいと思います。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2004/04/12 21:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「読み方数学」に関するQ&A：かけることと割ること

さらに表示

「φ とは」に関するQ&A：製図　Ｒ部について

「最新 IME」に関するQ&A：ローマ字→カタカナへ変換（エクセルで）

「記号」に関するQ&A：楽譜の記号の意味が分かりません。

「科学計算」に関するQ&A：液体水素や窒素1ｋｇが気化すると体積は何ｃｍ3になりますか？

「数研出版」に関するQ&A：数研出版の解答の入手

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

性の悩みカテゴリを非表示

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q集合とその要素の個数のところで記号の読み方がわかりません。

いつもありがとうございます。

ａ∈Ａは、読むときは「ａはＡに属する」と読むんですか？
というか「∈」の読み方なのですが・・

ｂがＡの要素でないことを　ｂ∈（のところに斜線がついている）マークＡなのですが、斜線がついている∈の読み方はなんですか？

Ａ⊂Ｂは「ＡはＢに含まれる」かと思ったのですが⊂のマークの読み方って特別にありますか。

Ｂ⊃Ａは「ＢはＡを含む」かと思ったのですが、⊃のマークの読み方はありますか。

あと
Ａ∩Ｂの「∩」はミートとかキャップとか積集合とか書いてあるんですが読み方はどうなりますか。

Ａ∪Ｂの「∪」はジョインとかカップとか和集合と書いてあるんですが読み方はどうなりますか。

それから
丸に右から左に串をさした形のマークは、「空集合」と読めばいいでしょうか。

問題をやったり読んだりするときにわからなくてやりにくくなっていました。
決まった読み方があればうれしいのですが、よかったら教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

Ａ⊂Ｂで「ＡはＢに含まれる」というのはちょっと危険. 「含む」に ⊂ と ∈ の 2つの意味をとりうる. 素直に「A は B の部分集合」というのが安全.
a ∈ B は英語だと「a is in B」だから「a イン B」って読むことはある. ∩ や ∪ もそのまま「キャップ」とか「カップ」って読むことが多いかな.
まあ通じればいいんですけどね.

他の回答も見る

Q空集合について〇か×か返答をお願いします。次の集合の部分集合を全てあげ

空集合について〇か×か返答をお願いします。次の集合の部分集合を全てあげよ。で、問題が（１）｛３，４｝＝Ф，｛３｝，｛４｝，｛３，４｝であってますか。ついでにもう一問お願いします。↑と同じ問題で（２）｛５，６，７｝＝Ф，｛５｝，｛６｝，｛７｝，｛５，６，７｝であってますか。２つとも返答お願いします。間違っていれば教えてください。

Aベストアンサー

質問者の方が，誤解しないように，書いておきます．

＃３さんは，空集合を，{Φ}　と書いておられますが，
空集合は，カッコをつけず，単に，Φ　と書くことになっています．
空集合は，Φ　だけで集合を意味しますから，普通，{Φ}　とは書きません．

また，余談になりますが，空集合 Φ の文字は，
ギリシヤ文字の Φ（ファイ，phi）ではなく，
空集合を表す記号が特別に存在します． Φ に似ており，
0（ゼロ）に斜めの棒　/　を重ね合わせたような記号です．
TeX などでは，はっきりと区別されて用います．

念のため，いちど，お調べになってみて下さい．

他の回答も見る

Q面積を表す文字になぜSをつかうことが多いのか

タイトルどおりの質問です。職場で突然、話題になりました。現在、スクエアの頭文字では、という意見が優勢です。いろいろな説があるのかもしれませんが、「何々では」という予想ではなく、それなりに根拠がある由来をご存知の方、ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

No4.の補足です。

歴史的な経緯からすると、繰り返しになりますが、和を表すsumあるいはsummationの頭文字をとったものというのが、数学界での定説です。

同様の見解は、次のURLにも出ています。
三重大学で作った解析学のホームページ内の掲示板での質疑です。
そのものズバリの質問と回答が載っています。
http://www.com.mie-u.ac.jp/~kanie/tosm/keiji04/k_result.htm

そもそも曲線図形の面積を求める方法には2つあります。
(たとえば、野崎昭弘他著「微分・積分の意味がわかる」ベレ出版,2000年,p114参照)

1つは原始的な方法で、既にアルキメデスの時代から知られている、
「図形を細かく分けて、直線で囲む形にして近似し、足し合わせる」という、いわゆる区分求積法です。

この足し合わせるという語は、英語などではsumとかsummationといいます。
そして、後述するライプニッツおよびニュートンによる微積分学以降、
離散量あるいは有限個のものの和を表すのに、この頭文字Sに対応するギリシャ語のアルファベットΣが使われ、
「一つ一つの分割をS1,S2,S3,・・・とおけば、全体の面積S＝ΣSi」
という数学記法上の慣習として広まったものです。

つまり、Sを、sumあるいはsummationの頭文字であるとする根拠がここにあります。そして、今では、曲線図形でない場合でも広く一般的に、図形の面積を表すのにSは利用されています。もちろん、面積をSとおくというのは、規則でも強制でもありません。

さて、もう1つ、曲線図形の面積を求める現代的な方法は、積分を使う方法です。
これは、上記のS＝ΣSiという表現式で、i=1,2,・・・という分割を無限に続けたときの極限値をもって、その図形の面積とするというものです。
その場合、極限値が存在するなら、各Siは、連続量S(x)に書き換えられて、S＝∫S(x)dxと表現されます。
そして、この積分記号(インテグラル記号∫)は、ライプニッツの提案によるもので、
離散量の和の記号Σに対応して、連続量の和として、これまた和を意味するSを縦に伸ばした、イメージ的にも優れた記号と言えます。この事実は、
たとえば、ホームページでは
http://www.nikonet.or.jp/spring/integral/print3.htm
書籍では、
船山良三「身近な数学の歴史」東洋書店,1991,pp.308-313.
などでも述べられています。

ところで、面積がSで表されている場合、書き手によっては、ある「領域(sphere)」の面積を表すという意味で、sphereの頭文字Sを使ったということはあり得ることです。
しかし、残念ながら、squareやsurfaceの頭文字であるとするのは、特別の場合を除いて可能性は低いと考えられます。

一般に、数学の文献では、
「面積」には、通常areaを使います。また、四角形の面積には area of square を、円柱の側面積には surface atea of cylinder を使います。つまり、squareは四角、surfaceは曲面の意味です。
これらは、文献では、
William Dunham"The Mathematical Universe",Wiley,1994.
ホームページでは、
http://www.communicatejapan.gr.jp/yuki/algebra/wordsbook.htm
http://www.monjunet.ne.jp/PT/sampo/006.htm
などでも示されています。

以上、補足です。

他の回答も見る

Q進研模試の過去問を手に入れたいのですが・・・。

単刀直入ですが，進研模試の対策をするために，進研模試の過去問を手に入れたいのですが，学校や塾の先生に頼む他に何か入手する方法はないのでしょうか？勉強がしっかり出来ているかどうかの確認をするためには進研模試を解くのが，レベル的にも難しすぎず簡単すぎず，良いと言われたので，何回分かの進研模試を解いてみたいと思い，このような質問をするに至ったのです。ご回答，よろしくお願いします。

Aベストアンサー

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ、基礎的な薄い物をやってみて、その感触で量るのが良いでしょう。
また、色々な教材を良く眺めてみるいうのも良い勉強です。
根性決めて書店に「通って」ください。
進研の模試もそうですが、教材には相性やレベルがあります。
進研の問題は確かに基礎的な良問であるような気はしますが、だからと言って、あなたがそれで勉強できるかどうかは判りません。
もっと基礎が抜けているのかも知れないし、そんな問題では簡単すぎるのかも知れません。
それはどの教材であってもそうです。

基礎ができていないのなら基礎、入試標準レベルのところでつっかえているのならそれ、と今自分が何をすべきか、で決めて、それをさっさと終えてください。
最後までそれだけでやり通そうとするから基礎から応用まで、なんて事を言うんです。
そもそも化物に至っては、教科書をきちんと読んでいるのか。理解できるよう読んでいるのか。なんて事が第一です。
その上で参考書、です。
物理は、一読しただけではさっぱり判らなくて当然です。
何度も教科書や参考書を読み、基礎問題を解き、解らなくなってまた教科書参考書に戻る、の繰り返しです。しつこくしつこく。
天才を除けば根負けするかどうかの科目だと思っています。

単語帳は相性次第です。
前書きからしっかり立ち読みし、相性が良さそうな物を選んでください。
当面センターレベルで良いので、さっさと終わらせることです。
現代文は、出口、田村、板野、河合の入試現代文へのアクセス、辺りを。これも前書きからしっかり読んで、やり方を把握したり指示に従ったりしましょう。
古典は知りません。
理系なら、二次私大でで国語を使うのかどうかでどこまでやるかが変わると思います。
あなたなら、伊藤さんの「ビジュアル英文解釈」ができると思います。
最初は易しいですが、最後までやり通したり、その後の「英文解釈教室」まで行けば大した物だと思います。

他の回答も見る

Q証明終了の記号。

証明が終わったという記号は、どんなものがあるのでしょうか？

調べたところ、QED、■、//があるということですが、手書きの場合だと、個人的な意見としては、//が書きやすいです。

ですが、よく使われるのは、QEDなのでしょうか？
最近の流行りがあるのであれば、どれが一般的なのか知りたいです。

Aベストアンサー

どれも非常によく使われますが、
どれを使ってもダサいことに変わりはありません。
証明を書いたのと同じ言語で、「証明終了」とか
"That was to be proved." とか、書いておくのが
自然だと思います。証明をラテン語で書いたのなら、
"quod erat demonstrandum" ですね。

他の回答も見る

Q0の階乗はなぜ1になるのですか？

手元にある本に、0の階乗は深い理由により1になる、
と書かれてあるのですが、これはなぜこうなるのでしょうか？

普通に考えると0になると思うのですが。

ガンマ関数の導出の仕方を勉強しなければ分からないことなのでしょうか？

Aベストアンサー

こんばんわ

他人のふんどしですが、
Wikipediaには二通りの苦しい解釈が挙げられていますね。

「(n-1)! = n! / n であるから、0! = 1!/1 = 1 と考えられるため、
あるいは、n! が異なる n 個のものを並べる順列の総数 nPn に一致し、0 個のものを並べる順列は「何も並べない」という一通りがあると考えられるため、など」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%8E%E4%B9%97

他の回答も見る

Q偏微分の記号∂の読み方について教えてください。

偏微分の記号∂(partial derivative symbol)にはいろいろな読み方があるようです。
（英語）
curly d,　rounded d,　curved d,　partial,　der
正統には∂u/∂x で「partial derivative of u with respect to x」なのかもしれません。
（日本語）
ラウンドディー、ラウンドデルタ、ラウンド、デル、パーシャル、ルンド
MS-IMEはデルで変換します。JIS文字コードでの名前は「デル、ラウンドディー」です。

そこで、次のようなことを教えてください。
(1)分野ごと（数学、物理学、経済学、工学など）の読み方の違い
(2)上記のうち、こんな読み方をするとバカにされる、あるいはキザと思われる読み方
(3)初心者に教えるときのお勧めの読み方
(4)他の読み方、あるいはニックネーム

Aベストアンサー

こんちには。電気・電子工学系です。

（１）
工学系の私は，式の中では「デル」，単独では「ラウンドデルタ」と呼んでいます。あとは地道に「偏微分記号」ですか(^^;
その他「ラウンドディー」「パーシャル」までは聞いたことがあります。この辺りは物理・数学系っぽいですね。
申し訳ありませんが，あとは寡聞にして知りません。

（３）
初心者へのお勧めとは，なかなかに難問ですが，ひと通り教えておいて，式の中では「デル」を読むのが無難かと思います。

（４）
私はちょっと知りません。ごめんなさい。ニックネームは，あったら私も教えて欲しいです。

（２）
専門家に向かって「デル」はちょっと危険な香りがします。
キザになってしまうかどうかは，質問者さんのパーソナリティにかかっているでしょう(^^

＊すいません。質問の順番入れ替えました。オチなんで。

では(∂∂)/

他の回答も見る

Qいい数学の先生ってどんな教え方をする先生でしょうか？

こんばんは。

いい数学の先生ってどんな教え方をする先生だと思いますか？

抽象的な質問ですみません。
例えば、
・公式はたくさん覚えるべきだ、と主張する先生
・とにかく問題はたくさんとくべきだという方針の先生
のような感じで答えていただけるとうれしいです。

Aベストアンサー

『良い選手は良い監督になれない』では無いかなぁと思います。
中には王監督のように良い選手でありよい監督である事もありますよ。
ではその差は何か？と考える…

理論的な頭からすれば数学の目標はいち早く答えにたどり着く事かと思うんです。
そうなると途中の計算式や考え方ではなく、『こう言う問題はこう考えてこう答える』
これがマニュアル化してしまう可能性があるんですね。
ですから『わけ解らないまま答える』という事が大いにありうるんです…

確かに、実際の数学の試験では問題解決の方針を考えている余裕が無い事が多いです。
ですが、どう考えるのかどういうものかを、しっかり教える先生が良い先生かと思うんです。

私は数学が大好きで理系大学に入り、朝な夕な家庭教師をしていました。
私が良い教師であるかは、生徒にきかなければわからないでしょう。
ですが少なくとも、中学高校時代の数学教諭と比較して『解りやすい』とは言わていましたね。

何のためらいも無く公式を言う、『ここまで教えなさい』という事が頭から離れない教師と
自由奔放に以下に数学って面白いんだよを主張する私では比べてはいけないのでしょうけれど…
例えば２次関数
私は家庭教師時代とにかくグラフを書かせる事に徹しました。
展開や因数分解などしない、とにかく式からグラフを書かせるんです…
公式はその後でした。
式の変形は公式は必要ないんですね。きちんとどういうものかを見せる事により
計算結果が雰囲気で正誤判定ができるようになりました。
パズルのようなものです。算数は平気なのに数学になったと慌てるから駄目
算数と同じようにじっくり解るように教えれば、後は生徒に任せていても実に速く解けるようになるんですね。
待て！と言ってもどんどん次から次へ進んでしまう…
『良い点数を取らせる事』よりも『数学は楽しい』と言ってもらえる事を目指すのが良い先生かなぁなんて我ながら思いました…

と言いつつも、いまだに忘れない言葉があります。
『紫蘭先生のおかげで点数がが２５倍になった！』
普段出来てもせいぜい一問、４点だった生徒が100点満点を取ったんだな…
あの時は驚いて次の瞬間、自分の事のように泣いてしまった…

もし宝くじで３億円当たったら家を建てて、その一室でもう一度、家庭教師をしたいなぁなんて思う紫蘭でした…
箇条書きになっていませんでしたね失礼しました…

・数学のイメージをきちんとつけてくれる先生
・数学は実は楽しいという事を気づかせる先生
と言う所でしょうか…

他の回答も見る

Q「空集合はすべての集合の部分集合である」の説明

忘れていた「空集合はすべての集合の部分集合である。」ということを、ふと思い出しました。

「はて、この証明は…？」ということで、考えたり、調べたりしたのですが、約束ごと（つまり定義）という説明があったり、論理学的に真理値表から導いていたりしていました。

高校の教科書では、「きまり」になっており、厳密な説明がなされていません。

わかりやすい、よい説明があれば教えてください。

Aベストアンサー

『集合Aが集合Bの部分集合である』とは、その定義から、『どんなxについても、x∈Aならばx∈Bである』と等価です
Aが空集合であれば、その定義から、どんなxについても、必ず『x∈A』は偽となります
命題『PならばQ』は命題Pが偽であれば命題Qの真偽にかかわらず真ですから、『x∈Aならばx∈Bである』も『x∈B』の真偽にかかわらず(すなわち、どんな集合Bについても)真になります

他の回答も見る

Q元素と原子の違いを教えてください

元素と原子の違いをわかりやすく教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

難しい話は、抜きにして説明します。“原子”とは、構造上の説明に使われ、例えば原子番号、性質、原子質量などを説明する際に使われます。それに対して“元素”というのは、説明した“原子”が単純で明確にどう表記出来るのか？？とした時に、考えるのです。ですから、“元素”というのは、単に名前と記号なのです。もう一つ＋αで説明すると、“分子”とは、“原子”が結合したもので、これには、化学的な性質を伴います。ですから、分子は、何から出来ている？？と問うた時に、“原子”から出来ていると説明出来るのです。長くなりましたが、化学的or物理的な性質が絡むものを“原子”、“分子”とし、“元素”とは、単純に記号や名前で表記する際に使われます。

他の回答も見る

ページトップ