誠意をもてあそばれた気がするのですが。

Question

長文失礼します。

弁護士さんに、身内がひっかかってしまった詐欺事件でお金を取り返してもらいました。しかも２度です。
 一度目も挨拶に行きたいと申し出たのですが、スルーされたので、
 商品券を送りました。二度目があるとは思ってもいなかったのですが、
またお世話になりました。２度目の仕事では、それなりに良いムードというか
 あちらが、私の好意を受け入れてくれていたし、一度目よりもずっと
良い雰囲気でした。二度目こそは、挨拶にいかせてもらうと思って、再度申し出たら、一人事務所だから、満足な対応ができないと言われたので
 それならお礼に食事でも、とお誘いしました。二つ返事で来てくれました。絶対断れると思ったので意外でした。

さらに、今まで、事務所の電話番号だけしか教えてもらっていなかったのに、
 頼みもしないし、必要もないのに、携帯の番号を教えてくれました。仕事では
知りたかったけれど、聞いてはいけないものだと思っていましたので私はすっかり、有頂天になりました。

実際の会食も、とても楽しかったと言われたので、「今度は安くておいしいお店があるとのことなので、気が向いたら連れて行ってください」と、軽めに誘ってみましたが、スルーです。スルーできる文面にはしてありますが。

その人は、自宅と事務所が兼になっているらしく、４０代独身で、多分、賃貸の狭いマンションに居ます。だから事務所に依頼者は呼べないようで、外で打ち合わせをしたのが一度、あとはメールで仕事が片付いていました。お金目当てでぼったくるような仕事はしないところに大変好感をもったし、事務所が経営が苦しい状態であるということは、薄々分かっていても、その人を好きになりました。会って良く分かったのですが、経済的にかなりきつそうなだけでなく誰にも頼れずにいて、とても苦しそうでした。

とても和やかで楽しかったし、彼が窮状を告白してくれて転職したいとまで話してくれたので、私も、自分のことをたくさん話しました。もちろん、それなりですが、経済力もあるので彼の経済力はあてにしないで済むことはそれとなく伝えたつもりです。家族や仕事でもハイソではないですが、社会的な問題は一つもありません。

実際の会食でも、一番最初に「自分が払う」と言ってくれたのですが、お礼だから私が払いました。だから、二度目の話がまったく無視されているのが、不思議です。彼に経済力も求めていないし、話は弾んだし、相手に十分男性として「その気」もあったと感じていました。

せめて「今は忙しいので、またいつか」という返事でも良いので反応が欲しいです。完全スルーというのは、嫌いな相手にすることですよね？弁護士だから当たり前という考えかもしれないです。

振り返ってみたのですが、会食も、彼が断わりやすい誘い方をしました。押しつけは悪いし、社会的身分のある人なので、最敬礼で接したつもりです。断られることを前提で誘ったというのか。

断りたければ、スルーもする人ですので、嫌なら嫌というはずですし。それでも電話番号までくれたので、すっかり誤解してしまいました。まさか、メールまるまるスルーされるとは思ってもみませんでした。もちろん、私は彼の携帯に電話したことはありません。そんなに馴れ馴れしいタイプでもないです。メールも仕事以外で無駄なものは打ったことはないですので、しつこいタイプとは思われていないと思います。

結局、相手はその場で人の誠意を楽しんだだけで、食事代も
最初から払う気なんてなかったのかなあ、と悲しい気持ちでいっぱいです。ちなみに2万円超えるくらいでした。私だったら相手の負担になるから好きな気持ちがなければ、謹んで辞退していたと思います。他の弁護士さんも、「誘って大丈夫か」と相談したら、「誘いは嬉しくても、実際辞退するかもしれないね」とおっしゃっていましたので、やはり、来てくれたことが嬉しすぎました。

それなのに、誠意のかけらも見えません。

どう思われますか？

783KAITOU · Accepted Answer

今、弁護士さんの経済的窮状が問題になっています。8月10日くらいの新聞にも掲載されていました。事務所さえ持てない弁護士さんが多いのです。その人達を弁護士会が斡旋して共同事務所の形で運営しようとする案が浮上しているくらい、一部の弁護士さんは経済的に困っていらっしゃるのです。

あなたが依頼された弁護士さん、事務所にお客さんを招き入れることが出来ない、という事情があったそうですので困窮状態であったことは確かでしょう。

そこで、あなたからのメールをスルーされた原因を推測すると、「安くておいしいお店」のメールは弁護士さんにとって負担になる、とお感じになったのではないでしょうか。あなたの側の経済力とご自分の経済力を比較されたのでしょうね。多分今の自分の経済状態と、2度も詐欺に「あえる」立場の方が身内にいらっしゃるあなたとの経済的な比較です。誘いのメールに載れば一度だけでは済まない。と、判断されたのでしょう。

以上のことから、弁護士さんは、あなたとお付き合いをすればお金の心配を更にしなければならない。と、判断されたのでしょうね。。それは、メールの返信がないことからも想像できます。他の問題でメールを貰ったなら返信はされたでしょう。あなたの人柄を問題視されたのではなく、あくまでも弁護士さんの個人的な事情だったのでしょうね。

kamunabi · Answer

携帯の番号を教えた、それだけで「もう依頼をしない」と言われるくらい不信を持たれる弁護士先生も気の毒ですね。二度もお金を取り戻して、依頼はキッチリ果たしたのに。。
その思い込みこそ、貴女の言葉でいうキチガイ女、ですよ。
もう少し冷静になれる方だと思います。落ち着いて下さい。

私は素人で弁護士に依頼なんかしたことも有りませんが、文章を拝見しただけでも弁護士先生が貴女を「上客」と判断しただろう事は分かります。料金に上乗せまでして、さらに商品券や食事まで。こんな依頼主様、離したくありませんよ。直ぐにでも連絡が取れるように、私でも教えます。
だってね、一度ならず二度までも詐欺に引っかかる財力があり、かつ依頼出来る弁護士も付いてない、ならば、自分の出る幕が今後も十分ある訳です。
高齢の親戚の為に、貴女が窓口になる、では高齢の親戚が遺言状作成とかその他法的手続きが必要となれば、また自分に声を掛けてください。そう思っても不思議ではない、と思います。
もちろん、今までの連絡先で十分だろうと思いますが、それだけ信頼関係が築けた、と言う事だと思うのです。
二度も依頼が来るなんて、層々無い事でしょうし、お金がある高齢者は危なっかしいですから。
そういう意味でも、「是非ウチで」とお渡ししたんだと思います。

貴女は飽くまで、自分の好意を知っていて番号を教えてくれた、と思っているようですが、思い込みは良い結果を産みません。
司法制度の改革で弁護士も増えたそうですが、先生は少なくとも腕は確かみたいですし、人間としても間違ってはいないと思います。
隙だらけの弁護士なんか、弁護士の意味無いでしょ。
依頼主として長くお付き合いしていれば、隙も出てくるんじゃないですかね。

pinaisa-la · Answer

独り相撲、乃至、自己中の独り相撲。

koyuki2426 · Answer

なるほど、ビジネスで関わっている時にこそ、当たり前に教えてくれる携帯電話の番号を知らせてくれるということは、恋愛関係への発展の見込みありと勘違いしてしまったわけですね。

彼からしてみると、携帯電話の番号を教えることはずっと警戒していたのでしょう。
仕事上のことは、無理に携帯でとらなくても固定電話で済むこと、あなたにとって危急の用があっても彼にはなかった、そこまでのクライアントと思っていなかったということなんでしょうね。

あからさまな女性からの好意にかなり警戒していたのでしょう。
でもまあ、仕事もいったんは終わったことだし、商品券くれるは、お礼にいいところで食事に招待してくれるし・・・
で、いろいろとお互いの情報交換を密にしてみた・・・そしたら、お客様ったらすっかり彼女気取り？

「今度は安くておいしいお店があるとのことなので、気が向いたら連れて行ってください」
安いところ選んでおいてあげから、今度は奢ってくださいねときた。
どうして、自分がおごらなくちゃいけないの？
やばっ逃げよ・・・ってことだと思います。

まあ、確かに誠意なんてないですわね。
もともと、あなたに対して男女の仲の誠意などなかったのです。
あくまでも、仕事を請け負っていただけ。
スポンサーとしてや、いい顧客を紹介してくれないかなあという野望はあったのでしょうね。
そんな野心は、確かにあなたの誠意をもてあそんだといえばそういえるかもしれません。

＞私だったら相手の負担になるから好きな気持ちがなければ、謹んで辞退していたと思います・・・
好きな気持ちなどないから、仕事のお礼として受けたから一緒に食事をしただけでしょう。
もちろん、一銭たりとも出すつもりなどありません。
あくまでも、あなたから彼へのお礼なのですから。
事務所に来なくてもいい言ったことに対して、外での食事を提案したのはあなたの方なんですから・・・彼の方からであれば、話は別なんですけどね。。。。

好きな気持ちなどなかった・・・まあ、携帯電話番号を教えた時点では多少はあったのかもしれませんが、そのごの「連れていってください」発言にそれは消えうせたということです。

onajibunnshou · Answer

言ってる意味わかりますよ。が最後に電話番号渡したのは「何かあったら」位の社交辞令だと思います。
お礼としてあなたから会食ごちそうされてるから彼なりの誠意なんでしょう。お金も払うふりしてたんでしょう。
不愛想にしてるわけにもいかないので出身校など身の上話もされたんだと思います。　
後「安いお店今度連れて行って」は男性からしたらなんか見下げられる・・って思いませんか？
　
あなたは会食に２万も払えるのに、自分は安いのでいいよって。勿論あなたの好意とはわかっても男はプライドがありそうです。それに２度もお礼させてっていわれたらなんか断れなくないですか。あなたがきらいとかではなくて。　後　（経済力もあるので彼の経済力はあてにしないで済むことはそれとなく伝えたつもりです。家族や仕事でもハイソではないですが、社会的な問題は一つもありません。）←　ここなんですか？

もしかして結婚の話までもっていかれたのでしょうか。彼女の有無は確認されたのでしょうか？

お客様と仕事人の関係だと思います。

onbase · Answer

食事を断って前のように商品券を送ってこられても困るから「食事だけ付き合った」ように見受けられます。
携帯電話番号は「２度あることは３度ある」と「すぐに連絡できるように」と教えたのかもしれません。
あるいは質問者さんが感じたように「いい感じだった」ので渡したものの後になって「職業倫理上問題がある」と気付いてその後はスルーするようになったのかもしれません。
いずれにせよ真相は本人のみが知るところです。

「憶測で回答するな」と憤られていますが、「携帯電話番号を渡してくれたのは・・・・」と妄想が先走った質問者さんもあまり大差ないです。
「誠意を弄ばれた」などという大層なことではなく「恋愛にありがちな勘違い」のように思われます。

kira2poru2 · Answer

30代女性です。相続関係で依頼をした経験を持っています。
厳しい意見かも知れません。失礼を先にお詫び致します。

依頼者にとっては重大な問題を解決していく弁護士は頼もしく、ともすれば好意を持ってもおかしくはないですが、相手からすればそれなりの対価を支払って頂くことで力になる仕事上の依頼者です。それは当然お分かりになっていることと思います。
ただ携帯を食事に…というところから、相手の(自分と同じような)恋愛感情のような色が見え隠れし、そうかと思ったら消えた(無かった)ように見え、戸惑っていらっしゃるのですよね。
ただ、結論から申し上げると、質問者様が経験されたことは別段珍しいことではないです。私も打ち合わせとして食事に行くこともありましたし、直ぐに連絡を取らせて頂きたいとプライペート携帯もお教え頂きました。当たり前ですが、掛けたこともかかって来たこともあります。
かけないことは美談でも何でもありません。用が無かったから、だけのことでは？
人間ですから、依頼の期間中に(お互いに)仕事の枠を越えて好意が恋愛感情の色になることもあるでしょうが、「そんな瞬間がある」程度のことです。
私たちはお互いに独身でしたが、好意以上の感情は持ったところで依頼が終了した時点で割り切るだけです。

難題を解決してくれたお礼ですが、私は報奨額を上乗せさせて頂きました。もちろんお断り頂きましたが、お礼とともに先生のご将来を応援して、とお渡ししました。
その後やはりすまないとお食事にお誘い頂きましたが、お忙しさは分かっていたので「休む時間にお当て下さいね。」とお断りしました。

弁護士さんは私たちが思う以上に書類の作成に時間単位で追われています。それは事務所の規模に関わらずだと思います。
それを分かっていてお食事…とは、やはり少し幼い印象を感じざるを得ませんでした。
また、ご存知かどうか分かりませんが、弁護士さんは友人や依頼者の枠を越えると弁護が出来ません。2度も依頼されている方なら、稀ではありますが3度目を考慮し、ある程度の距離を保とうとしたのではないでしょうか？

事務所の大小だったりは、この質問には全く関係ありませんよね？

仮に相手にも質問者様と同じ「好意」があったとしても、「2度と依頼しません」なんて非礼な発言をする女性には冷めるでしょうね…。
報奨に関わらず素晴らしい仕事をされた…それが何よりの質問者様への気持ちでは？
他の回答者様のアドバイスにありましたが、自分の思いが思ったように形にならなかったから、面白くないだけでは？

私は悪くない悪くないと正当性を声高に言っていらっしゃいますが、書いていらっしゃる内容を再度読み返して見ることをおすすめ致します。

shiroya · Answer

>経験してみないと、私の言っていることは
>実感していただけないと思いますよ。

それを言えば実も蓋もない。
だったらこんなところで質問しなきゃいい。

komatubara · Answer

単にあなたが相手に好意を持っているから相手が思うような
反応をしないのでいらだっているだけでしょう。
多分その弁護士さんは深い意味なく仕事の件で連絡があれば
どうぞというくらいの意味だったと思います。
スルーされたことがその証拠です。個人的に付き合いたければ
或いは貴方に個人的な好意があればスルーはあり得ません。
まして職業柄クライアントと何かあれば悪い噂となり仕事に
大きなダメージがきますので、ビジネスが終わればかかわらないと
いうのが本当の所だと思います。
そこで貴方に誘われたからここまでという線引きの意味で
食事につきあったのでしょう。クライアントに対する礼儀でしょうか。

私は若き日の事、軽い風邪で、あるクリニックに行きました。
若いドクターだったのですが既婚か未婚か年齢など全く知る由も
ありません。
そのドクターが診療が終わって自分の名刺に携帯番号を書いて
何かあれば携帯に連絡を下さい、休みでも、何時でもいつでも
飛んでいきますと言われました。2～3日で治る風邪程度でです。
そのクリニックは中規模の総合病院で個人病院ではないです。
副院長クラスだったと記憶しています。
名刺だけなら何も思いませんでしたが個人の携帯番号をドクターが
わざわざ手書きで記載したことに違和感を感じました。
病気であれば診療時間内に行けばいいし、時間外なら緊急で行けばいいのに
個人の携帯番号を知らせるほどの病気でもない。
不思議でしたが心の片隅では私に何か関心があるのかな？まさかね。
でも親切なドクターだけど下心があるなら少し気持ち悪いなと
思ったくらいで携帯電話にかけるなど思いもしませんでした。
もし私がそのドクターに関心があったら何かかこつけて病院の外で
合おうと思えばできたと思いますがその気はなかったのでスルーしました。
関心がないからスルーするのですよ、弁護士さんのスルーも同じだと思います。
食事は関心があったからではなくクライアントからのお礼を受け取っただけです。
いつの間にかそのことを忘れていましたが、今回貴方の電話番号の話で
そのドクターを思い出しました。

貴方が誘って食事に来た弁護士さんが食事代を出さなかった事や、
もてあそばれたという気持ちは貴方の独り相撲で思い込みすぎです。

貴方の描いたストーリー通りに運ばなかったからただ面白くないだけでしょ。

shiroya · Answer

＞問題は、電話番号を教えてくれたことなんです。

問題は高々それぐらいのことで期待のかけすぎということです。

誠意をもてあそばれた気がするのですが。

今、弁護士さんの経済的窮状が問題になっています。

この回答への補足

携帯の番号を教えた、それだけで「もう依頼をしない」と言われるくらい不信を持たれる弁護士先生も気の毒ですね。

この回答への補足

独り相撲、乃至、自己中の独り相撲。

この回答への補足

なるほど、ビジネスで関わっている時にこそ、当たり前に教えてくれる携帯電話の番号を知らせてくれるということは、恋愛関係への発展の見込みありと勘違いしてしまったわけですね。

この回答への補足

言ってる意味わかりますよ。

この回答への補足

食事を断って前のように商品券を送ってこられても困るから「食事だけ付き合った」ように見受けられます。

この回答への補足

30代女性です。

この回答への補足

>経験してみないと、私の言っていることは

単にあなたが相手に好意を持っているから相手が思うような

この回答への補足

＞問題は、電話番号を教えてくれたことなんです。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　今、弁護士さんの経済的窮状が問題になっています。