痔になりやすい生活習慣とは?

◆最近、テレビの低俗番組が増えたと思いませんか?


私は、バブルを謳歌した世代ですが、私が中学生や高校生のときは、家族みんなが楽しみにして、観ていた番組が1週間のなかにいくつかはあったはずです。


それに比べて、最近のテレビ番組は、観ていてもただヤカマシイ芸能人のバカ笑いが聞こえてきたり、意味があまり良く分からないドラマが放送されたり、歌の題名なのか歌手の名前なのか分からない、ただやかましい曲が流れたり、明らかにヤラセだと分かるような企画をしてみたり、辟易してしまいます…せめて、テレビで観る番組と言えば、ニュースぐらいでしょうか。


このように「最近、低俗番組が増えたような気がする」と言っているのは、年のせいもあるのかな…と思ったときもありますが、周りの友人たちの話しを聞くと年齢の問題・ただそれだけではないような気がしてしまいます。


皆様からの御投稿をお待ちしております。


どうぞよろしくお願い致します。


最後まで読んで下さって、ありがとうございます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

willpower_gs さん、こんばんは。




そうですね。どうもその傾向にあるようです。そのほうが製作費は安くて済むし、視聴率が稼げると制作側は考えているようですね。私も好きなドラマとか特集番組がありましたが、今はそんな番組はやっていません。ドラマもほとんどが韓流や華流が大半を占めています。そのために私的にはかなりテレビを見なくなりましたね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

御回答を頂き、誠にありがとうございます。


また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。

お礼日時:2014/09/02 06:51

予算が減ったのが原因の9割だと思います。


民放のドキュメンタリー番組というものが無くなりましたね。
野生の王国や、世界ふしぎ発見の前身番組の、日立提供の「すばらしい世界旅行」など・・・。

ドラマにしても、現在では、西部警察のような、爆破、膨大な火薬は使えません・・・。毎週いくらかかってたんでしょうねー。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答を頂き、誠にありがとうございます。


また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。

お礼日時:2014/09/02 06:52

>>◇最近、テレビの低俗番組が増えたと思いませんか?



増えたかどうかについては何とも言えませんが、低俗番組が多いとの指摘には同意します。
バカがくだらないことをやっているだけの番組が多いですね。
だから、最近、テレビを観る時間が減っていて、助かります。
他にやりたいことが多いので・・・。ヾ(^ω^)  
    • good
    • 4
この回答へのお礼

御回答を頂き、誠にありがとうございます。


また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。

お礼日時:2014/09/02 06:50

昔も今も変わりません、低俗という意味では



ただ、視聴者の目も慣れてきたし、ターゲットからズレてしまったから見ててもつまらないんでしょう

TV局だってOAしないわけにはいかんのです

「○時~○時まで放送休止」ってテレビ欄に歯抜けを作れないんです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答を頂き、誠にありがとうございます。


また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。

お礼日時:2014/09/02 06:49

低俗というか、下品な番組は昔の方が多かったと思いますよ?



ただ最近、バラエティ番組はどの番組もみんな同じように見えるし、おっしゃる事は私も感じます。

自分自身の見たいモノが変わったんじゃないでしょうか。

何だかんだいっても、結局NHKが一番面白いですw
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答を頂き、誠にありがとうございます。


また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。

お礼日時:2014/09/02 06:48

昔は、良質の番組という理由で良いCMスポンサーが付くことがありましたが、


今は、1つの番組にたくさんのCMで、番組の質なんか言わず、ただ視聴率とCM料金だけにこだわってますから、安く創れて視聴率も取れる安っぽい番組が増えたのでしょう。

視聴者の眼が肥えたこともあるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答を頂き、誠にありがとうございます。


また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。

お礼日時:2014/09/02 06:47

若いからですね。


今の地上波は子供でも見ていませんし、そういう作りにはしていませんよ。
ほとんどはお年寄りでもわかるように作られているのです。今TVを一番見てるのはお年寄りなんですから。
TVが終わったコンテンツだと言うのはすでに業界では当然のことなんですね。スポンサーも離れていき今では全盛期の半分の予算になっています。この予算で何ができますか?安いタレントを集めて収録を短くできるものを制作するしか無いです。
では大人はどうすればよいか。今の大人向け番組はほとんどBSに行ってます。BSのチャンネル数は地上波より多いのですよ。NHKは有料ですがその他は無料です。それでもキー局と同じ数あります。BOWBOWなどの有料を含めると果てしない数ありますね。
なぜBSを中心に見ないのか不思議です。僕はNHKでもBSが中心。その他のニュースでもBSです。地上波を見る必要ってあります?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答を頂き、誠にありがとうございます。


また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。

お礼日時:2014/09/02 06:46

あなたが 歳を取ったからだけです



現代の人には そういったTV番組が人気だからスポンサーが付き番組が見れるのだから

俺も 昭和30年代後期生まれだが あの頃と大人になってからでは TVを見る回数も違うし 見る番組も変わったと実感します・・

時代劇が少なくなったのは 良い光景だと感じる この頃・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答を頂き、誠にありがとうございます。


また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。

お礼日時:2014/09/02 06:46

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本のニュース(報道)番組はなぜ低俗なのか?

1、コメンテーターまたは芸能人がしたり顔で意見を言う。
2、ニュースとは関係ないデパ地下、料理番組を流す。
3、他社の新聞を並べ、延々と記事の内容を読む。
4、何かにつけて内閣支持率低下を取り上げる。
5、野党の批判はほとんどしない。
6、各局とも同じニュースばかりで独自性がない。
7、首相(内閣)の批判はしても褒めることは一切しない。
8、下らない、話題にする必要のない芸能ニュースを何度も流す。

数えたらきりがありません。罰ゲームと称し、キャスターの髪を刈っていく様子を長時間流した某情報番組を観た時はほとほと呆れました。公共の電波を使ってなぜここまで無駄でバカげた番組を垂れ流せるのか?
公平性を著しく欠き、偏向報道を繰り返す番組。なぜ日本のニュース番組は海外に比べてこうも質が落ちるのでしょうか?

Aベストアンサー

・本人達は頑張って報道をやっていた。
→でも放送局や系列に対する色目、もしくは実際の報道内容で偏向報道と指摘を受け続ける
→指摘を真摯に受け止め、数限りなく対応を行ってもクレーマーと化した視聴者の指摘は留まらない

→報道制作者は考えることを止めた。

というあたりが本音ではないかと。
責任を放棄する代わりにお互い予算が無くなったバラエティと予算を統合、バラエティ系の人員を多用するなどしているのではないでしょうか。

>何故海外に比べてこうも質が落ちるのか
海外の報道の実情を知らないので何とも言えませんが、
人が制作する以上は彼等の意志が入って当然。それが利益団体ならばなおさらです。
真面目に見えるからと言って盲目的に信用するのもどうかと思いますし、
不真面目に見えるから全て評価に値しないというのも馬鹿げた話です。

与えられる情報が正しいものか偏見により捏造されたものか、貴方自身が咀嚼・理解して取り込みましょう。

Q悪質かつ低俗なTV番組に規制はかけらないのか?

最近のアニメは、青少年の育成を考慮してか、様様な規制がなされていて、アニメ製作スタッフの方々もいろいろと大変だと思います。

まあ、その賛否はこのさておいて、他の番組、特に、バラエティー番組に関してはいささか規制が緩やか、というか、はっきり言って、何でもありの状態で、低俗かつ馬鹿丸出しの下らないネタや言動が垂れ流し的に流されています。しかも、放送の時間帯は7時、8時と、子供だって、十分に見る時間帯のはず・・・、私に言わせれば、アニメの丸々フィクションと分かる暴力描写よりも、バラエティー番組で大の大人が悪ふざけのノリ何気に口にしている暴言やモラルを明らかに害している無責任な言動の方がよっぽど子供に悪影響を及ぼしているような気がします。

バラエティー番組の全てが悪いとは思いませんが、悪質で度を越した内容の番組には、それないに何か規制をかけて
いわやる「面白ければそれでいい」という製作者サイドの国民を馬鹿にした番組作りの風潮に少しでも歯止めをかける働きを、是非、政府に働きかけてほしい・・・ていうか、どうして、今まで何の規制も受けていないのか、私には疑問でなりません。

最近のアニメは、青少年の育成を考慮してか、様様な規制がなされていて、アニメ製作スタッフの方々もいろいろと大変だと思います。

まあ、その賛否はこのさておいて、他の番組、特に、バラエティー番組に関してはいささか規制が緩やか、というか、はっきり言って、何でもありの状態で、低俗かつ馬鹿丸出しの下らないネタや言動が垂れ流し的に流されています。しかも、放送の時間帯は7時、8時と、子供だって、十分に見る時間帯のはず・・・、私に言わせれば、アニメの丸々フィクションと分かる暴力描写よりも、...続きを読む

Aベストアンサー

私自身もテレビは捨てました。
必要な情報はすべてネットや本屋、新聞、ビデオレンタル等から得るようにしています。(レンタルはPCで見てます)

テレビは何かと受身にさせる媒体ですので、テレビを捨てただけでたっぷり自分の時間を持つことができ、かなり生活が充実してきました。当分テレビのある生活はしないつもりです。ホテルとか友達の家で見るテレビ番組が、すごく新鮮に感じたりして…(^^)

前の方の回答のように、ケーブルで選択したチャンネルだけの契約もいい方法だと思います。

質が悪いと思えば、自分で「取り入れない」など選択すればいいだけの話だと思いますよ。

Qテレビの良いところ、悪いところについて

 テレビの良いところ、悪いところについてあげてほしいのですが(少年、青少年に対して)。また、その良い・悪いところから、良いところはこれからどう発展させていけばよいのか?悪いところはどう改善していけばよいのか?また、改善の余地はあるのか? など、具体的な意見を挙げてくれると嬉しいです。みなさんのテレビに対するイメージはどういうものなのか??という統計をとりたいのでどうぞよろしくお願いしますm(__)m

Aベストアンサー

長所;新聞など他のメディアに比べて誰にでも分かりやすい
短所;民衆を扇動したり、あるいは洗脳すらできる可能性がある。

テレビというのは分かりやすいがゆえに影響力が強すぎて、人の心を操ることができやすいものだと思います。例えば犯罪事件があったときにことさらに被害者の可哀そうなところを表現したりしてすることで視聴者の同情を誘わせることで加害者にも何か事情があるんじゃないかな、と考える余地すら奪ってしまったりすることがよくあるように思います。私はテレビというのは本当に恐ろしいものだと思っています。

これを克服するには視聴者がテレビの嘘・本当を見抜く力をつけることが大事だと思います。(メディア・リテラシーとかいう言葉を聞いたことがあります。)

あとはチャンネルをもっと増やして色々な立場の報道ができるようにする、とかですかね。

Q昔、「低俗番組」だと非難をあびたテレビ番組・・・

昔はよく、高視聴率を取りながらも、「低俗番組」だとしてPTAその他から非難をあびたテレビ番組が、結構あったものです。
今ではそんな番組は少なくなってきましたが、逆にあまり代わり映えのしないような、工夫も独自色もない番組が増えているように思います。

そこでお聞きしますが、あなたがそんな「昔の低俗番組」といってまず最初に頭に浮かぶのは、どの番組ですか?
そして、もしその番組が今の時代に新たにリメイクして放映されたら、視聴率や賛否等々、どんな反応があると思いますか?

Aベストアンサー

「23時ショー」です。
 1971年4月6日放送開始で、日テレの「11PM」に対抗して、当時のNET(現テレビ朝日)が、タイトル通り、月~金(一時期、土曜日も放送されていました)の23時(午後11時)からの放送でした。
 地元の、MBS毎日放送が、「こんな低俗番組はけしからん」という理由で、71年末限りで、ネット打ち切り、9か月間のブランクを経て、翌72年10月から、サンテレビ、KBS京都などのローカル局で、関西地区のネットが再開されました。
 今、もしリメイクされたとしたら、あの程度の内容なら、そう問題にならないと思います。今では「性」より、いじめ問題などの影響か「暴力」のほうが、PTAが目を光らしているようですから。
 http://ja.wikipedia.org/wiki/23%E6%99%82%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC

Q電車の優先席付近では携帯の電源を切るのはなぜですか?

JRでも私鉄でも、よく電車に乗ると優先席付近にマーク入りで‘‘優先席付近では携帯の電源を切りましょう‘‘との表示があるのを目にします。
今朝、電車の中で優先席に座っていたのですが、無意識的に携帯をいじっている自分に気づき、まずい!と思いましたが、そもそも何故、優先席では携帯の電源をOFFにする必要があるのか疑問です。
いつだったか、他人から心臓に病気のある方の心臓ペースメーカーの誤作動を防ぐ為に、電源OFFにする必要があると聞いた事がありましたが、本当でしょうか?
ちなみに誤作動が起こって死に至ったケースって有り得ますでしょうか?心臓病かどうかは外見からは分かりませんし、今朝、座っていた隣人の方がもし心臓病だったら、と思うと心配です。その方は杖をついた初老の婦人で、体は弱そうに見えましたのでなおさらです。
又、仮に携帯の電源ONが原因で、ペースメーカーに誤作動が生じ、それが元で死に至った場合は、その原因の当事者が慰謝料(賠償?)の責任を負うのでしょうか?
質問攻めで申し訳ありませんが、どなたかご回答お待ちしております。

Aベストアンサー

実際そういう事故が起こったから、というより、
「その危険性がある」という事で慌てて作った規則です。
90年代末からの携帯電話の爆発的な普及は凄まじかったですからね。
当初は22cm以上、現在は15cm以上、装着箇所から離すこと、とされています。

この辺のガイドラインは総務省が出すのですが、
詳しい検証や電話自体の変化(2G→3G→LTE→LTE+Wi-Fi)の結果、
「ほとんど」影響がないとされています。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban16_03000216.html
この「ほとんど」が厄介でして、数多く検証すると、稀に誤作動を起こすケースも出てくるわけです。

こうなると鉄道各社としては、厳しく取り締まるほどではないにせよ、
撤廃するわけにもいきません。
万が一、ということを考えるのであれば、
優先席の目の前で携帯をオンにするのは止めておきましょう。

その万が一が起こった場合、ですが、特に法律で決められたものではありませんので、
刑法上の罪に問われる可能性は低いでしょう。(実例が無いので断言は出来ませんが)
ただし、因果関係が特定され、本人もそれを分かってやっていたとなると、
民事裁判を起こされる可能性は否定できません。
明確な犯罪ではないので、額はそれほどにはならないと思いますが、
賠償命令が出る可能性もまた否定出来ないと思われます。

実際そういう事故が起こったから、というより、
「その危険性がある」という事で慌てて作った規則です。
90年代末からの携帯電話の爆発的な普及は凄まじかったですからね。
当初は22cm以上、現在は15cm以上、装着箇所から離すこと、とされています。

この辺のガイドラインは総務省が出すのですが、
詳しい検証や電話自体の変化(2G→3G→LTE→LTE+Wi-Fi)の結果、
「ほとんど」影響がないとされています。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban16_03000216.html
この「ほとんど」が厄介でして...続きを読む


人気Q&Aランキング