プロが教えるわが家の防犯対策術!

今日、今まで使っていたAvira無料版をアンインストールし、替わりにavast無料版をインストールしました。

Avira無料版はいいと思っていたのですが、なぜか定義ファイルの自動アップデートが失敗することが多くみられ、最新の定義ファイルの適用が無いままネットを使うことが時々ありました。これではあまり良くないと思い、仕方がなくavast無料版にした次第です。

・avastの感度(ヒューリスティック感度)は、最高レベルにしています。
・avastの他に、「MBAE(Malwarebytes Anti-Exploit)」も導入しています。
・OSやFlash Player・Adobe readerは、最新版にアップデートしています。

上記のような環境です。
Avastの検出率でも、とりあえず大丈夫でしょうか?
Avira無料版と比較して、安全性が大きく落ちることはあるのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • うれしい

    みなさま、お答えをいただき、ありがとうござました!
    とりあえず、avastでも大きな問題がなさそうなので、これでやっていきたいと思います。
    この度は、ありがとうござました。

      補足日時:2015/12/08 22:17

A 回答 (4件)

>Avira無料版と比較して、安全性が大きく落ちることはあるのでしょうか?



どっちも大差ないです。
    • good
    • 0

https://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparativ …
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

検出力については、上のようなサイトを参考にしてください。
検出力を評価する会社により評価方法を数値化するのに違いがあるので、そのあたりも考慮に入れなければなりません。

Avastは、無料版も有償版も同じエンジンを使っていたりするので、検出力に差が出ることはありません。
基本的に検出力については、ほぼ差がない程度だと思ってもよいと思われます。
ただ、Avastは、誤検知が多くて有名なものです。
過去に自身を誤検知したこともあるものですから、そのあたりを注意して利用して下さい。
    • good
    • 0

感染して周りに迷惑がかかるようなデータがなければいいんじゃないでしょうか。


実際問題、ウイルススキャンをすり抜けるウイルスもたくさんあるので、有料版でも完全には防げないです。
怪しいサイトには近づかない、怪しいファイルは開かない、ことが重要です。
もちろん、入れないよりも入れるに越したことはありません。

ただし、何か起こって周りに迷惑をかけてしまった時にはどちらでも、「無料版で済まそうとするから」と言われてしまうリスクは残ります。
    • good
    • 0

ドイツのセキュリティ研究機関AV-TESTの最近のテストでは、


18点満点がAvira Antivirus Pro 2015/Bitdefender Internet Security 2015,2016/
Kaspersky Internet Security 2016/Norton Security 2015の4本だけ。
ベースラインのマイクロソフト純正は14点でしたから、
その他フリー物はお好きなのをどうぞと言う感じです。
フラッシはまもなくメジャーアップデートがありそうですので、
お忘れなく。
「PCのウイルス対策は、avast無料版で」の回答画像4
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!