撮影に使う部屋の光源について、蛍光灯かLEDか…主にフリッカーについて

Question

お世話になっています。

家の建て替えを予定しており、趣味の写真撮影で使う部屋の天井からの光源をどうしようかと悩んでいます。

これからは機材もどんどんなくなっていくし、LED一択になりますよ、みたいなことを住宅設備のメーカーさんに言われてしまっているのですが、個人的にはLEDの直線的な硬い光が好きではありません。
うまく表現できないのですが、光源がLEDだと（特に電球色に調光してある時）濁った感じになってしまう気がして…。

それでできれば蛍光灯にしたいと思っているのですが、普通（？）のものを使うとフリッカー現象が出てしまいますよね…。

そこでインバータ方式？の蛍光灯にすればフリッカーも出にくくなるのかな、と思っているのですが、LEDを避けたい場合は、インバータ式の蛍光灯の方向で考えるのは選択肢としてありなのでしょうか…？

建築士さんは、すぐに蛍光灯が無くなることはないと思うので大丈夫だと思うんですけど…というお話です。

なくならないことには期待するとして…あと、不安に感じているのがインバータ式の蛍光灯下で撮影したことがなくほんとにフリッカーが出ないものなのか…。実はパナソニックさんに直接聞いてみたのですがわからない、と言われてしまい…^^;

子どもなど動きの早い被写体を、シャッタースピードをあげて撮りたいのでフリッカーはどうしても避けたいです…。
ちなみに昼間は自然光がたくさんはいるのですが、できれば補助光として部屋全体に光を回したいので…。

今後、フリッカー対策された機材を揃えるっていう対応が一番現実的なのかな…？

いろいろな角度からのアドバイスいただければと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

luckyebisu · Accepted Answer

＞インバータ式の蛍光灯下で撮影したことがなくほんとにフリッカーが出ないものなのか
理屈で考えると、絶対にフリッカーが出ないとも言い切れないのですが、事実上フリッカーは出ない、という解釈で大丈夫です。
普通の蛍光灯下で速いシャッタースピードで撮影する場合、連写等を駆使して数を稼いでその中から『当たり』を探すような感じになったりしますが、インバーターだと『ハズレ』を引いたらむしろ強運なのではと思えるくらいの差になります。

＞家の建て替えを予定しており、趣味の写真撮影で使う部屋の天井からの光源をどうしようかと悩んでいます
写真のための部屋が限定されているのでしたら、その部屋は照明器具をオーダーせず、配線とローゼット(接続器具)だけ設置してもらえばいいのではないでしょうか。
「写真撮影に使う部屋ですので、照明器具は後日自分で買ってきますから、すぐ取り付けられる状態にだけしておいて下さい」とでも言えば、建築士さんもそれ以上は何も言わないと思います。
その上で蛍光灯がいいか、それともLEDか、ゆっくり考えてみてはいかがでしょう。

ここからは余談ですが、質問文を読んだ感じではそこそこ写真に対するこだわりが強い方のようにお見受けしました。
＞子どもなど動きの早い被写体を、シャッタースピードをあげて撮りたい
＞部屋全体に光を回したい
こういうことを妥協せずやりたいのなら、いっそモノブロックストロボとかを導入して、自宅内スタジオを構築するつもりでやったほうがいいかもしれないです。
家具が入っている状態からそういうスペースを作るのは結構な難作業ですが、今回は建て替えなのでチャンスではあるんです。
もちろん、ちょっと大がかりではありますし、勉強することも増えるしで、ハードルは決して低くはないですけど、天井照明が蛍光灯とかLEDとかとは、比べ物にならない効果が見込めます。

neko393939 · Answer

蛍光灯、LEDでは基本的にはフリッカーは、避けられません、

高速のシャッタースピードによって出にくくは出来ますが。

それと色温度の関係で色合いが多少おかしくなりますね。

自分で調整（カメラ側で）できますか？まず、それを覚えねば・・・

カメラ側のストロボを使う事が出来れば、フリッカーも色合いの事も解決します。もうちょっとカメラの設定くらいは覚えないと、まともな写真は撮れないでしょうから・・・

うーさん50 · Answer

フリッカーについては、色々な方が書いていらっしゃるので、そちらの角度からは
白熱灯、もしくはインバーター式蛍光灯をお勧めするということで、それよりも
気になったのが、動き回るようなお子さんがいらっしゃるということですが、
NO.8の方も書いていらっしゃるように、LEDは気が付かないうちに細胞レベルでの
負担、悪影響がすごいようです。

お子さんがいらっしゃって、写真を撮ってあげる優しいお父さんなら、
お子さんの健康を何より大切にされるはず。そして、ご自身も

＞LEDの直線的な硬い光が好きではありません。

とおっしゃっている通り、本能的に、LEDの悪影響を身体で感じられている
のではないでしょうか。

私もLEDの真っ白くて冷たい光が好きになれず、目がつらくなったり、
身体がしんどくなったりするので、最近LEDについて、いろいろと調べて
いたのですが、やはり同様にいろいろと不調を感じている人は多いようです。

今はまだ普及し始めて数年ですが、これから十年、二十年と経ったとき、
お子さんにどのような影響が出てきてしまうかもしれないと思うと、やはり
LEDは避けられたほうがいいのではと思います。

それから、蛍光灯や白熱灯の製造中止はまだ決定していません。反対意見が思いの外多かったようです。

リンゴバナナパイナップル · Answer

専門的なことは全然わからないのですが、私もLEDの光がとっても苦手なので、その感覚大事にされてインバーター式蛍光灯か白熱灯で検討されるのがいいんじゃないかと思います。
LEDの光は、網膜に悪影響を及ぼしたり虫が死んでしまうらしいですが、実際あの光にあたっていると首が凝ってきたり気持ち悪くなってきたりするので、どうしても避けてしまいます。
そう感じている人たちの選択の自由をわからないうちに潰すような強制的なLED化の動きは、なんかおかしいです。
違和感を感じる人がもっと増えていけば、白熱灯や蛍光灯の製造中止への動きも変わらざるをえなくなると思います。

参考になるかわかりませんが、最近興味深いサイト見つけましたので、一部紹介します。

。。。。。。。。。。

・白熱灯や蛍光灯で何ら問題が無かったのは、人間の普通感覚に充分にフィットするユニットの耐久性と電球の寿命があったから。そして、子供でも扱える使いやすさ。

だから、それよりもずっと長く交換しなくてもいいという理由を、人は特に長所とは思わない。電球は、空間を共にする友人のよう。その感覚は、そのまま環境に優しくなれる、人としての普通。何かと負担増になるLED照明は、家庭的な空間には最も相応しくない物である。

・売りたい側の、異様な思惑。買わなくてもいいと思える側の、素朴な思い。

LEDが普及しないのは、人としての普通が、その普通ではないものとの融合から離れていようとするから。しかし、権力と繋がる売りたい側は、それを許さない。利害関係で結びつく会社を巻き込み、力で押し、人々の普通を壊していく。

LED化は、世にも珍しい、生命にとっての悪事が許されてしまう社会（現象）の模範例である。

http://www1.odn.ne.jp/mu-mew/led.htm　「LED感染」

。。。。。。。。。。

他にもいろいろ興味深い文章があったので、LEDを切り口に、よかったら参考にしてください。

kuma-gorou · Answer

＞LEDのフリッカーはインバータの場合、200Hz以上に設計されてますので電球の場合よりフリッカーによる撮影への悪影響は少なくなります。

LEDは、一方向の電流しか光らないので、コンバータで直流に変換します。
この時、完全な平滑回路ならフリッカーは発生しないし、脈流ならフリッカーが生じます。

xpopo · Answer

写真撮影に使う部屋でPCのモニター使用される場合はLED電球のホワイトバランスに　6500°K　を使用された方がいいでしょう。４０００°Kなどの低いホワイトバランスのLED電球を使用された場合モニタの色調整が狂ってきます。
　それから、LEDのフリッカーはインバータの場合、200Hz以上に設計されてますので電球の場合よりフリッカーによる撮影への悪影響は少なくなります。

moon-and-star · Answer

失礼ですがお年は？
私なら（還暦過ぎです）一生使う程度の電球を纏めて買って置いて白熱電球を使います。
http://www.akaricenter.com/haku_refu_ranp.htm

kuma-gorou · Answer

＞昼間は自然光がたくさんはいるのですが、できれば補助光として部屋全体に光を回したいので…。

ライティングの基本は、同一光質光源です。
ミックス光源では、ホワイトバランスが統一できません。
ですから、スタジオは外からの光を遮光し、ライティングテクニックを駆使します。

でも、アマは、そこまで難しく考える必要もないし、撮る写真も家族のスナップが中心ですよね。
蛍光灯も26口金のボール球等は、数年後には製造中止になるだろけど、器具ごと取り換えが必要なサークライン球等は、直ぐには入手困難にはならないと思いますよ。

だから、インバーターの蛍光灯器具で十分。高演色球も必要ないでしょう。
ちなみに、フリッカーは、50Hzでは100回/秒。60Hzでは120回/秒です。（波の山と谷が2回あるから）

ケントット · Answer

あとは
LEDでもRa97に近い製品を付けるか
蛍光灯でもFL20SN-EDLなどを使えば
色見は良くなると思います

ケントット · Answer

インバーターは周波数を変えるだけなので
シャッタースピードが合えば、フリッカーが出やすいです
60Hzなら一秒間に60回チカチカしてますし、
50Hzなら1秒間に50回チカチカしてるわけです
インバーターはそれを1秒間に100回とか200回などにしているだけです

全くフリッカーを無しにするには電球しか無いですね

日本では蛍光灯、電球は2020年をめどに実質製造禁止してほしいと要望が出ましたが
業務での使用は(特殊業務/放送局など)2020年に無くなることはありません

Canonの5D3や7D2、NikonのD4S、D810なども使用していますが
7D2のフリッカーフリーも万能では無く
バウンズで対処したり、当たりを引くまで押しまくる・・・って感じです

撮影に使う部屋の光源について、蛍光灯かLEDか…主にフリッカーについて

＞インバータ式の蛍光灯下で撮影したことがなくほんとにフリッカーが出ないものなのか

蛍光灯、LEDでは基本的にはフリッカーは、避けられません、

フリッカーについては、色々な方が書いていらっしゃるので、そちらの角度からは

専門的なことは全然わからないのですが、私もLEDの光がとっても苦手なので、その感覚大事にされてインバーター式蛍光灯か白熱灯で検討されるのがいいんじゃないかと思います。

＞LEDのフリッカーはインバータの場合、200Hz以上に設計されてますので電球の場合よりフリッカーによる撮影への悪影響は少なくなります。

写真撮影に使う部屋でPCのモニター使用される場合はLED電球のホワイトバランスに 6500°K を使用された方がいいでしょう。

失礼ですがお年は？

＞昼間は自然光がたくさんはいるのですが、できれば補助光として部屋全体に光を回したいので…。

あとは

インバーターは周波数を変えるだけなので

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

写真撮影に使う部屋でPCのモニター使用される場合はLED電球のホワイトバランスに　6500°K　を使用された方がいいでしょう。