WalkmanA-20シリーズでICレコーダー44.1kHz/16bit、96kHz/24bit比較

投稿の内容：


＜＜Walkman A-20シリーズで、
　　ICレコーダー44.1kHz/16bit、96kHz/24bit録音した音質を比較した場合について。＞＞


●アンケート（質問）の内容


・（（前提条件：））
　オリンパス　[LS-P2]のICレコーダーを使用し、
　『”44.1kHz/16bitと、96kHz/24bitのリニアPCM”』で、録音を、合わせて行い、
　その音声データの品質を、確認する為、

　Walkman A-20シリーズに、録音データを取り込み後、

　Walkman付属のイヤホンでは、、音質比較出来るような音質が出ない為、
　『SONY MDR-EX800ST』を、接続してから、

　44.1kHz/16bitと、96kHz/24bitで、録音したデータを比較してみましたが、
　差が、少な過ぎて、音質の違いが、とても分かり難い状況です。


　とても僅かですが、差があるかもしれない？？、と思う程度の音質差です。




・（（アンケート（質問）のポイント：））

　オリンパス　[LS-P2]のICレコーダーを使用し、
　44.1kHz/16bitと、96kHz/24bitのリニアPCMで、録音を合わせて行い、
　そのデータの品質を、確認したい場合、

　・・選択肢（１）、
　　　Walkman　A-30シリーズ（NW-A35）（2万円前後）か、
　　　または、（NW-ZX100）（6万5千円前後）
　　　＜＜（Walkman　A-30シリーズ）＋（MDR-EX800ST）＞＞
　　　＜＜（Walkman（NW-ZX100））＋（MDR-EX800ST）＞＞


　・・選択肢（２）、
　　　ポータブルヘッドホンアンプ　SONY（PHA-2A M）（5万円前後）
　　　＜＜（Walkman A-20シリーズ）＋（PHA-2A M）＋（MDR-EX800ST）＞＞


　・・選択肢（３）、
　　　ハイレゾ対応カナルイヤホン　SONY（XBA-N3）（3万円前後）
　　　＜＜（Walkman A-20シリーズ）＋（XBA-N3）＞＞


　・・選択肢（４）、
　　　その他、皆様のお勧めの、手法


のどれを、用いないと、音質の違いを的確に認識できないだろう！？と、皆様は思いますか？


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●追伸：

ちなみに、私は、プロが録音された、同一音源の音声データが、
・CD（44.1kHz/16bit リニアPCM)
・DVD(48kHz/20bit）
・BD-Audio(96kHz/24bitおよび192kHz/24bit)
となっている、
その市販の商品を、同一のユニバーサルプレーヤーで、
再生させて、比較した場合、
それぞれの音声データの情報量の違いを認識できます。

（業務向けと言われる、GraceDesign のヘッドホンアンプ）＋（MDR-EX800ST）

の組合せで、試聴しています。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



アンケートへのご協力をお願い致します。

アンケートにご協力下さった皆様、有難う御座いました。



以上

No.1 回答者： mapascal 回答日時： 2017/07/17 10:28

LS-P2は、内蔵マイクのスペックがあまり良くないようですね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/audio/lsp …

この回答へのお礼

回答者： mapascalさんが、


＞LS-P2は、内蔵マイクのスペックがあまり良くないようですね。


との事でしたので、追記致します。



あまり細かく書いても、ご覧いただけないと思い、書いていませんでしたが、
他社製（TM-2X)の外部マイクを[OLYMPUS LS-P2]に接続して、同様に、


　『”44.1kHz/16bitと、96kHz/24bitのリニアPCM”』で、録音を、合わせて行い、
　その音声データの品質を、確認する為、

　Walkman A20シリーズに、録音データを取り込み後、

　Walkman付属のイヤホンでは、、音質比較出来るような音質が出ない為、
　『SONY MDR-EX800ST』を、接続してから、

　44.1kHz/16bitと、96kHz/24bitで、録音したデータを比較してみましたが、
　差が、少な過ぎて、音質の違いが、とても分かり難い状況です。


　とても僅かですが、差があるかもしれない？？、と思う程度の音質差です。


追記、終わり。

お礼日時：2017/07/17 15:04