AIと戦って、あなたの人生のリスク診断 >>

このあいだ友人に「人間酒の力を借りなきゃ言えないこともある。 本音で語り合うには酒の席」みたいなことを言われました。

 よくよく聞くと、その友人は普段抑圧された感情があるようで酒の力を借りるとそれが話しやすくなると言うのと、私が何を考えているのか分からないというか本音が見えないらしくそれを吐かせたいそうなんです。

 私は普段から言いたいことを飾らず言っているつもりですし、何より飲酒時の発言は自分の言葉が軽くなるというか、何言っても酒のせいみたいな考えになりそうで、相手に伝えたい本音こそ素面で話せよ、と思ってしまいます。 その友人に言っても納得してもらえませんでしたが。

 まとまりませんが、皆さんはどう思われますか?

A 回答 (4件)

あ、それに「私の読解力が足りない」というのも、当然ありますね。

    • good
    • 0

まあ、酒は潤滑油、なんていうくらいだからね。


間違っちゃいないでしょうね。

ただ
>私が何を考えているのか分からないというか本音が見えないらしくそれを吐かせたいそうなんです。
…というのは、ちょっと考えてみる必要がある。

わかり安い人もいるし、わかりづらい人もいます。
そして(他人の心を)読みやすい人もいれば、苦手な人もいる。
受け手送り手、それぞれに違いがあるし、性能差があるんです。

それに「考え方の相違」というのもある。
あなたのような人もいれば、友人さんのようなタイプもいる。
質問から見ると、そのままだと歯車がかみ合わなさそうだから、どちらかが譲ってあげないといけないみたい。

わかりあうってことは、思いのほか難しいもんです。
ここでどんなに回答をしても、わからない人が過半数…いやいや、9割はきっとわかってもらえてないと思いつつ、私は回答してますけどね。
    • good
    • 0

言いにくい事を酒の力を借りるのはトラブルの元



普段縁がない人と、酒席を共にすると急に敷居が低くなって色々な話が出来る
その結果、急に親近感を感じる事が出来るのが酒の効用

似ているようで全く違う
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2017/09/19 21:52

「皆さんはどう思われますか?」


⇒私も7023さんの考えと同じです。

つまり、”相手に伝えたい本音こそ素面で話せよ”です。
酒はいいと思いますが、それは緊張をほぐすためであって、酒の酔いで真剣な話はだめです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2017/09/19 20:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中国はそれほど危険な場所ではないのではないですか?

中国が嫌いな日本人は多いですが、世界的に見たらそこまで危険な場所ではないように思います。

アフリカや中南米のように殺人事件が多いわけでもないですし、インドや韓国のようにレイプが多いという話も聞きません。
中東やヨーロッパのようにテロが多いわけでもないですし、アメリカのように麻薬が蔓延しているということもないようです。

中国より安全な国といったらカナダ、オーストラリア、ニュージーランドと北欧の一部、シンガポールといった僅かな国しかないのではないでしょうか。

まあ、詐欺や偽装といった犯罪はあるようですが、粗暴犯は他国より少ないはずです。

Aベストアンサー

昔の話なんで、今は知りませんけど「ガイドがついて、ちゃんとしたツアーで行けば」安全な方ですよ。
ただし、例えば上海の裏通りとか、そういう場所に夜にぶらついていたりすれば当然危ない。
昔の夜の上海は本当に暗かったです。
今はどうなんだろ?。

もちろん、昔から貧富の差はしっかりとあったし(物乞いとか、わけわからんものを売る子供も多かった)警察官の数は結構多い(犯罪取り締まりというよりは、政治犯云々でしょうか?)ので、何かあるとすっ飛んできましたね。
犯罪じゃないけれど、衛生面は今はだいぶ改善されたと思うけど、やはりちゃんと火が通ったものじゃないと危ない。
刺身も食べるらしいけど…うーん、これも変なお店に入ると危ないですね。

強姦は知らないけど…向こうの人って「ホモ」がかなり多い。
まあ、肉体関係まで結ばないにせよ、親しくなると肉体密着が激しいから、ちと怖い。
夜の川辺で抱き合ったり、手をつないでたりしてたのはカルチャーショックだった。
親子連れも見ていて全然平気。
ある意味、日本人よりも開放的なところもあるみたいね。

もちろん、置き引き、スリ、ひったくりはもう、ワンセットみたいなもので、ある意味万国共通。
これは日本人の認識不足のほうが問題だね。
トイレの個室のドアに手提げかけてて、外から盗られたって人もいたらしい。

昔の話なんで、今は知りませんけど「ガイドがついて、ちゃんとしたツアーで行けば」安全な方ですよ。
ただし、例えば上海の裏通りとか、そういう場所に夜にぶらついていたりすれば当然危ない。
昔の夜の上海は本当に暗かったです。
今はどうなんだろ?。

もちろん、昔から貧富の差はしっかりとあったし(物乞いとか、わけわからんものを売る子供も多かった)警察官の数は結構多い(犯罪取り締まりというよりは、政治犯云々でしょうか?)ので、何かあるとすっ飛んできましたね。
犯罪じゃないけれど、衛生面は今...続きを読む

Qふと思うこと 30年近く生きてきて、ふと思うことがあるのですが。 よくないことではありますが、一夜限

ふと思うこと

30年近く生きてきて、ふと思うことがあるのですが。
よくないことではありますが、一夜限りの関係とか、彼氏彼女の関係ではない、つまりセフレみたいな関係の人がいたとして。
男性って、どちらかというとエッチできるまで猛アタック、そのあとフェードアウト、女性は、エッチするまでは無関心、エッチしてから恋をしてしまい猛アタック
みたいな男女の違いを感じているのですが、どう思われますか??この法則、結構当たっている気がするのですが勘違いでしょうか...

Aベストアンサー

そういう傾向はあると思います。
動物的に言えば、オスは種付けして子孫を残すが目的。
それが済んだら次のメスへ。

メスは妊娠すれば、産まれてくる子を育てるのにオスを
参加させなきゃと。

Qイジメは警察に

イジメは難しい問題です。教師に訴えても
「チクりやがった。」と言って エスカレートすることが多いです。
この場合、警察沙汰にして連中を隔離(…塀の内側へ…)するのが一番ですか?

Aベストアンサー

イジメを警察に通報しても、多分警察は動きません。
イジメを犯罪と認定することが難しいからです。

ただし、暴力などのイジメは犯罪として認定されます。

Q女性を排除すると「差別だ!」と大問題に。一方男性を排除しても無問題なのはなぜ?

※ タイトルの“無問題”(もうまんたい)は香港映画の題で、俗に「問題ありません」のくだけた表現として使われています。男性排除・男性差別が軽く扱われている現実を表すため、意図的に使いました。

『霞ヶ関CCは20日、臨時理事会を開き、正会員は男子に限るとしていた定款の細則変更を全会一致で議決し、女性正会員も受け入れることを決めた。』
(注:女性も今までここでゴルフのプレーができなかったわけではありません)

『霞ヶ関CC、女性正会員容認へ…五輪ゴルフ会場』(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/olympic/2020/20170320-OYT1T50059.html?from=ytop_ylist

では、女性専用のフィットネスクラブは、男性を完全に排除していますが、どうして問題にならないのでしょうか。

“霞ヶ関CCはオリンピックの競技会場となる予定”という特殊な事情というなら、次の話はどうでしょう。

▽▽▽

おじいちゃんがお孫さん(男の子)と一緒のプリクラを撮りに行ったら、男性であることを理由に入店を拒否された。(週刊ポスト2017年2月24日号)

『女性専用車両』が登場した時は“なんじゃこりゃ”と思いましたし、痴漢冤罪防止用の男性専用車両だってあっていいじゃないかと思うのですが。そうした意見は憚(はばか)られてしまう。(同 週刊ポスト)
男性限定だけが叩かれている間に、世の中には映画館の「レディースデイ」や飲食店での「レディースセット」「女子割」など、「女性限定」のサービスが増え続けている。(同 週刊ポスト)

△△△

年金の男性差別は本当に酷いです。

老齢厚生年金は、現在男性は62歳から受給できますが、女性ならば5年前の57歳になった時点から、すでに貰えています。
遺族年金はもっと酷く、受給できるのは女性。男性も特別な条件を満たす場合には受給できるようになりましたが、数年前までは男性は完全に門前払いでした。



法案はまだ成立していませんが、国会では「LGBT差別禁止法」も検討されており、昨日は次のような報道がありました。

『日本女子大学(東京都文京区)が、男性の体で生まれたが、女性として生きるトランスジェンダーの学生を受け入れるかどうかの検討を新年度から始める。体の性別を入学の前提にしてきた女子大だが、さまざまな性のあり方への認識が広がる中、生物学的に男性に生まれた人にも門戸を開く可能性が出てきた。』

『「体は男、心は女性」入学可能に? 日本女子大が検討へ』(朝日新聞)
http://www.asahi.com/articles/ASK355DBXK35USPT00C.html?ref=nmail

戸籍を「女性」に変更していなくても、医師の証明のみで受け入れるそうです。
従来から・そしてこれからも、戸籍が「女性」の人は受け入れますから、排除されるのは“戸籍が「男性」で自認する性も「男性」”の人のみとなります。

<質問>

遺族年金の受給要件に 男女で大きな違いがあることについて、最高裁が「合憲」の判決を下しました。
最高裁も含めて“男性排除・男性差別”に寛容で、“おかしい”の声が出ない世の中であること自体が、“男性差別”ではないかと思うのですが。
“男性差別を禁止する法律がない”という法律論、ではないご意見をお願いします。

※ タイトルの“無問題”(もうまんたい)は香港映画の題で、俗に「問題ありません」のくだけた表現として使われています。男性排除・男性差別が軽く扱われている現実を表すため、意図的に使いました。

『霞ヶ関CCは20日、臨時理事会を開き、正会員は男子に限るとしていた定款の細則変更を全会一致で議決し、女性正会員も受け入れることを決めた。』
(注:女性も今までここでゴルフのプレーができなかったわけではありません)

『霞ヶ関CC、女性正会員容認へ…五輪ゴルフ会場』(読売新聞)
http://ww...続きを読む

Aベストアンサー

#7です。お礼ありがとうございます。

いや、いいタイミングで#8さんが回答してくれましたね。まさに、これが日本のメジャーな考え方であると思います。

>男女平等社会の実現がなかなか進まない日本。
>女性への待遇が日本で定着していることも、その原因の一つなのかもしれない。

ご照会しておいてなんですが、私はこの結論に非常に不満です。どうもこのコラムを書いた人は女性であろう、と思います。女性はこのように玉虫色の結論を書いて、女性に都合の悪い論調を隠そうとすることが多いからです。

問題なのは「男女平等社会の実現がなかなか進まない」ことであって、それはなぜか?ということを考える必要がある、ということです。しかしこれを考えると、日本では女性がかなり不利になります。

なぜかというと、前回書いたように「男女平等」というのは「男性と同等の権能を女性が獲得する」ということであり、そのためには「権利だけでなく様々なことが男性と同等」である必要があるからです。

極端にいうと、今NYでは「女性が上半身を裸で歩く権利」を求めてデモをしている女性たちがいます。これが認められるかどうかは別ですが、上半身裸で歩いたら「襲ってくれ」とおもってしまう男性もいるでしょう。そのような事態を「自分で解決できる」から、というより解決するのが男性と同等だから、それを踏まえて彼女たちは主張をしている、ということになります。


しかし日本では「女性は守られるもの」という観念がまかり通っています。一番問題なのは、当の女性たちがそれを「利益」とか「女性の役得」と認識して嬉々として受け入れていることです。

女性専用車両など、本来なら女性差別につながる危険なサービスなのですが、女性自身が「くさいオヤジが乗ってこなくていい」というレベルで受け入れてしまっているのです。

つまり「女性への待遇が日本で定着していること」の原因はそれを作りだしてるのが「保護したい男ども」だとしても、それを嬉々として受け入れている女性にも多大な問題があることは明らかなのです。

ですが女性に男女差別に反対か聞けば、1000%反対というでしょうし、女性差別はあるかと聞けば多くの女性が「有る」と答えるでしょう。ところが「それを作りだし維持しているのは自分たちである」という自覚はまったくないのです。

このコラムを書いた女性や、このようなコラムを書いている女性たちは「日本の女性側に問題がある」ということに気がついています。きがついているからこそ「女性への待遇が日本で定着していることも、その原因の一つなのかもしれない。」というような奥歯にものが挟まったような締めの文章になるのだと思います。

「女性を排除すると「差別だ!」と大問題に。一方男性を排除しても無問題なのはなぜ?」
という疑問に正しく回答するとこうなります。

日本では元々女性が欧米のようには差別されておらず、だから本当の権利と差別を理解できていないため、表面的な優遇を喜んで受け入れる、からです。
もちろん男性側も問題があり、そのような女性を「守ること」「甘やかすこと」が差別撤廃につながっていると思っていることです。

男女平等は「弱い」とか「強い」というのは個人の資質として関係ありません。妊娠中の女性や未成年者、そして高齢者は守るべきですが、自分で自立できるはずの女性を守るのはむしろ差別であるといえます。

LGBT法の運用はとても興味深いと思っています。なぜなら、まさに今書いた矛盾、補足で書かれている矛盾が出てくるからです。

#7です。お礼ありがとうございます。

いや、いいタイミングで#8さんが回答してくれましたね。まさに、これが日本のメジャーな考え方であると思います。

>男女平等社会の実現がなかなか進まない日本。
>女性への待遇が日本で定着していることも、その原因の一つなのかもしれない。

ご照会しておいてなんですが、私はこの結論に非常に不満です。どうもこのコラムを書いた人は女性であろう、と思います。女性はこのように玉虫色の結論を書いて、女性に都合の悪い論調を隠そうとすることが多いからです。

問...続きを読む

Qインターネットのない生活って想像できますか?

皆さんはインターネットのない生活は想像できますか?
自分は正直想像できないです。身をもって体感して、インターネットの重大さがわかりました。想像できないというかつらいです。
ニュースもメールも動画も、インターネットなしじゃ見られないじゃないですか?(ニュースはテレビでも見れないことはありませんが、ネットのほうが早いでしょう?)
話は変わりますが、私は成績がこれ以上落ちたらネット解約されるかもしれないという状況になっています。成績上げるように努力して、猛勉強した前回の試験でも、国語理科43、社会52、英語40、数学39という状態です。その上勉強はどんどん難しくなって、追いつかないという状況。これじゃああがる気がしません。
このネット社会で、ネット解約はとっても痛いです。説得するだけ無駄な気もしますが、説得しようと思います。何かヒントをください!

※ネットがない時代もあったとかそういうのはもう親やら先生やらから聞かされてうんざりしてます。そのようなコメントはお控えください

Aベストアンサー

想像はできますよ。
そして、その世界でも生きられないとは思いません。
が、最安値でものを買うとか、その他ものすごく不便には
なると感じます。

昔はどうこうというより、ニュースをそんなにいち早く
知る必要というのはそこまで感じません。
あとラジオなんかはけっこう早いです。
動画も我慢できないことではないかも。
自分が学生だとして困るかもと思うのは、メールその他(知人などの連絡関連)でしょうか。

学生ではなく社会人なので、わたしの個人的に
困ることと言えば、「仕事」の連絡確認と、資料探し、
仕事の作業(ネットで共有したりする必要があるものや、
ネットに出しているものをお客様が問い合わせてきたりすることなど)、など。

個人的用件については、いまでも手紙やFAX、電話などでもぎりぎり大丈夫なことも多いかもしれません。

記憶にある限りずっとネット環境にあったかたの感覚はわかりませんが、
解約と言うとスマホということですか?
(パソコンの場合なら図書館やネットカフェなどでもネットはできますが、
制限がある場合もありますしね。)

ヒントというと、結局成績がいまより落ちたらネットが
できなくなるということなら、ネットの時間を決めて
いまより減らすしかないでしょうね。実際問題...
依存しているかどうかは別にして、親が「ネットやりすぎているから
勉強に力が入らない」と思ってることは確かでしょう?
それなら、もしもそうじゃなくても、「ネットを減らすから、
完全に解約だけはやめて」というアピールのためにも、
時間を絞るほうが効果的だと思います。

あとは、もし中学生とかではなく、(義務教育ではなく)
高校生以上ならば、学校をやめて仕事をする、
家を出て自立するという方法もなくはないでしょう。
ただ高卒でもないとなるとかなり後々厳しくなりますから、
卒業資格は別の方法でとるなど。

学校は続けたいなら、やはりネットを絞ること、勉強を頑張るくらいしか思いつきません。

「猛勉強した前回の試験でも」と書かれていますが、
勉強というのは(これも言われあきているかもしれませんが)
継続です。猛勉強をさらに続けて、積み重ねていくしか
ないんじゃないでしょうか。
1回なら、ここが試験に出るかもとおもったところが外れまくった可能性もありますよね。

点数がどうであれ、本当にちゃんと勉強している
姿を見たら、親も心がゆるむかもしれません。

ネットデトックスと言うか、デジタルデトックスは
やったほうがいいような気もします。
メールなどは確認する必要もあると思うので、
親に携帯を預けて、メールの時間を1時間なりとってもらうなど。
(デジタルデトックスの場合なら、1日に20分位で
仕事や緊急メールなどを確認するだけみたいですが...)
この先当分ネット禁止、となるよりは、
いいかもしれません。

想像はできますよ。
そして、その世界でも生きられないとは思いません。
が、最安値でものを買うとか、その他ものすごく不便には
なると感じます。

昔はどうこうというより、ニュースをそんなにいち早く
知る必要というのはそこまで感じません。
あとラジオなんかはけっこう早いです。
動画も我慢できないことではないかも。
自分が学生だとして困るかもと思うのは、メールその他(知人などの連絡関連)でしょうか。

学生ではなく社会人なので、わたしの個人的に
困ることと言えば、「仕事」の連絡確認と、資料...続きを読む

Q解雇された者が腹いせに会社のデータを削除

私は、会社の管理部門で働いている者ですが、会社を解雇した者が(正確には試用期間中であった為、正社員登用の見送りです)、腹いせに会社のデータを削除していきました、会社にとっては、とても重要なデータでしたので、なんとかこの者に損害を補償させたいと思っていますが、どのようにすれば、この者を法的に罰することができますか?手続きの仕方なども含めて教えてください。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

刑事と民事の両方から検討できますね。
解雇された社員の行為は、刑法243条の2にある、「電子計算機損壊等業務妨害罪」に該当します。
5年以下の懲役又は100万円以下の罰金ですね。
大事なのは、その社員が故意にデータを消去してしまったのか、何か機械のトラブルによる過失なのかです。
これを証明するのはちょっと大変ですね。
客観的事実を積み重ねるしか無いです。
例えば、データが消えた時のその社員のアリバイとか、他の社員のアリバイもそう。
機器の故障の可能性の有無とか。
色々です。

それらの証明が揃えば、民事でも損害賠償の請求対象になります。
そのデータがなくなったことによって失った利益や、新たにデータを入れ直すのにかかった人件費などですね。

手続きとしては、まずは会社の顧問弁護士などに相談して、警察にも連絡しましょう。

Q原付でタクシーと衝突してしまいました。どうするべきか迷っております。

初めて質問させていただきます。
本日、原付にてタクシーと衝突してしまいました。警察とタクシー会社にはまだ連絡しておりません。
以下、事故の詳細です。

私が原付にて中央線のある道路を走っているところ、信号のない交差点で左から直進しようとするタクシーに横から突っ込みました。タクシー側の道に停止線はありましたが、線をかなり超えていてこちら側の車道を塞いでいる形でした。パニックであまりよく覚えていませんが、こちらの反対車線は車が来ており、タクシーの後ろにも車がいましたので、タクシー側としてはその場で立往生してしまったのだと思います。
接触した交差点はカーブの先にあり、私がよく先を見通せなかったのと、慣れている道で大丈夫だろうとかなり速度を上げていたことも原因の1つです。
接触後はお互い脇に止めてまず謝罪と少しお話をしたのですが、運転手の方はかなり低姿勢で、「こちらが悪かった。申し訳ない」と謝罪されました。もちろん私にも過失があることは間違いありません。
こちらは体も原付にも怪我はありませんし、今のところ痛みも感じられませんが、タクシーの横っ腹に少し傷をつけてしまいました。凹みはなかったと記憶しています。
連絡先は交換せず、お互い謝罪して別れたのですが、今考えるとすぐに警察を呼ぶべきだったと反省しております。
そこでお聞きしたいのですが、今後タクシー会社から修理費の請求など来る可能性はあるのでしょうか?事故時に警察を通していないため、先に相手側の都合の良いように警察などに連絡されるとかなりマズい気がします。
連絡先はお互い知りませんが、いつも利用するタクシー会社で相手の顔も覚えています。この場合、すぐにでもタクシー会社と警察に連絡した方が良いのでしょうか?
初めての事故経験で、かなりパニックになっております。長文と乱文で申し訳ありませんが、知恵をお貸しいただけたらと存じます。
よろしくお願いします。

初めて質問させていただきます。
本日、原付にてタクシーと衝突してしまいました。警察とタクシー会社にはまだ連絡しておりません。
以下、事故の詳細です。

私が原付にて中央線のある道路を走っているところ、信号のない交差点で左から直進しようとするタクシーに横から突っ込みました。タクシー側の道に停止線はありましたが、線をかなり超えていてこちら側の車道を塞いでいる形でした。パニックであまりよく覚えていませんが、こちらの反対車線は車が来ており、タクシーの後ろにも車がいましたので、タク...続きを読む

Aベストアンサー

「一旦停止がある交差点を進行した車が、右からくるバイクと接触したら、一旦停止していることになりません。一旦停止するのは、飛び出すと他車とぶつかるので「向かってくる他車がないことを確認する」のが目的」なので「ぶつかったという事実だけで、一旦停止義務を怠っているのです」
と警察官に教えて貰ったことがあります。

事故発生を警察に連絡しないのは道路交通法違反ですから、両者ともに「アカンかった」点はあるのですが、タクシー運転手でしたら必ず警察に連絡をするはずです。規則でもそうなってるはず。
タクシー運転手は「事故報告だ、あれだ、これだがあるので面倒」なのと、タクシー会社は「被害者でも、加害者でも事故件数とする」傾向があります。
運転手さんも、頭の中で色々とぐるぐる回って、ご質問者が「まあ、ええて」という態度を取ったのでそれに甘えたのだと思います。

「警察にも連絡せずに、相手に甘えてしまったけど。あの人(質問者のこと)、警察に言いつけたり、会社に連絡したりしないだろうな。ちゃんと説明しておけばよかった。しまったぞ」
と考えてるのはタクシー運転手さんの方だと思います。

あなたがタクシー会社に報告をすれば、おそらく、会社から運転手さんはお目玉もらうでしょうね。
車体がへこまずに傷ついた程度でしたら、わからない様に修復可能なのかもしれません。

運転手さんも生活がかかっているでしょうから、ご質問者が「今から修理代を払ってくれと言われたらどうしよう」と悩みまくって、事を公にするよりも、このままになされたらどうでしょう。
 ただし、あなたが怪我をしたというなら話は別問題ですが。

なお「通報義務」を無視しろという意味ではありません。
事を公にすると困るのは運転手さんの方だと分かれば、武士の情けをかけてあげたらどうでしょう。

「一旦停止がある交差点を進行した車が、右からくるバイクと接触したら、一旦停止していることになりません。一旦停止するのは、飛び出すと他車とぶつかるので「向かってくる他車がないことを確認する」のが目的」なので「ぶつかったという事実だけで、一旦停止義務を怠っているのです」
と警察官に教えて貰ったことがあります。

事故発生を警察に連絡しないのは道路交通法違反ですから、両者ともに「アカンかった」点はあるのですが、タクシー運転手でしたら必ず警察に連絡をするはずです。規則でもそうなってる...続きを読む

Q4月から高校生になる娘と中学生になる息子と 卒業式が終わったら 東京に行きます 色々観光や写真を撮り

4月から高校生になる娘と中学生になる息子と
卒業式が終わったら
東京に行きます
色々観光や写真を撮りたいです

成田空港に午前8時に到着して

スカイツリー
浅草で雷門
築地で朝ご飯又はお昼
お台場
原宿
新宿

泊まりはTDLのパートナーホテルです

すごいハードで無防ですが
どの順番に回るのが1番効率が良いですか?


後、夜ゴハンにオススメのお肉料理のお店があれば教えて下さい!

Aベストアンサー

スカイツリーは、予約とってますか。
予約していないのでしたら、翌日の朝早く行った方が良いです。
朝の8時に営業開始ですが、その前から行列になってますから。

ですから、初日まず、TDLで思い切り遊ぶ。
夜もね。

翌朝早ーく、スカイツリー。
電車で一駅、浅草に行き、雷門。
浅草から水上バスでお台場。
http://www.suijobus.co.jp/cruise/
お台場についたら、フジテレビ見学。
http://www.fujitv.co.jp/gotofujitv/
お台場内は無料の巡回バスで移動しましょう。
http://www.hinomaru.co.jp/metrolink/odaiba/
東京テレはポート駅から、乗り換えなしで新宿へ。

新宿で気になるのは、「君の名は」の舞台となった場所。
新宿南口のサザンテラスのスターバックスでも行ってみましょう。
http://kininarukininaru.hatenadiary.jp/entry/2016/09/10/%E3%80%90%E5%90%9B%E3%81%AE%E5%90%8D%E3%81%AF%E3%80%91%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%AE%E8%81%96%E5%9C%B0%E5%B7%A1%E7%A4%BC%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81%EF%BC%81%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB
TDL
あと、原宿もすぐ近くです。

一泊ですと、かなりハードです。
最後はいつまでいられるのでしょうか。

もし、一泊でしたら、初日にまず築地でご飯を食べてから、新橋に。
ゆりかもめでお台場、その後TDL。

翌日はお台場を抜いた上記の通り。

お肉料理でお勧めなのは、五反田駅のミート矢澤。
お台場の東京テレポート駅から新宿に向かう途中にあります。
http://www.kuroge-wagyu.com/my/top.html

スカイツリーは、予約とってますか。
予約していないのでしたら、翌日の朝早く行った方が良いです。
朝の8時に営業開始ですが、その前から行列になってますから。

ですから、初日まず、TDLで思い切り遊ぶ。
夜もね。

翌朝早ーく、スカイツリー。
電車で一駅、浅草に行き、雷門。
浅草から水上バスでお台場。
http://www.suijobus.co.jp/cruise/
お台場についたら、フジテレビ見学。
http://www.fujitv.co.jp/gotofujitv/
お台場内は無料の巡回バスで移動しましょう。
http://www.hinomaru.co.jp/metrolink/odai...続きを読む

Q軽自動車のメーターについて!

ワゴンRなどのスズキ系やムーヴなどのダイハツ系に比べ、ライフやNシリーズなどのホンダのメーターは、カスタムモデル以外のモデルのタコメーター装備率が低く、メーターのオープニング機能(イグニッションONでメーターの針が振り切れる演出)がありませんが、何か特別な理由があるのでしょうか?

素朴な疑問ですみません、よろしくお願いします。


ワゴンRやムーヴのメーターでは、オープニング機能がありましたが、ホンダの軽自動車ではオープニング機能の車は見当たりません。

また、メーターのデザインもホンダの軽自動車は、スズキやダイハツに比べて質素な感じがします。

みなさんはどう思われますか?

Aベストアンサー

タコメーター付けたセンターメーターて本末転倒だと思います。
ホンダとダイハツの運転席に座ってシフトや駐車ブレーキを動かして下さい 何にお金をかけているかすぐわかります。

Q国民年金

教えて下さい。
国民年金=満額は480ヶ月ですよね。
たとえば会社勤めで57歳の人が57歳の時点で480ヶ月に達した場合
その先の国民年期納付はどうなるのですか?

Aベストアンサー

> 国民年金=満額は480ヶ月ですよね。
その通りですが・・・根本を勘違い為されているようなので、数値の意味合いを説明いたします。
(1)受給権を見る場合の月数
  次の順番に当てはめていきます。この時、480月を越えたら「480月」に固定
  a 国民年金第1号被保険者として保険料を納めた月数[20歳から60歳]
  b 厚生年金に加入していた月数[20歳から60歳の間に限定]
  c 国民年金第3号被保険者であった月数[制度上、20歳から60歳の間]
  d 国民年金任意加入被保険者として保険料を納めた月数
  e 厚生年金に加入していた月数から、上記bの月数を除いた値
    →20歳前の加入月数と60歳以降の加入月数
  f その他の「合算対象期間」として見つめられた月数

(2)老齢基礎年金の支給金額を計算するための月数
 上記の「a」から「d」までの合計


> たとえば会社勤めで57歳の人が57歳の時点で480ヶ月に達した場合
57歳で480月[40年×12月]と言う事は、18歳から厚生年金に加入していたと言う事と解します。
そういたしますと、先ほど書いたaからfの其々の月数は次のようになると思われます。
 a=0
 b=456[38年間:20歳到達から57歳まで]
 c=0
 d=0
 e=24[2年間:18歳から20歳到達の直前]
 f=0

つまり、『受給権は獲得しているが、支給額は満額にならない』と言う状態です。
★20歳以降に厚生年金から抜けて、国民年金保険料を納めたとしても、aからcの合計は変わらないから、結果は同じ。


> その先の国民年期納付はどうなるのですか?
ケース1「国民年金第1号になった(なっている)」
 国民健康保険料の納付義務が有ります。
 納付を怠りますと480月に足りないので、65歳から支給される老齢基礎年金は減額支給となります。→ケース4を参考にしてください

ケース2「国民年金第3号被保険者になった(なっている)」
 保険料納付義務はなくなり、その期間中は保険料は納付したことになります[上記cの月数となる]。
 (57歳以降)60歳までこの状態が続くのであれば、65歳から支給される老齢基礎年金は満額となります。

ケース3「厚生年金に加入している」
 厚生年金に加入している期間(60歳まで)は、国民年金の保険料を納めたことになります[上記bの月数となる]。
 (57歳以降)60歳までこの状態が続くのであれば、65歳から支給される老齢基礎年金は満額となります。

ケース4「勘違いに気付いて任意被保険者になった」
 現時点では任意被保険者になれませんが・・・60歳になった時点で国民年金の支給額を計算するための月数が不足していることが確定し、老齢基礎年金を満額受給したいのであれば、不足している月数だけ任意被保険者として国民年金保険料を納めることで満額が貰える。

> 国民年金=満額は480ヶ月ですよね。
その通りですが・・・根本を勘違い為されているようなので、数値の意味合いを説明いたします。
(1)受給権を見る場合の月数
  次の順番に当てはめていきます。この時、480月を越えたら「480月」に固定
  a 国民年金第1号被保険者として保険料を納めた月数[20歳から60歳]
  b 厚生年金に加入していた月数[20歳から60歳の間に限定]
  c 国民年金第3号被保険者であった月数[制度上、20歳から60歳の間]
  d 国民年金任意加入被保険者として保険料を...続きを読む


人気Q&Aランキング