日馬富士

日馬富士の引退に納得ですか？

No.22 ベストアンサー 回答者： 世の中感謝だらけ 回答日時： 2017/12/09 23:29

納得できません。

貴乃花親方が相撲協会になにも言っていない状況、なにか逃げ回ってる状況にみえます。きちんと貴乃花親方が言ってからのはんだんでも良かったと思います。逆に日馬富士が引退するのであれば喧嘩両成敗です。たかの岩も引退すべき。被害者ぶってますが…

No.25 回答者： アキさン 回答日時： 2017/12/10 01:30

白鵬きっちりしないとね

No.24 回答者： けんけん1147 回答日時： 2017/12/10 00:14

まーしょうがないんじゃないかな。

仲間だから擁護したくなるんでしょうけど。

仮に高校生がやったら
部員全員が大会出場停止になったりするからずるいな〜とは思います。
引退するとお金貰えますしね！！

No.23 回答者： 篠原くん 回答日時： 2017/12/09 23:42

怪我をさせたのは、よくないけど、貴の岩の態度も良くない！スマホいじったり、彼女からですとか。

。日馬富士が、カチンときたのもわかる。当事者の二人で、よく話し合えば、ここまで大きな問題には、ならなかったと思う。

No.21 回答者： ハッピーニコ 回答日時： 2017/12/09 22:47

地位にかこつけて暴力を振るったら、引退は当たり前です

No.20 回答者： さんのたけ 回答日時： 2017/12/09 19:58

三回目です。

主犯は白鵬だろ⁉️

No.19 回答者： wkiwki0909 回答日時： 2017/12/09 19:47

はい。

暴力反対ー‼

No.18 回答者： みかー 回答日時： 2017/12/09 19:02

納得です。

No.17 回答者： かつつ 回答日時： 2017/12/09 17:18

日馬富士の行った行為は、許されるモノではなく、引退は妥当とも言えます。

　しかし、恐らくですが、相撲界では、之までも、この様な行為（かわいがり）があったのだと思います。
　そして、之までならば、通例的に、慣例として、無かったことにしてきた。
　処が、今回、貴乃花親方が、この様な行動に出たことにより、明るみに出た。

　つまり、、、相撲界の　クウキ　に、、、　ミズ　を、指した。
http://www.bonnoutaisan.com/entry/2016/10/06/180 …
（山本七兵　空気の研究）
　そう言うことになります。

　もっと簡単に言えば、、、
　　　王様は、裸！
を、言ってしまった。のだと思います。
（横綱が裸という意味ではなく、、、）

　その意味では、僕は、貴乃花親方の取った行動は、正しかったと思います。
　クウキ　の同化の強要、同調圧力、シツケ、イジメ、カワイガリ、教育、洗脳、ルシファー効果、、、
　かつてやられて嫌だったことを、立場が変わると、押しつけるようになる連鎖の構図、、、其れを管理と呼ぶか、先に挙げた呼び方で呼ぶか？は、好みの問題ですが、浅 ま しく、侮蔑すべき精神性であることには、代わりがない。
　そして、其れを、当たり前、常識として、覆う　クウキ　は、その事に対して、考えることを、クウキの中の人間に強いてしまう。
　其処に、原理原則からの　法　に基づいた視点を入れる。
　刑事事件ならば、警察へ連絡するのは、むしろ市民の義務です。
　そして、之は、学校、職場などにも言えます。
　また、殆ど動くことのない、労働基準監督署にもいえます。
　またソレは、法の公平性、特権的な法の免除へも、改正の視点を入れていく必要性にも、関わってくることです。

　しかし、同時に、、、之まで、モンゴル勢は、琴奨菊などに、、、優勝させられた、　プ　ロ　レ　ス　を　強　い　ら　れ　た　、、、　
　朝青龍のように、追い出してしまうぞ！と、無言の？クウキ　が、モンゴル勢に強い同調圧力となって掛けられていたことも、忘れては成りません。
　その時に使われる、都合の良い言葉として　品格　が在ります。
（要は、談合への、強制的な、圧力ですね。）
　僕には、この　品格　って言葉は、文句を付けたくて仕方がないヒトが、自身を省みず、論理感をすっ飛ばして、イチャモン付けてるだけ、イチャモン付けるのに都合の良い言葉にしか思えません。
（貴乃花親方の言う、角道の昇華も、この品格と同義であり、其処は賛同致しかねます。）

　結局、根幹にあるのは、朝青龍を、強すぎるから、日本人が追い出した事。
そして、その事に、気が付きながらも、その虐めリンチに、観て見ぬ振りをした事。
では、無いでしょうか？
そして、今なお、白鵬ですら、批判されていますが、彼は何もしなくても、やり玉に挙げられやすい立場にいる。
と、言うことを、理解しなければ成りません。

　大横綱であること。

　日本人として産まれていないこと。

　そして、ソレであるに関わらず、誰も成し得ていない記録を持つことになったこと。

ソレを　差別　と、言えばそうですし、強いことが、記録を持つことが、或いは、日本人に微妙な、コンプレックス的を与えて居るという事なんです。
その事に眼を瞑るなら、この問題の本質は絶対に見えてこないと思います。

ソレを、覆い隠す、都合の良い言葉として、、、、
都合の良い、　パッシングのための、、パッシングとして、　品格　と、言う言葉が在るとしか思えない。
テレビで、　品格　云々言っている人達の辻褄の合わなさ、、そして、破綻した論理感、　品の無さ　を、冷静に眺めれば、見えてきますよ。
この事に、　無自覚　で、在れば、在るならば、ツマリは、、、この問題の、　本質　は、見えてこない事だと思います。

この問題の根底に流れているのは、、、、、
　　　　　　新　住　民　問　題　
な、訳です。
その事に、その自身のルサンチマンに、無自覚に問い続けるならば、残念ながら、この問いは、意味を成さないことになります。

そして、コレは、差別と、虐めと、洗脳等の、忌むべき事達への、アンチテェーゼにも成ります。
パッシングのためのパッシングを繰り返されている方々は、自身の中にある、（モンゴル力士に対しての）わだかまり、或いは社会の流動化に伴う自身の不安に目を向けられることを、望みます。

　しかし僕は、だからといって、社会の流動化を遮るべきではないと思っています。
　なぜなら、其処は、ヒトを幸福にはしない。
　選択された繋がりの連鎖こそが、ヒトとヒトの距離の調節を自由にし、そして、より良い繋がりを選べるのだと思うからです。
　そして、其れは、経済学的な立場からも、実証された、より発展的なものであることは、言うまでもないことだと思います。
　つまり、社会の流動化は必用です。
　その社会の流動化を進める上で、も、絶対に　公平　な視点を入れて、ゼロペースで精査していく。と、言った視点の必要性にも、繋がります。

　個人的に言えば、アマ時代から、日馬富士は好きでした。
　その意味では、残念です。
　しかしながら、新たなチャレンジ、、、へ、向かって欲しく在ります。
　あの低空高速タックルは、、、他に類をみない、と、思います。
　UFCでも、結構通用する気がしますね。

と、良ければ、僕の質問にも答えていただけると幸いです。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/10112875.html
　談合（＝プロレス）？ダメだよ！ガチじゃなきゃ！

No.16 回答者： haarenko 回答日時： 2017/12/09 13:53

解雇が妥当。

いさかいの元であるもう１人の横綱も厳重処分すべき。
相手側も。
相撲協会は、だらしない､しっかりすべき！