●文法書ではthat節は補語や目的語に使えるとしています。
●OALD (Oxford Advanced Lerner’s Dictionary) には、 たとえばsayの項でsay + that節が用法として出ています。しかしdesrcibeの項の用法にはdescribe + that節が出ていません。
●とすれば、 The specification describes that the contractor shall be responsible …のように、that節をdescribeの目的語とした文章は文法的に誤りなのでしょうか。
●Googleで調べると、 “describes + that節 …”という例が14,000件ほど出てきます。
●that節を補語や目的語に使うには、何か文法的制限があるのでしょうか。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
私もOALDを引いてみましたが、確かに目的語にthat節をとることはないようですね。
that節を目的語にとる動詞は、どうも一覧表を眺めていますと、sayを筆頭に「言う・考察する」といった内容をもつ動詞であるように思えます。
動詞の文型の一致し、動詞の意味の類似を示すものであります。
そうすると、describeも意味からすればthat節が目的語になってもいいと思います。
以上からすれば、一概に誤りとはいえない気がします。
●アドバイス有り難うございました。文法的には認められていないが、習慣的には使われている、ということでしょうか。
●論文などの専門分野では、多少知られた誤用なのかもしれませんね。
●別の表現を工夫してみたいと思います。
No.3
- 回答日時:
日本語でも文法的に間違った表現(ら抜きなど)は膨大な数がヒットするでしょうね。
多く使われ、世間的に認められているからといって文法的に合っているとは限らないと思います。
逆に言えばネイティブと会話する分には全く違和感のない表現もあるでしょうけど。
●アドバイス有り難うございました。
●日本語での「ら抜き」とか「なにげに」あるいは「ほど近い」は、正しくは誤用ですが、多用されています。describe+that節は、これと同類なのでしょうね。
●文法に沿った表現を工夫したいと思います。
No.1
- 回答日時:
describe という動詞は目的語としてthah節を用いることはできないはずです。
that節を補語や目的語に使うには、何か文法的制限があるのでしょうか。
ということですが、これは動詞によるわけですから、動詞によって不定詞が取れないもの、動名詞が取りないものがあるのと同じで、that節を取れない動詞もあるということです。
早速のアドバイスありがとうございます。
●スペースの都合で質問を省略しましたが、同様な使用例で、defines+that節(17,000件)describes+that節(14,000件)その他多数の例を検索で見つけています。
●いずれも辞書の用法にはthat節が現れておりません。
●動詞により、to不定詞をとるもの、-ingしかとらないもの、など各種あることは承知しておりますが、実際にthat節が結構使われているところを見ると、describes+that節の形を利用(活用?)したい欲望に駆られます。
●更なるアドバイスがいただければ、幸いです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 仮定法と直接法の共存する文での使い分けの文法事項等について 1 2023/07/04 09:19
- 英語 再帰代名詞の使用及び不使用条件について 2 2022/10/17 11:28
- 英語 "only to do"を不定詞の名詞的用法で使う可否について 5 2022/06/06 11:23
- 英語 Although bleeding does not occur on every occasion 1 2023/03/03 20:10
- 英語 Therefore, in just over half the cases, this surgi 4 2022/05/23 00:58
- 英語 There is evidence in the literature that the peri- 3 2022/06/08 07:57
- 英語 教えてください I thought it proper that the matter be bro 7 2023/07/21 15:38
- 英語 There are various anatomical and mucogingival cond 3 2022/05/05 10:28
- 英語 先行詞の限定詞が所有格の可否と可能な場合の定冠詞との使い分けについて 1 2022/11/30 15:03
- 英語 Osseointegration has been suggested to represent a 3 2022/06/10 08:22
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
性格の違いは生まれた順番で決まる?長男長女・中間子・末っ子・一人っ子の性格の傾向
同じ環境で生まれ育っても、生まれ順で性格は違うものなのだろうか。家庭教育研究家の田宮由美さんに教えてもらった。
-
名詞節をつくる際のHow+形容詞+S+VとHow+S+V+形容詞の違い
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
鮫の記事について質問
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
in what+S+Vの表現について
英語
-
-
4
our life は間違い?
英語
-
5
moreの位置について
英語
-
6
Japanese culture Japanese cultures どちらが正しいですか? また、
中学校
-
7
the way SV the way in which SV って同じですか? たまにthe way
英語
-
8
the only と only について theをつけるときとつけない時の違いがわかりません。 例え
英語
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
that節を取らないsuggestの使い方
-
stillの位置について stillは一...
-
何人乗りますか? 何名ご乗車で...
-
なぜgo to swim ではなく go sw...
-
visitとvisit to の違いを小学...
-
to be 形容詞と形容詞の違いが...
-
ガブッは英語でどう表現しますか?
-
①私は走るのが好きです。 I lik...
-
thinkの あとに・・・
-
スポーツのplayについて教えて...
-
中二の英語の問題です。 私はこ...
-
victoryとは名詞であり、ある物...
-
introduce はなぜSVOOにならな...
-
「憎み」と「憎しみ」の違い
-
複数と単数のInformationを説明...
-
レスの反対語を英語で言うと
-
be動詞の使い方について教えて...
-
述語動詞とは?
-
get injuredとbe injured は何...
-
Why don't you go see a doctor...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
なぜgo to swim ではなく go sw...
-
「契約を結ばせていただきます」
-
stillの位置について stillは一...
-
that節を取らないsuggestの使い方
-
堀と掘の使い分けを教えて下さい。
-
be動詞+動詞の原型
-
すごくしょうもないですが、be ...
-
入力済みを英語で
-
I'veとI haveの違いってなんで...
-
visitとvisit to の違いを小学...
-
英語で過剰書きする際の動詞の形
-
ガブッは英語でどう表現しますか?
-
濁音のない3文字の動詞を でき...
-
thinkの あとに・・・
-
remain.still.stay.keepの使い...
-
I suggest you to go there. ...
-
dedicated to のあとって動詞の...
-
Who の質問の答え方。
-
to be 形容詞と形容詞の違いが...
-
findは知覚動詞?
おすすめ情報