A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
時制の問題ではなく適切な意味かどうかが問題ですね。
Kate couldn't lose her way = ケイトは道に迷えなかった
Kate can't have lost her way = ケイトが道に迷うはずがない
ここには何度か訪れているから[ケイトは道に迷えなかった]
ここには何度か訪れているから[ケイトが道に迷うはずはない]
「道に迷うことができない」は結構特殊な状況ではない限りあまり意味の通るフレーズではないと思います。
①意味がおかしい
②時制が一致しない
③意味も時制も合う
④論外
No.1
- 回答日時:
(2) She can't have lost her way, for she has come here several times.
(ここに何度も来たことがあるのだから、道に迷ったはずがない。)
というわけで、実に自然ですね。まったく無理がないと、質問者さんも納得するんじゃないですか?
(1) (?)She couldn't lose her way, for she has come here several times.
これだったら、
「ここに何度も来たことがあるのだから、(何かの条件が重なった場合であっても)道に迷うなんてことはあり得ない。」
というような意味になるはずですが、わざわざ仮定法過去にする必要がなく、
She ★can't lose her way, ...★
で十分なはずです。それをわざわざ couldn't lose her way... にするとなると、「仮に何か変なことがあったとしても、道に迷うなんてことがあり得ない」ということになりますが、この文脈では「どういう変なことがあり得るか」については述べていないので、こんな仮定法過去をいきなり使うなんてことは普通は許されないはずなのです。
もしも couldn't という仮定法過去をどうしても使いたいなら、
Even if an earthquake or other big disaster had occurred, she couldn't lose her way, ....
とかいうふうな文脈がないといけないんじゃないかという気がする、というのが私の感想です。
そういういろんなややこしいことを考えないといけないようなこんな選択肢よりも、最初の
She can't have lost her way, for she has come here several times.
を選んだ方がはるかにわかりやすく、誰でも納得できるのではないですか?そもそもこういう問題というのは、「最も適切なものを選べ」という趣旨で出題されているのですから、無理なく、誰でもすぐに選びたくなるような選択肢を質問者さんも選ばないといけないということになるのです。
回答ありがとうございます。僕は文法の問題を解くとき、理解を深めるために、「なぜ他の選択肢は不適なのか?」ということも考えて解いています。なので、このような変な疑問にちょくちょく当たってしまうことがあります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 提示文にふさわしい助動詞について 3 2022/10/12 04:58
- 政治 安倍元首相の改憲には天皇制廃止も含まれていますか? 8 2021/11/15 20:37
- 英語 Could you〜?,Would you~? 使いわけ 2 2021/11/25 14:09
- 英語 提示した平叙文が依頼分になる理由について 9 2021/12/17 10:51
- 英語 提示文の"could"が与えるニュアンスについて 8 2021/11/30 14:44
- iPad iPad mini5のiOSアップデート後のアプリの不具合について 初の質問です。 昨日、所有してい 1 2021/12/06 20:07
- 英語 写真の文についてですが、「could」はどのような意味で使われているのですか?解説おねがいします。 3 2023/06/15 15:43
- その他(暮らし・生活・行事) マイナンバーとパスポートってどっちが写真基準厳しいですか? マイナンバーの写真 サイズ同じなのでパス 2 2021/11/16 23:28
- 英語 【 論・表 助動詞 】 問題 ※写真の① 私の解答 Could I ask you 答え May I 1 2022/06/19 18:33
- Excel(エクセル) Excel2019で1行に入っている複数行の文章を置換したい場合 1 2021/12/21 11:32
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
外出時に「待たせる妻」vs イライラする「待つ夫」は日本だけ?見習いたい海外事情
夫の家事参加に積極的なイメージのある海外でも、同様の事例はあるのか。結婚カウンセラーの佐竹悦子さんに伺ってみた。
-
複数の修飾を受ける名詞を否定する際のnoやnotの適切な位置と意味の違い等について
英語
-
英語 関係副詞関係代名詞 この画像の問題の答えはwhenなのですが、なぜthe Second Ave
英語
-
Would you mind~ ?の依頼を引き受ける場合にsureと答えることができる理由等について
英語
-
-
4
Rugby 2023年開会式 the pursuit of a flying chef’s hat
英語
-
5
無冠詞の食べ物が不適切な表現になる場合について
英語
-
6
英語できる人教えて下さい! 未来はまだ決まっていない。 皆んなそう。 未来は自分で切り拓くもの。 こ
英語
-
7
なぜ、こんなところに、still を使っているんでしょうか?
英語
-
8
a book of my brother に関して
英語
-
9
中黒
英語
-
10
I think that would be fine. の意味 英語でやりとりをしていて“I thi
英語
-
11
プロダクトのモデル名などについてる「EVO」の意味
英語
-
12
the vehemence of denialと言う英文なのですが、これの和訳が「猛烈な否定」でした
英語
-
13
761番の答えが2番のshame なのですが、 4番のtrouble ではいけないのでしょうか 解説
英語
-
14
教えてください。自動詞、他動詞についてです。
英語
-
15
英語スレの人は No, thank you の意味知ってますよね?
英語
-
16
動詞「think」の使用例
英語
-
17
ちゅうがくえいご
英語
-
18
お詫びと謝罪(英語)
英語
-
19
英語を書く時についてです。 英語って単語を切り離したらダメじゃないですか。例yo u みたいな感じで
英語
-
20
関係代名詞(中学3年生)
英語
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
suggest that S Vが「SがVする...
-
仮定法でしょうか?
-
I wish …would doの文法解説を...
-
仮定法中の節の時制につきまして
-
仮定法:主節と従属節の時制の...
-
would like toの過去形とは
-
The country I want to visit ...
-
仮定法と直説法の違いを教えて...
-
仮定法過去か仮定法過去完了か...
-
仮定法過去完了の問題です
-
Technology has created a worl...
-
IFS関数の場合で、セルが空白の...
-
名詞節をつくる際のHow+形容詞...
-
all the+名詞、all +名詞 の...
-
未、済、完了の英訳は?
-
英語 ofについて
-
have not と don't have
-
has had to..
-
主語 is that SV という文...
-
他動詞と自動詞の一番いい見分...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
suggest that S Vが「SがVする...
-
I wish …would doの文法解説を...
-
would like toの過去形とは
-
The country I want to visit ...
-
仮定法でしょうか?
-
時制の一致の例外
-
簡単な文法問題
-
仮定法過去完了の問題です
-
If I won the game
-
仮定法のI wish…would…について...
-
やったら・やれば・やるなら
-
冠詞
-
now とthenの違いについて
-
If you heard her talk, you wo...
-
If you ( ) need any help, jus...
-
仮定法過去、過去完了
-
仮定法現在 believe の使い方...
-
時制の一致と仮定法?
-
would have been expected につ...
-
副詞節を伴う仮定法過去のif節...
おすすめ情報